El pasado 22 de septiembre el mundo del espectáculo quedó en shock cuando se conoció la noticia de la detención de Marcelo “Teto” Medina por ser parte de la clínica de rehabilitación “La razón de vivir”. En dicho lugar, el presentador se desempeñaba como “operador socioterapéutico”.
Medina fue detenido en su casa de ubicada en el barrio porteño de Palermo, en el marco de 26 allanamientos que realizó la policía debido a la investigación que llevan adelante por “asociación ilícita, reducción a la servidumbre y trabajos forzados” que se llevaban a cabo en la clínica.
Hoy, una semana más tarde, el exintegrante de VideoMatch fue liberado y Nancy Duré dio detalles del momento en Intrusos. “Liberaron al Teto Medina, después de una semana detenido. Sus abogados habían pedido la excarcelación porque no había elementos como para tenerlo recluido todo este tiempo”, explicó la periodista.
“En principio, de lo que salió a la luz, no hay nada que comprometa al Teto. Él daba charlas en ‘La razón de vivir’, como adicto recuperado y cobraba por eso”, agregó la panelista del ciclo de espectáculo de América TV.
“Lo que nos estamos preguntando es si el Teto era el culpable o el personaje mediático para que la causa aparezca en los medios”, destacó Duré.
La palabra del abogado de “Teto” Medina
Gustavo D’Elia salió al aire en Intrusos y allí habló de la liberación de su cliente. “Estamos muy contentos. El hecho de que el juez de garantía haya dado la liberación de Marcelo nos pone feliz. Es evidente que era una detención injusta. El Teto no tiene nada que ver con todo esto”, comenzó diciendo.
“Al Teto lo detuvieron con una orden que decía que había 160 horas de escuchas. Las escuchas que se hicieron, no tenían nada que ver con Marcelo. Eso fue tremendo. Marcelo ni aparecía en las escuchas”, añadió el profesional.
Además, expreso sus pensamientos al respecto del caso: “Yo creo que Marcelo fue utilizado por la gente del centro de rehabilitación, como para decir que era un centro serio, que rehabilita a chicos con problemas de adicción. Fue un modo de venta, de promoción”.
“Cuando se logre el sobreseimiento, por parte del juzgado que interviene, veremos el camino a tomar. Estuvo detenido prácticamente una semana, en forma arbitraria porque un juez dijo que fue parte de una situación ilícita”, concluyó Gustavo D’Elia.
