Hace aproximadamente un año que Santiago Maratea vivió una transformación magnética. Pasó de ser un influencer más, de hacer streamings con Lizardo Ponce y Yanina Latorre, de poner a la venta copias de Harry Potter con la palabra “concha” en vez de “harry”, a ser el influencer solidario por excelencia.
Más allá de las preguntas que pueda haber sobre motivos, recompensas o identidad de Santiago Maratea, lo cierto es que una vez que comenzó con sus colectas y a movilizar a sus seguidores (que a su vez movilizaron a los que ni lo conocían) logró juntar montos increíbles y dedicó tiempo y energía a eso. Ya sea por un profundo conocimiento de su público, de las redes y del contexto o ya sea por una inquietud más o menos pasajera, Maratea hizo lo que hizo.
Hasta ahora, sus acciones se habían enfocado, en su mayoría, en causas particulares: comprar “el medicamento más caro del mundo” por la vida de un niño, llevar a un grupo de deportistas a competir en el Sudamericano de Atletismo. Aunque había otras más colectivas: aquella primera colecta para la comunidad Wichí, la recaudación para la ONG “Trans argentinxs”.
Y ya se había levantado polémica a su alrededor. Pero siguió cuando en agosto, de vacaciones por Europa, organizó una recaudación para él mismo. Ante el aumento de las críticas, aclaró: “Por ahí hay gente que no lo sabe, pero yo hago una colecta propia cada vez que termino una colecta ajena. Paso la gorra, y con esa guita me compro cosas que no tienen ninguna utilidad social”.
En ese momento, también expresó no estar de acuerdo con la idea de que alguien con vocación social no tiene que tener dinero ni darse ciertos gustos. Lo calificó como una “trampa” y consideró que pone a la bondad como “un lugar incalcanzable”.
Él mismo se desmitificó. Sin embargo, insistimos en endiosarlo. Y ojo, no significa eso no aplaudirlo, valorarlo ni agradecer, pero parece haber una facilidad y debilidad para convertir a las figuras en ídolos. Y, luego, de enfrentarlas a demonios, en este caso, el del Estado ausente o ineficiente.
La escalada
Con la colecta que organizó para luchar contra los devastadores incendios en Corrientes, la situación alcanzó otras dimensiones. Es igual de noble luchar por vidas particulares que colectivas, por el monte que arde, la flora y la fauna. Pero, claro, en una causa tan grande como la de un incendio que afecta a una gran extensión provincial, es inevitable que haya muchas más personas que se vean interpeladas y que crezcan las opiniones, fundadas o no, así como la confusión y que, ahora sí, inevitablemente, quienes gobiernan queden bajo la lupa. No es para menos, se quema Corrientes. Hay preguntas que nunca parecen responderse: por qué, cómo se puede evitar, cómo se puede detener más rápido y con menos pérdidas.
Hay una marcada tendencia (quizás argentina, quizás no) a convertir cualquier hecho en un dardo para golpear directa o indirectamente al gobierno de turno, al nivel que sea, el que menos guste. Y no porque la (en gran parte pésima, insuficiente o incluso inexistente) gestión ambiental no necesite de nuestra urgente atención, pero se pierde muy fácil de vista que manzanas y peras no son lo mismo.
Algunos acusan a Santi y sus seguidores de “fomentar la antipolítica”, otros lo elogian por “hacer lo que Alberto no hizo”. Ni una cosa ni la otra: ni tiene el poder de lo primero (aunque en el discurso de Maratea aparece específicamente el “abandono del Estado”) ni hace lo que hacen las autoridades y organismos, que comunican a su ritmo y por sus propios canales (quizás más ineficientes que los de Maratea, quizás menos escuchados, quizás inspiran más desconfianza o quizás ante una crisis de tal magnitud, hay energía para focalizar en lo nuevo, en este caso, el influencer).
El fenómeno Maratea crece. Con poner apenas 60 pesos, millones de personas cumplen sus ansias de hacer algo frente al fuego acuciante y devastador, se alivian algunas conciencias. Santi hace parte al público del minuto a minuto, muestra a su equipo trabajando, muestra cómo hace cada transferencia, responde picante a las críticas.
También tuitea algunas ideas certeras: “Gobernantes y partidarios, cuando terminen de hablar de mí hablen de la Ley de Humedales, porfa”. Habla ante miles lo que pensamos todos cada día: despotrica contra la burocracia eterna y que requiere de abogados y escribanos para comprar los camiones que necesitan los bomberos. Y aunque las donaciones fueron de todos, los camiones que llegan son “de Santi”.
Quizás es la tan mentada crisis de credibilidad, quizás son el encanto irresistible de los famosos hegemónicos y las redes, la sensación de impotencia, el enojo ante políticas que no parecen evitar que se prenda fuego un día una provincia, un día otra. Mientras tanto, la situación del país está difícil, a falta de calificativos menos generales y más precisos.
Pero quizás lo más importante de todo esto sea: que el árbol no tape al bosque. No sirve ni hundir ni endiosar a Maratea y su excelente acción, no sirve tuitear enojado contra “la política”, “los políticos”, “el Gobierno”, etcétera. Que el árbol no tape el bosque: si no se incendian la Patagonia o las sierras de Córdoba, se incendia Corrientes. Hay una crisis, una crisis ambiental. ¿Qué hacemos, después de donar 60 pesos y tuitear?
