Elegían un anuncio de venta de un Iphone o una consola de PlayStation en el Marketplace de Facebook. Con un perfil falso, se mostraban interesados, chateaban por Messenger y hacían una cita para ver el teléfono o la consola. Ya cara a cara con el vendedor, ofrecían pagar con una transferencia, que luego nunca se acreditaba. Tenían varias tretas para conseguir llevarse el producto: mostraban una captura de pantalla de transferencia “trucha”, decían que el banco demoraba un poco la acreditación y fingían apuro, mostraban otras operaciones recientes en la app. Si lograban llevarse la cosa, cantaban en el grupo de WhatsApp de la banda: “¡Coronado!”.
El juez de Control Juan Manuel Fernández López condenó a una asociación ilícita integrada por 10 jóvenes que estafaban a vendedores de teléfonos, consolas de videojuegos y otros artículos electrónicos en plataformas electrónicas y luego vendían a un reducidor, que reingresaba esos productos robados al mercado, también con anuncios en sitios de comercio digital.
Según la descripción de los hechos que tiene la sentencia, a la que se llegó tras un juicio abreviado, “el ardid realizado por la organización partía de identificar publicaciones realizadas en redes sociales, páginas web o plataformas similares donde ofertasen artículos tecnológicos (fundamentalmente consolas de videojuegos, teléfonos inteligentes, computadoras, televisores, entre otros) y contactarse con los vendedores utilizando nombres falsos, simulando ser compradores”.
El paso siguiente era hacer contacto. “Para entablar el vínculo, previamente creaban cuentas en redes sociales o habilitaban líneas telefónicas a nombre de otras personas, cuyos datos o documentación, en varios casos, habían obtenido anteriormente. Una vez realizado el contacto, negociaban con los vendedores el precio del artículo ofertado y les informaban que pagarían mediante transferencia bancaria. Además, acordaban la forma de entrega, la cual consistía en pactar una reunión, generalmente en un domicilio relacionado con el vendedor, para allí concretar la compra, a la cual el comprador se presentaba personalmente o enviaba a otra u otras personas para retirar el artículo”, describe la investigación.
Y allí se producía la estafa. “Quien se había contactado o quien se presentaba en la reunión, les remitía a los vendedores, por redes sociales o servicios de mensajería o bien les exhibía a través de su teléfono, comprobantes de transferencias bancarias falsos, previamente confeccionados por los miembros de la banda, donde constaba la identificación de la cuenta del vendedor y el monto acordado. Frente a esto, la respuesta de los vendedores era diversa: a)en algunos casos los vendedores le entregaban inmediatamente el artículo negociado al miembro de la banda que se había presentado, el cual se retiraba del lugar llevándoselo en su poder; b) en otros casos los vendedores no le entregaban inmediatamente el artículo negociado al miembro de la banda que se había presentado, a quien le expresaban su desconfianza en virtud de no acreditarse en su cuenta la transferencia bancaria”, reseña el juez Fernández López.
En una decena de casos que llegaron al juzgado, “ante esta desconfianza, los supuestos compradores reforzaban el engaño utilizando diferentes estrategias: una de ellas consistía en manifestarle que las transferencias bancarias habitualmente tardaban en acreditarse y tener premura para llevarse el artículo ya que debían entregárselo como regalo a un sobrino, a un ahijado o a otra persona con vínculos similares; otra estrategia consistía en exhibirles o remitirles a los vendedores, por redes sociales o servicios de mensajería, capturas de pantalla falsos de movimientos de cuenta bancaria, previamente confeccionadas por los miembros de la banda; y por último también utilizaban como estrategia para reforzar el engaño el intercambio con el vendedor de fotografías de DNI, al cual, en caso de aceptarlo, le remitían la fotografía del DNI de alguna persona con la que se habían vinculado anteriormente. De esta manera, lograban que los vendedores les entreguen el artículo sin que la transferencia bancaria se haya realizado. Una vez que se apoderaban del artículo, se lo entregaban a cambio de dinero a quien, ocultando su origen ilícito, lo introduciría en el circuito comercial”, describió la sentencia.
Un mecánico, una manicura, varios albañiles y remiseros
La banda era liderada por Ricardo Miranda, “Rick”, un empleado de un taller mecánico de la zona sur de la ciudad de Córdoba, de 25 años. Una de sus socios eran su novia, Karen Barros, también de 25, manicura y empleada de un local de ropa. Miranda fue quien tuvo la única condena de prisión efectiva, a cinco años. El resto de la organización recibió una pena de tres años de ejecución condicional. Los integrantes restantes eran Agustín Alfonso, de 21 años, empleado; Germán Ludueña, de 20 años, albañil; Rodrigo Lezcano, “Monchi”, de 22 años, albañil y remisero; Javier Correa Almada, “Mono”, de 19 años, empleado de un gimnasio y productor de cartelería de neón; Nicolás Francisco Cejas Rodríguez, “Patán”, de 18 años, empleado de un hotel; Marcelo Oresti, de 29 años, pintor; Federico Torres, de 28 años, remisero; y Francisco Flores, de 22 años de edad, desocupado, changarín.
Todos son conocidos. Para tratar de establecer el mapa de relaciones funcionales en la banda, la investigación también relevó cómo estaban entrelazados socialmente. “Miranda es pareja de Barros, con la cual tiene un hijo en común y compartían un domicilio. Correa Almada está en pareja con la hermana de Barros. Cejas Rodríguez vivió hasta hace dos años atrás en barrio Santa Isabel 2ª sección, en el mismo barrio que se domicilian varios de los imputados. Además, sus padres y los de Correa Almada son amigos. Por su parte, Oresti dijo realizar trabajos informales a cambio de habitación y comida en el hotel que gestionaban los padres de Cejas Rodríguez en Villa Carlos Paz, donde este también dijo trabajar. Del único imputado que no se ha logrado dilucidar la vinculación personal con el resto es de Torres, más allá de que el trabajo que dijo realizar, servicio de transporte, lo podría haber acercado a la banda”, recuenta el fallo.
La condena al revendedor
La misma condena de prisión condicional recayó sobre el revendedor Agustín Camayo, de 25 años, que mencionó como trabajo el ser repartidor, pero era quien comerciaba en distintas plataformas digitales los productos que la banda obtenía mediante estafas.
En los fundamentos del fallo se cita una conversación entre Camayo y uno de los miembros de la banda en la que se vende al mencionar que necesita productos para vender fruto del “embrollo”.
“Reducidor Ps -Camayo, en el contacto de WhatsApp de uno de los estafadores- envía un mensaje de voz que dice ‘más vale hermano de una, la bocha serían dos Play por semana; si podés más; bueno joya, pero dos por semana; si total está haciendo la de los teléfonos, si hace lo de la Play es doble ganancia. Sino hay otra carita que me vende ahí, pero no me cuadra, con vos hay confianza ya sabemos cómo es el embrollo”. A esto, Ludueña, uno de los integrantes de la banda, le respondió con un audio: “Vos quedate tranquilo que Play voy a seguir haciendo y más si vos me estas comprando, tengo que hacer 2 o 3 por semana”.
A pesar de que la calificación legal fue ser partícipes de una asociación ilícita para cometer estafas, las penas fueron atenuadas porque todos admitieron los hechos y declararon que se arrepentían. Además, el juez valoró que se trata de personas jóvenes. El acuerdo no contempló para la mayoría encierro efectivo, pero sí impuso pautas de conducta estrictas: no volver a cometer ningún delito y abstenerse de consumir drogas o alcohol, entre otras indicaciones del juzgado.
