“To: Juan Pablo Moresi. Artesanías/souvenirs”. La encomienda enviada desde Madrid al cordobés trasladaba dos esculturas que, lejos de ser piezas decorativas con significado espiritual, tenían un trasfondo ilegal y peligroso: casi un kilo de éxtasis de altísima pureza, detectado en el aeropuerto internacional de Ezeiza.
En un juicio abreviado, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 2 de la ciudad de Buenos Aires condenó a Moresi a cuatro años y medio de prisión por tentativa de contrabando de importación agravado, por tratarse de sustancia estupefaciente que se encontraba inequívocamente destinada a su comercialización.
Éxtasis en esculturas
La encomienda de Fedex fue interceptada en Ezeiza el 9 de agosto de 2024 durante un control. Había sido despachada en Madrid con destino a Moresi en barrio San Vicente, Córdoba, con declaración de productos de la categoría de “artesanías/souvenirs/pieza decorativa de plástico”.
Al abrirla, los efectivos hallaron dos esculturas de cerámica, una con forma de búho y la otra con la de Buda. Lo más valioso y peligroso estaba en su interior: ocho bultos con MDMA (éxtasis). En total se incautaron 989,5 gramos (11.629 dosis umbrales) con una pureza promedio del 88,13%.
Esta droga (metilenedioximetanfetamina) es una sustancia química sintética que causa efectos alucinogénicos y estimulantes. Originalmente fue desarrollada en Alemania a comienzos del siglo 20 como supresora del apetito, pero los consumidores buscan efectos alucinogénicos que, según ellos, intensifican los sentidos y reducen las inhibiciones. También la consumen por sus propiedades estimulantes, ya que les permite bailar en centros nocturnos y fiestas hasta el amanecer, de acuerdo con un informe del National Drug Intelligence Center, de Estados Unidos.
Son diversas las formas en que las drogas son introducidas a la Argentina a través de aeropuertos. Habitualmente, las más comunes son embeber cocaína en prendas de vestir, a través de comida y botellas de alcohol, en dobles fondos u ocultos en determinadas esculturas o recipientes.
Desesperación
Moresi empezó a desesperarse cuando la encomienda no llegó. Realizó una consulta postal: “Buen día. Me preocupa no tener información del envío que debo recibir. No sé por qué demora tanto en llegarme”.
En el reclamo, consignó como datos de contacto su correo electrónico de Gmail y su número de teléfono celular con característica de Buenos Aires.
Los investigadores confirmaron el lugar efectivo de residencia de Moresi en Córdoba y lo detuvieron dos semanas después. Al momento del arresto, el joven trabajaba como empleado administrativo para una SRL desde hacía seis años (hoy está desempleado).
Para intentar despegarse de la causa, el joven declaró que sólo le hizo “un favor” a un “amigo” (dio el nombre), quien residía anteriormente en la provincia de Córdoba, al igual que él, pero que ahora vivía en otro lugar. Dijo que en realidad lo que debía recibir era un “regalo” que la hermana del amigo le enviaba a este. Es decir, instaló la idea de que él era sólo un intermediario entre los hermanos.
Pero no pudo probar su versión. ¿Por qué el supuesto amigo hubiera estado impedido de recibir el envío a nombre de Moresi? Esa fue una de las preguntas de los investigadores. Y si se había comprometido a hacerle “un favor” a su “amigo”, ¿por qué puso como domicilio de recepción la casa de sus padres? El alegó que porque trabajaba de 8 a 17 y no iba a estar en su casa. Eso acrecentó las alarmas y tornó rápidamente inverosímil su versión.
Es harto conocido que en causas relacionadas con el contrabando de drogas o el narcotráfico, los acusados esgrimen que “un amigo”, “novia”, “prima”, “tío” o un “conocido” les pidió un favor y que quedaron envueltos en una trama de la que nada tuvieron que ver. Sin embargo, las falsas versiones, repetidas hasta el cansancio, a menudo se diluyen frente al peso probatorio.
En el caso de Moresi, los pesquisas concluyeron que, en realidad, el destinatario de la droga siempre fue el cordobés, quien suministró sus datos al narco despachador.
La auxiliar fiscal María Marcela Silvestroni (bajo las directivas del fiscal Diego Velasco, a cargo de la Fiscalía N° 4 de Buenos Aires ante los tribunales federales orales) presentó un acuerdo de juicio abreviado celebrado con el imputado y su defensor oficial, Hernán Figueroa.
Moresi admitió el hecho y su participación delictiva en él. “A partir de la prueba, se advierte que el nombrado ha ostentado el dominio de dicho suceso, teniendo a su alcance las riendas de su curso causal” en el intento de contrabando de éxtasis, según indicó el juez Diego García Berro.
En conclusión, remarcó el magistrado, el cordobés actuó con “dolo”, por lo cual lo condenó a cuatro años y medio. Seguirá con la prisión domiciliaria en barrio San Vicente, ordenada en su momento por el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 9 de Buenos Aires.
