El próximo 14 de agosto comenzarán los alegatos en el juicio por el crimen de Joaquín Paredes que se lleva adelante en los Tribunales de Cruz del Eje y por el que están procesados seis policías.
Los abogados de la querella adelantaron que pedirán la pena de reclusión perpetua para los cinco policías que participaron del operativo fatal en la madrugada del 25 de octubre de 2020 en la pequeña localidad de Paso Viejo, en el departamento Cruz del Eje.
La novedad más importante de esta semana fue el cambio de imputación para estos cinco de los policías a partir de un pedido de la fiscal Fabiana Pochettino. Hasta esta instancia, el único acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego era el agente Maykel Mercedes López (25) y ahora se le sumaron los otros cuatro involucrados en la balacera que terminó con la vida de Joaquín y provocó heridas a otro adolescente.
Se trata de Iván Alexis Luna (26), Enzo Enrique Alvarado (29), Jorge Luis Gómez (34) y Nicolás Fernández Aliendro (27) quienes quedaron imputados como coautores y partícipes necesarios del homicidio agravado por el uso de arma de fuego y calificado por su función de efectivos policiales.
El subcomisario Daniel Alberto Sosa Gallardo, en tanto, seguirá imputado de amenazas calificadas.
Este viernes se concretó la inspección ocular en los distintos lugares en que se desarrollaron los hechos en la pequeña localidad del noroeste cordobés.
Una marcha de vecinos con carteles y pancartas con la foto de Joaquín esperó la llegada de los miembros de la Cámara del Crimen de Cruz de Eje, los jurados populares, la fiscal y los abogados defensores y querellantes.
“Casualmente, las ramas de los árboles que tenían rastros de los disparos de esa noche fueron podadas hace poco”, dijo una de las vecinas de Paso Viejo a este diario.
El recorrido se inició en la iglesia y la plaza del pueblo y luego se dirigió al lugar donde se produjeron los disparos y donde estaban ubicados los agentes policiales.
“Hubo algunas caras sorprendidas porque cuando se está en el lugar se dimensiona lo que pasó”, le dijo a
Juan Pedro García, el abogado que representa a B., el menor que recibió un balazo en un brazo en la madrugada en que murió Joaquín. Y apuntó: “Sirvió porque le da al juzgado otra impresión de lo que se vio en el juicio”.
Pedidos de penas
En el primer día de audiencia en los Tribunales de Cruz del Eje, la fiscal de Cámara Gabriela Pochettino le solicitó al tribunal que se vuelva a la imputación inicial con la que se elevó la causa a juicio con los seis policías acusados.
En la instancia previa al juicio, los abogados defensores de los policías plantearon diversos recursos de apelación y la Cámara de Villa Dolores resolvió cambiar la acusación inicial. Así, sólo uno de los efectivos (Maykel Mercedes López) llegó a juicio con la imputación de homicidio y es el único que permanece detenido en la actualidad. Los otros cuatro que tuvieron participación en los hechos de la fatídica madrugada del 25 de octubre de 2020 llegaron a juicio acusados de abuso de arma de fuego.
Este jueves, basándose en el artículo 389 del Código Procesal Penal de Córdoba, la fiscal pidió un cambio de acusación al entender que de las pruebas que se aportaron en el debate surge un “hecho diverso”.
“El planteo de la fiscal era previsible porque en el debate se vieron pruebas que era de cajón que se iba a cambiar la imputación”, aseguró el abogado Juan Pedro García, quien adelantó que pedirá la pena máxima de reclusión perpetua para los cinco policías imputados por el hecho.
El mismo planteo harán Claudio Orosz y Ramiro Fresneda, los abogados que representan a la familia de Joaquín Paredes y se especula con que la fiscal Pochettino tomará el mismo camino.
Defensores por la absolución
En tanto, los abogados de los policías buscarán que sean absueltos de los cargos que se les imputan.
Ricardo Moreno, defensor de Maykel López, aseguró que todavía no tiene claro el planteo ya que se vio sorprendido por el giro que tomó el juicio tras el cambio de carátula planteado por la fiscal Pochettino.
Por su parte, Pedro Despouy Santoro, defensor de Iván Luna, Jorge Luis Gómez y Enzo Ricardo Alvarado, aseguró que pedirá la absolución. “La nueva acusación de la fiscalía basada en el hecho diverso, sin sustento probatorio alguno, resulta insostenible fáctica y jurídicamente”, sostuvo el letrado, quien agregó: “Ya lo había dicho la Cámara de Villa Dolores cuando admitió nuestras apelaciones y no obstante la fiscalía vuelve a insistir sobre lo mismo queriendo responsabilizar por igual a todos los imputados”.
Y continuó: “Coincidimos todos los defensores en no haber visto jamás otro juicio donde una fiscal haya renunciado de manera consciente a la verdad real de los hechos, asumiendo una postura de ‘ensañamiento procesal’ reñida con el principio de objetividad con que debe actuar el Ministerio Público Fiscal”.
