La causa penal iniciada por el abogado Jorge Alberto “el Mesías” Agüero en contra de su entonces defensor oficial, Jorge Perano, en el marco del caso en el que fue condenado a un año y seis meses de prisión en forma de ejecución condicional, por falso testimonio durante el primer juicio por lesa humanidad en Córdoba, se cerró finalmente.
Quién es “el Mesías” Agüero
El controvertido abogado se hizo conocido cuando militó como líder del partido Concentración Popular, con el que fue candidato a gobernador y a diputado nacional.
Las últimas novedades lo tuvieron, nuevamente, como protagonista en la Justicia federal. Desde su celda en la cárcel de Bouwer (por otra causa), presentó meses atrás al Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba un escrito en el que manifestó su intención de denunciar que en el caso por el que fue condenado por falso testimonio, en 2019, había solicitado autodefenderse, pero que le habían impuesto un defensor.
Sostuvo que él revocó la defensa en 2019 y solicitó la nulidad de todo lo actuado, debido a que no pudo defenderse correctamente, por lo que quería presentar una denuncia contra su antiguo defensor, Perano, por supuesto prevaricato y perjudicar su causa de manera deliberada.
Agüero fue condenado por falso testimonio 11 años después de que, en el primer juicio por lesa humanidad de la historia de Córdoba, realizado en 2008, él actuó como defensor de los represores Jorge Ezequiel Acosta y Hermes Oscar Rodríguez, y acusó a los jueces federales que ventilaron el debate.
En ese juicio, conocido como la causa “Brandalisis”, Agüero declaró bajo juramento que los entonces integrantes del Tribunal Oral Federal (TOF) N° 1, Jaime Díaz Gavier (jubilado), José Vicente Muscará (fallecido) y Carlos Otero Álvarez (condenado en otro proceso), “exigieron a personas no determinadas el pago de $ 15 millones para condenar a los acusados”.
“Mesías” dijo que el dinero “fue entregado en una valija procedente de Buenos Aires”, según había afirmado el fiscal general Maximiliano Hairabedian, encargado de la acusación en el juicio junto con su par Graciela López de Filoñiuk (hoy jubilada).
Agüero también dijo que la sentencia dictada “fue confeccionada en otra parte”, ya que se había enterado de ello durante una audiencia del juicio, como informó el Ministerio Público.
La “causa Brandalisis” terminó con las condenas a perpetua del responsable del Tercer Cuerpo, Luciano Benjamín Menéndez (ya fallecido), y los militares Luis Alberto Manzanelli, Carlos Alberto Díaz, Oreste Valentín Padován, Ricardo Alberto Ramón Cardone, los mencionados Acosta y Rodríguez, y Carlos Alberto Vega.
Condena y reveses para Agüero
Tras la condena por falso testimonio en 2019, Agüero solicitó en 2020 asumir su propia defensa ante la Cámara de Casación Penal. Sin embargo, la Sala IV declaró inadmisible el recurso extraordinario contra la sentencia, para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo cual quedó firme su condena.
No conforme, el abogado expuso su intención, como se dijo, de denunciar a su antiguo defensor, Perano, por prevaricato.
El fiscal federal N° 1 Córdoba capital, Enrique Senestrari, intervino en la denuncia, pero la desestimó. Explicó que, en su momento, el Tribunal N° 2 del mismo distrito había informado a Casación la voluntad de Agüero de autodefenderse y que todos los recursos presentados por él mismo y acompañados por la defensa oficial habían sido concedidos.
Las notificaciones fueron cursadas tanto a Agüero como a la Defensa Pública, por lo cual no se desprendía que Perano hubiera perjudicado los intereses de su asistido en la causa.
Ante el pedido de desestimación del fiscal Senestrari, el juez federal N° 2, Alejandro Sánchez Freytes, finalmente desestimó la denuncia y cerró el caso. “Se advierte la disconformidad del denunciante con la resolución del proceso judicial en su contra, pero para remediar esa situación él mismo contó con la posibilidad de acceder a recursos procesales para revertirla o cambiarla, lo que por cierto no dependió de la tarea desplegada por Perano, sino de la decisión tomada por Casación”, sostuvo el juez.
Agüero apeló ante la Sala B de la Cámara Federal de Córdoba. Los camaristas Liliana Navarro y Eduardo Ávalos solicitaron su inhibición porque ya se habían pronunciado en la causa de la condena de Agüero, al resolver planteos formulados por el abogado vinculados al ejercicio de su derecho de defensa.
Así, el camarista Abel Sánchez Torres hizo lugar a las inhibiciones de sus pares y ordenó la integración de la sala con la restante vocal del tribunal de alzada, Graciela Montesi, para analizar la apelación.
No obstante, el abogado (ahora se encuentra en libertad) no presentó en el término de cinco días hábiles el informe requerido respecto de su recurso y la Cámara declaró desistida tácitamente la apelación. De esta forma, quedó firme la decisión del juez Sánchez Freytes.
Otra causa contra Agüero
En paralelo, el condenado abogado fue imputado por el fiscal de Delitos Complejos del Primer Turno de la ciudad de Córdoba, Enrique Gavier, en la causa de la apropiación indebida de la mutual Felipe Vallese a nombre de un grupo de hombres influyentes.
Precisamente Agüero, según la acusación, habría liderado una asociación ilícita integrada por hombres “influyentes”, entre ellos, Walter José Bucheme, exlíder de la organización “La trenza de los remates judiciales”, que copaba las subastas y se quedaba con bienes que eran ofrecidos en las compulsas de tribunales.
La causa fue elevada a juicio.
