“Sin dudas es el caso Axel Blumberg de Córdoba. Acá raptaron a un pobre muchacho, le pidieron plata a la familia y lo terminaron matando una manga de criminales tan despiadados como los otros y tiraron el cuerpo a un descampado... Pero a diferencia del caso Blumberg que sacudió a Buenos Aires, en Córdoba la sociedad toda no llegó a dimensionar el asesinato de Santiago, salvo en el valle de Traslasierra...”, supo comentar en su momento una encumbrada fuente de la causa.
Uno de los casos más crueles y espeluznantes de Córdoba de los últimos años, como el secuestro extorsivo, tortura y asesinato de Santiago Aguilera Allende (18), ocurrido en el valle de Traslasierra en 2022, tendrá finalmente justicia dentro de un par de semanas.
El próximo 3 de junio, el Tribunal Oral Federal (TOF) 3 de Córdoba dará a conocer su veredicto en el juicio que se le sigue a dos acusados de haber participado de una trama que no deja de develar espanto.
Esa jornada, los jueces escucharán lo que tengan que pedir los padres de la víctima y luego la última palabra de los dos acusados, para luego pasar a deliberar y dictar sentencia.
El principal acusado es Walter Ezequiel Gil (25), un joven que trabajaba con el padre de la víctima en un corralón en las afueras de la ciudad de Villa Dolores.
Cercado por las pruebas, Gil admitió durante el juicio haber “entregado” a Santiago a una banda pero añadió que no sabía quienes eran y qué iban a hacerle. De hecho, Santiago fue torturado y asesinado cuando Gil ya había sido apresado.
Para el principal acusado, el fiscal federal Carlos Gonella, luego de cercarlo con pruebas, reclamó la pena de perpetua por considerarlo coautor de secuestro seguido de muerte.
Para el representante del Ministerio Público Fiscal, Gil ideó el secuestro y fue clave en su consumación. De todos modos, dijo el fiscal que si no se le imponía la perpetua, debería recibir 30 años de cárcel.
En paralelo, el fiscal reclamó que el otro acusado, Julio César Ramírez (32), fuera sentenciado a 15 años.
Ramírez quedó vinculado por la siguiente prueba: desde el wifi de su casa se intentó entrar a la cuenta de Gmail de la víctima cuando se encontraba secuestrada.
En su momento, el abogado Alejandro Dragotto, quien representa a los padres de la víctima, reclamó perpetua para los dos acusados cuando le tocó alegar semanas atrás.
Para el querellante, los dos imputados debían responder por secuestro agravado por la muerte dolosa de la víctima, calificado por causarle lesiones graves o gravísimas y por la participación de tres o más personas.
Santiago fue secuestrado el 16 de agosto de 2022 en el paraje Chuchiras, en cercanías de Villa Dolores.
Según la causa que investigó el fiscal Enrique Senestrari, Walter Gil le escribió por celular y lo pasó a buscar para tomar algo. Con ese engaño, Santiago fue raptado por una banda que, a las pocas horas, comenzó a extorsionar a la familia Aguilera.
La sospecha es que los delincuentes querían hacerse de un supuesto dinero del padre de Santiago.
Mientras el joven aún yacía secuestrado, y como resultado de la pesquisa, fue detenido Gil.
Durante ese cautiverio, y con las comunicaciones ya cortadas con la familia, Santiago fue salvajemente torturado y asesinado con golpes de destornillador en la sien.
Su cuerpo fue encontrado días después, por un baqueano, en un descampado de Traslasierra.
Las posturas de los defensores
En la jornada de este miércoles, fue el turno de los alegatos de las defensas en la sede del TOF 3 en barrio Cofico.
Por un lado, los letrados Rodrigo Altamira y Mercedes Crespi reclamaron que se desista de una condena a perpetua para Walter Gil y solicitaron que, en su defecto, se aplique una pena de 13 años de cárcel.
En tanto, el abogado Jorge Perano, quien representa a Ramírez, pidió que sea absuelto de culpa y cargo.
Volviendo al principal acusado, los defensores plantearon que, si bien Gil “entregó” a Santiago a los captores, aseguraron que el joven no sabía el final que le esperaba.
Entendieron que no se le podía atribuir el resultado mortal y sostuvieron que, en todo caso, su accionar era el de partícipe necesario.
En su exposición, los defensores se encargaron de resquebrajar la prueba ante la atenta mirada de los jueces.
Los defensores remarcaron que el imputado efectivamente entregó a Santiago a una banda de la que no sabía nombres y que se movía en una camioneta negra y que usaban handies. Remarcaron que no se le podía adjudicar lo que sucedió después.
El acusado se mostró arrepentido cuando le tocó declarar en el juicio, semanas atrás.
En consonancia, el defensor Perano también cuestionó la pesquisa y señaló que no había elementos para condenar a Ramírez.
Cabe señalar que, en el marco de la causa, hay cuatro hombres detenidos que no entraron a este juicio.
Culminada la etapa sustancial del juicio, en dos semanas, los jueces Cristina Giordano, Facundo Zapiola y José Quiroga Uriburu darán su fallo.
