Entre los saldos que dejó la primera jornada del juicio por jurados al múltiple asesino Roberto José Carmona (62) por matar al taxista Javier Rodrigo Bocalón (45), se desprenden dos cuestiones preocupantes. Una, el régimen penitenciario que gozó, con salidas a otra provincia y custodia con guardiacárceles “amigos”; la otra, lo cruel que fue con su última víctima para matarlo sin piedad y robarle su auto.
Según lo que él mismo dijo al responder preguntas al fiscal Hugo Almirón y al abogado querellante Carlos Nayi, se desprende que durante los años que estuvo preso en Chaco gozó de muchas contemplaciones y medidas de flexibilidad del encierro, sin la más mínima consideración con relación a su extrema peligrosidad.
Si bien al comenzar a hablar dentro del cubículo blindado se mostró reticente y sin voluntad de evacuar las dudas de los acusadores, el personaje le ganó y su soberbia lo hizo revelar lo que en principio no quería admitir. “Nunca pasará lo que usted quiera que le diga”, había respondido Carmona a Almirón. Pero después pasó a las confesiones.
Primero, aceptó la pregunta y confesó que él mismo cargó la mochila con la cuchilla (y otros elementos) con la que fugó de la casa de su esposa, Ángela Etudiez, y que usó para matar al taxista. Lo hizo al admitir que él había traído de Chaco tres armas blancas, que las había vendido un guardiacárcel y que viajaron a Córdoba “camufladas” adentro de un televisor.
Carmona: Sangriento crimen y colisión
Fue crudelísimo al referirse a su víctima y sus familiares. Sin vergüenza alguna, pronunció una frase que causó indignación: “Retumba en mi cabeza: ‘No me mates, no me quites la herramienta de trabajo’”, que habría pronunciado Bocalón antes de ser asesinado. Tras eso, Carmona mostró su cinismo: “Él eligió el auto a la vida... yo era un depredador”.
Lo que más sorprendió fue la revelación de cómo se produjo el choque del Chevrolet contra dos columnas, tras matar al taxista. Contrariamente a lo que muchos pensaban, no estaba al volante Bocalón ni perdió el control por haber sido apuñalado.
Tras escuchar el pedido de clemencia de su víctima –algo que peritos señalan como crucial para disparar su instinto asesino–, desde el asiento de atrás Carmona le asestó seis puñaladas en el cuello, dos en los brazos y dos en el tórax al infortunado trabajador del volante.
Ya agonizando, el asesino movió al taxista hacia el asiento del acompañante y él se sentó en el del conductor. En un pasaje de la primera audiencia en la Cámara 8ª del Crimen de Córdoba, Carmona reveló por qué el auto se desvió repentinamente, subió a la vereda y quebró dos postes de madera.
Esto declaró: “El choque fue precisamente por él, porque (yo) no lograba sacar los pies de los pedales”.
De todo para escapar
También sorprendió lo que relató el acusado cuando le preguntaron si su esposa sabía que iba a escapar. Lo negó, pero aclaró que él le había contado que el sistema era vulnerable y que podía fugarse cuando quisiera.
Según su relato, acaso para preservar a su cónyuge que debe ser juzgada por colaborar activamente en la huida, señaló que ella se indignó porque si él escapaba no tenía en cuenta el vínculo entre ambos y sus planes.
Señaló Carmona que fue cobarde, que la traicionó y que pudo más su ego que el amor. Lo lamentó porque ella lo había “bancado” en prisión en los últimos 25 años.
Sobre esas condiciones de vulnerabilidad del sistema penitenciario, reconoció que 18 días antes de la fuga de Córdoba estuvo a punto de escapar del Establecimiento Penitenciario N° 2 de Roque Sáenz Peña, Chaco, pero que desistió.
En el debate quedó claro que las autoridades carcelarias y judiciales estuvieron al tanto de la rotura de un alambrado, pero también que no tomaron medidas cuando dos semanas después autorizaron un nuevo traslado de una comitiva para escoltarlo desde Chaco a Córdoba, para visitar a su mujer.
Los corruptos son los estrictos
Resultó también llamativa la interpretación que hizo Carmona a la hora de comparar el sistema carcelario y judicial chaqueño con el cordobés.
Se quejó porque durante los años que estuvo preso en la Penitenciaría de barrio San Martín (Córdoba), gozó de conducta “pésima cero”, lo que impedía que tuviera una flexibilización en su encierro. En el ínterin, mató a un recluso y luego en Chaco mató a otro.
En respuesta a otra pregunta sobre el querellante Raúl Bocalón –papá de la víctima– señaló: “Por notas que he visto por televisión y en el diario, este hombre decía que había corrupción en el Chaco, en el Servicio Penitenciario y con los jueces. Pensé ‘qué ingenuo’ porque se queda corto... yo nunca tuve que sobornar a nadie. La cuestión son los jueces de Córdoba”.
Luego de esto, detalló que él tuvo en Chaco nueve años con calificación de buena conducta y llegó a estar en una “granja” en Yatay (provincia de Corrientes), donde podía estar libre en un amplio predio y, si quería podía escapar, aun en bicicleta.
“La desidia judicial hizo que durante 25 años en Córdoba nunca tuviera un buen concepto y me calificaban con una conducta ‘pésima cero’”. Y luego, redondeó su interpretación de los hechos: “Fue necesario que saliera de Córdoba para tener buen concepto y poder ir a la granja de Yatay, donde me sentía prácticamente en mi casa, estaba solo”.
“Soy un maldito lobo solitario, si hubiera querido fugar, lo hacía”, concluyó.
Ante esto, cuando le preguntaron por qué fugó de Córdoba, reiteró: “El ego. El ego pudo más que mi amor. Mi ego. Fue muy cobarde de mi parte. Traicioné a mi esposa”.
Carceleros amigos
En todo momento, Nayi quiso determinar la conducta que habían tenido los carceleros que lo “custodiaron” de Chaco a Córdoba.
Así, traslució que en el camino el peligroso asesino y los guardiacárceles hacían “paradas para tomar algo”, “comer una parrilada” o “estirar las piernas”, caminando algunas cuadras. También aclaró que él y sus guardianes se sacaban selfies juntos, con su teléfono o con los de ellos.
Algo parecido del vínculo con sus captores quedó evidenciado cuando se le preguntó por una breve charla con una vecina que tiene un quiosco muy cerca de la casa de Etudiez, en barrio Las Violetas. Él negó el contenido de ese encuentro, pero la testigo declaró en su momento que Carmona la llamó, cruzó de vereda y junto a tres carceleros le preguntó: “¿Dónde venden droga, acá”.
La mujer le preguntó a Carmona para qué quería. Su respuesta, según el expediente, fue: “Es para los policías, que son pulenta”.
