Después de más de 15 años del crimen de Nora Dalmasso en Río Cuarto, finalmente este martes se llegó a una resolución en el juicio que tenía en el banquillo de los acusados nada menos que al viudo Marcelo Macarrón, el único imputado que llegó a juicio oral como instigador del asesinato de su esposa, ocurrido en noviembre de 2006. El Tribunal tomó una decisión este mismo martes.
Canal especial. Todo lo publicado sobre el caso Dalmasso
16.40. Absolvieron a Marcelo Macarrón. Finalmente, el tribunal tomó esta determinación con el viudo en el marco del juicio por el crimen de Nora. Era el único acusado por el juicio.
14.45. URGENTE: el jurado popular pasó a deliberar y habría veredicto este mismo martes, luego de cederle la palabra a los hijos de Marcelo Macarrón, quienes se negaron a efectuar alguna declaración. Por su parte, Marcelo Macarrón sólo se limitó a decir “soy inocente”.
14.30. Habló Marcelo Macarrón previo al reinicio de la audiencia.
14.00. Brito cuestionó a Pizarro y a un periodista. Dijo que denunciará ante el tribunal de ética al juez Andruet, que criticó al proceso. “La suma de la ignorancia y la negligencia son el sustento de todos los fracasos investigativos”, expresó.
13.30. Arranca el alegato de Marcelo Brito. “Pisotearon la escena del crimen. Di Santo dejó en manos de inexpertos la investigacion”, dijo el abogado defensor de Marcelo Macarrón.
12.40. Repercusiones en vivo desde los Tribunales de Río Cuarto luego del pedido de absolución del fiscal Julio Rivero hacia Marcelo Macarrón. Habla el hermano de Nora Dalmasso.
12.35. Finalizó el alegato del fiscal Rivero. Finalmente, el funcionario judicial decidió pedir la absolución de Marcelo Macarrón. En vivo, lo que pasó luego de su alegato.
12.20. El fiscal Julio Rivero confirma que no acusará al viudo Marcelo Macarrón. “Como soy un Fiscal íntegro y no un fiscal dañino yo voy a pedir la absolucion”, dijo Rivero. “Seria irresponsable oportunista y cobarde acusar” dijo el fiscal.
En medio de esta parte del alegato, el acusado rompió en llanto ante la decisión del funcionario judicial.
12. El fiscal confirma que no hay elementos para acusar. En medio de un largo alegato iniciado a las 10 de la mañana, el fiscal Julio Rivero, confirma que no puede llevar adelante la acusación contra Marcelo Macarrón, por lo que se caería la posibilidad de juzgarlo por el crimen de su esposa Nora Dalmasso.
11.55. Rivero abre la posibilidad de no acusar. “No puedo sostener que la mato un sicario no porque no hay prueba sino porque hay prueba de que fue consentido. El sexo consentido hecha por tierra un acuerdo crimina”, dice el fiscal Rivero abriendo la puerta para la posibilidad de no llevar a cabo la acusación.
Cuestionó al fiscal Pizarro por haber decretado secreto de sumario y tomar declaraciones sin control de parte. “Una cosa es ser un fiscal integro y otra otra ser un fiscal dañino”, dijo.
11. Continúan los alegatos del fiscal Rivero. La Fiscalía inició su alegato pasadas las 10 de la mañana. En más de una hora de explicaciones y repaso de la actividad que llevó adelante Julio Rivero. En esta parte cuestionó el accionar del bioquimico Zabala, por las pocas muestras que tomo y el procesamiento que hizo. Y sindicó como “posibles adláteres” a Silvia Magallanes y Daniel Lacase.
10. El fiscal Julio Rivero inicia su alegato. En medio de una gran expectativa, el fiscal Julio Rivero inició un largo alegato. Luego de hacer mención a varias cuestiones procesales destacó la labor realizada por la Justicia y la Policía.
Rivero señaló que el policia que llegó a la casa de Dalmasso apenas ocurrido el hecho, era el primer homicidio al que iba y se comió un lomito en la mesa donde buscaron huellas.
En otro orden, criticó lo que se decia puertas afuera del juicio. Por ejemplo cuando se afirmaba que el presidente del Tribunal maltrató al testigo Zabala. “Falso. Ni el presidente maltrató, ni Zabala encontró semen, ni el FBI le dio la razón”.
Luego se refirió a la autopsia realizada al cuerpo de Nora. Y agregó respecto de la pareja que “no hay un testigo que no diga que el matrimonio no era normal, pero lo contrario dice la autopsia psicologica que destaca como prueba”.
9.30. Reemplazan a jurado popular. En el inicio de la audiencia, un jurado popular debió ser reemplazado tras sufrir un ataque de pánico y uno de los suplentes ocupará su lugar
9.00. Llega Macarrón y sus hijos. En el inicio de las audiencias de este lunes Macarrón llegó a los Tribunales acompañado por sus hijos y también se cruzó con los familiares de Nora Dalmasso con los cuales se saludó.
En el inicio de la audiencia, un jurado popular debió ser reemplazado tras sufrir un ataque de pánico y uno de los suplentes ocupó su lugar.
Qué acusación recayó sobre el viudo para ir a juicio oral
Marcelo Macarrón fue acusado en 2018 por el fiscal Luis Pizarro como presunto autor intelectual de homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y precio o promesa remuneratoria. Las bases de la acusación fueron cinco:
- Presunta disfuncionalidad del matrimonio Macarrón
- El patrimonio de la pareja que consideró “fruto del trabajo del imputado”
- La presunta personalidad “aguerrida” de la víctima
- La supuesta personalidad de “avaro, pijotero” del acusado
- La cuestión económica como objetivo común de la pareja, “en función de la cual mantenían vínculos de amistad”
Para el fiscal, Macarrón planificó el asesinato con adláteres no identificados y contrató a uno o más sicarios -tampoco identificados- para evitar ceder al supuesto reclamo de divorcio de su mujer que implicaría dividir sus bienes. Además, sobre los supuestos adláteres Pizarro sostuvo que tenían “la intención de obtener una ventaja política o económica del estrépito de su eventual muerte”.
