Nicolás Pachelo fue absuelto hoy por el homicidio de María Marta García Belsunce, asesinada el 27 de octubre de 2002 en su casa del country Carmel de Pilar, por lo que, a 20 años del hecho, queda impune uno de los casos policiales más resonantes de la historia criminal argentina y sin la posibilidad de que se impute a otra persona por la prescripción de la causa, informaron hoy fuentes judiciales.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro absolvió a Pachelo (46) al encontrarlo inocente del delito de “homicidio triplemente agravado por haber sido cometido con el uso de arma de fuego, por su comisión criminis causa y agravado por alevosía en concurso real del delito de robo calificado por el uso de armas”, en perjuicio de García Belsunce.
Pachelo, por robo, sí fue condenado
Sin embargo, el exvecino de la víctima continuará preso, ya que por decisión del mismo tribunal sí fue condenado a nueve años y seis meses años de prisión por una serie de seis robos cometidos en countries del Gran Buenos Aires, que incluso él mismo confesó durante el debate iniciado el 13 de julio pasado.
Tal como se supo hace unos días, tras una filtración del veredicto a algunas partes y a la prensa, el fallo fue dividido y la inocencia de Pachelo en el caso García Belsunce quedó determinada con los votos de los jueces Osvaldo Rossi y Esteban Andrejin, mientras que el presidente del Tribunal, Federico Ecke, fue el único que, en minoría, consideró al acusado como autor del crimen y votó por su condena.
Si este mismo veredicto es confirmado en el futuro por instancias superiores, el caso García Belsunce, uno de los de mayor repercusión en las últimas dos décadas, queda impune, ya que al haber pasado más de 15 años -el límite para la prescripción de las causas con delitos con pena de prisión perpetua-, no se puede investigar ni imputar a un ningún nuevo sospechoso.
Caso Belsunce: qué dijo Carrascosa
“Solamente hay que esperar a la justicia divina”, dijo a Télam el viudo Carlos Carrascosa (77), presente en la sala, desilusionado y tras conocer el fallo.
En cambio, Pachelo le dijo a los periodistas acreditados: “Es una mezcla de felicidad y tristeza”, ya que se mostró sorprendido por los años que recibió de condena por los robos.
La lectura comenzó a las 11.36, poco más de media hora después de los previsto, en una pequeña sala del séptimo piso del edificio judicial, ya que la del entrepiso donde se hicieron las 37 audiencias previas, estaba ocupada por las audiencias de un juicio por jurados.
Si bien estaba planeado que solo ocho personas –cuatro familiares de la víctima y cuatro periodistas acreditados-, pudieran presenciar la lectura por las dimensiones de la sala, finalmente se abrieron las puertas del recinto y muchas más personas del público ingresaron, aunque quedaron paradas.
En un momento, y cuando se anunciaba la absolución de Pachelo, algunos familiares y allegados a los García Belsunce, le gritaron a los jueces “sinvergüenzas” y a Pachelo: “te vas a morir en la cárcel”, lo que provocó un llamado de atención del juez Ecke y la invitación a que esas personas se retiraran de la sala.
A su vez, los dos vigiladores que habían llegado en libertad al juicio como presuntos coautores del crimen de María Marta, Norberto Glennon (57) y José Ramón Ortiz (45), también fueron absueltos, como se esperaba, ya que la fiscalía había desistido la acusación contra ellos.
El otro condenado del veredicto, aunque también por la causa de los robos en countries, fue Matías Marasco, a seis años de cárcel –aunque seguirá en libertad con ciertas restricciones-, mientras que Iván Martínez, otro imputado en esas causa, también quedó absuelto.
Las intervenciones de Pachelo
Nicolás Pachelo, principal imputado del crimen de María Marta García Belsunce, se sentó en 13 oportunidades frente a los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 4 de San Isidro para defenderse de las acusaciones en su contra, responder preguntas de los fiscales, reconocerse autor de una serie de robos y afirmar que él no fue quien asesinó a la socióloga.
28 de julio:
“Soy totalmente ajeno a las imputaciones, nunca tuve una discusión con María Marta. Nunca tuve un diálogo, no la conocía”, dijo Pachelo al sentarse por primera vez a declarar ante los jueces Federico Ecke, Osvaldo Rossi y Esteban Andrejín, luego de dos semanas de iniciarse el juicio.
3 de agosto:
Pachelo se careó por única vez con una testigo, Raquel Fait, quien había asegurado que lo había visto con un perro negro, que presuntamente se trataba de Tom, el labrador de María Marta que había desaparecido y la víctima sospechaba que se lo había robado su vecino.
“A la señora, salvo que estéticamente esté distinta, yo no la conozco. No sé si se cambió el pelo o se hizo una cirugía. Yo no la conozco y jamás autoricé el ingreso. No sé mi mujer Inés. Si vino con mi primo, no sé, igual no la conozco”, le dijo Pachelo.
5 de agosto
Pachelo le respondió a Horacio García Belsunce, hermano de María Marta, quien en su declaración hizo referencia a una reunión con abogados en la que estuvo presente el imputado.
“Cuando fui a la reunión, José Scelzi (abogado de Carrascosa, ya fallecido) me dijo que le saque la batería a mi celular porque lo tenía ‘pinchado’. Siempre dije que a las 19 no estaba en el country. Después se modificó el horario de muerte (de María Marta) a las 18.30, eso era para sacar a Carrascosa del hecho y me pone a mi dentro del country. Cuando yo dije que a las 19 no estaba en el country, es porque no estaba. Años después se cambió el horario”, aseguró Pachelo, y señaló: “Ese es el único recuerdo que tengo de una reunión con García Belsunce”.
8 de agosto:
“¿En qué cabeza entra que alguien que va a entrar a robar o matar a una casa, va a buscar antes al hijo?. Soy totalmente ajeno a esto. Yo no tengo nada que esconder de ese 27 de octubre”, aseguró Pachelo, quien agregó: “Yo nunca dije que no estaba en Carmel a las 18.30 o 18.45, solo dije que no estaba a las 19 y tengo cómo acreditarlo. No cronometré mi domingo ni armé una coartada, era un domingo como cualquier otro”.
10 de agosto:
Ocurre el primer cruce entre los fiscales y el imputado, cuando Pachelo sobre el final de la jornada declaró: “Yo no salí a correr en el sentido de hacer deporte. Fui corriendo a buscar un auto. No es lo mismo. Saca todo de contexto, no le voy a contestar ni una pregunta porque no se lo merece. No busca la verdad. No sé a dónde quiere llegar. ¿Por qué no presenta una prueba decente?”, fueron las palabras que utilizó para fustigar al fiscal Patricio Ferrari.
22 de agosto:
Sin embargo, 12 días después, Pachelo aceptó por primera vez en el debate responderle preguntas al fiscal, pero aclaró que sean solamente las relacionadas al ticket de la juguetería “El Mundo del Juguete”, prueba que guardó su madre en una caja fuerte ya que el horario de la compra era su coartada para explicar que a las 19 del día del crimen no estaba en la zona del country.
“Yo me acuerdo tres cosas muy objetivas: que mi madre no lo vio (a su hijo) el 25 de octubre; que estábamos en deuda porque mi madre no le había comprado regalo, que para un nene de 7 años es algo importante; y que mi hijo eligió el regalo. Ahora por los horarios, me tengo que guiar con el ticket, gracias a Dios está ese ticket”, dijo Pachelo en relación a su presencia en el shopping Paseo Alcorta.
2 de septiembre:
“La gente que viene a hablar del homicidio habla sobre especulaciones. Hablan porque le dijeron tal cosa, o se basan en supuestos. Ninguna dijo ´yo lo vi a Nicolás con una pistola´”, expresó el imputado en una nueva declaración espontánea.
5 y 14 de septiembre
Pachelo reconoció ser el autor de cinco de los ocho robos por los cuales fue imputado y juzgado en un debate paralelo al juicio por el crimen de García Belsunce.
“Yo fui el autor del hecho cometido en la casa de (Arturo Luis) Piano y (Osvaldo Horacio) Brucco. Fui solo, en el periodo de la tarde, antes de la noche. No tengo nada más que decir”, sostuvo el acusado, quien dijo que fueron cometidos el 29 de marzo del 2018, en la Semana Santa de ese año en el country Tortuguitas de Pilar..
En la otra audiencia, dijo que fue el autor de dos robos hace 5 años en el country El Carmen y uno en Abril, ambos ubicados en el partido de Berazategui, al sur del conurbano bonaerense.
“Ingresé a las dos casas por el mismo lugar, unas puertas corredizas que no tenían cerradura, sino que se cierran con una trabita. Como dije el primer día, entré solo, no fui armado, solo usé fuerza sobre las puertas sin rotura”, aclaró Pachelo sobre los robos ocurridos el 13 de abril de 2017 en El Carmen, donde fueron víctimas el exdiputado nacional César Martucci y otro vecino identificado como Sergio Cerullo.
9 de septiembre:
Pachelo relató cómo hacía la inteligencia previa para cometer los robos en distintos barrios privados: “Yo me aseguraba que las casas estén vacías, sin ocupantes...Hay dos o tres formas: la primera, el vehículo. Es fundamental porque en una casa que no hay un vehículo es que está vacía. Segundo, si no se corre o hay una ventana abierta que después no se cierra, tampoco es que hay ocupantes. El punto tres es cuando cae el sol y no se prende ninguna luz. Para reconfirmar todo esto, se toca tres o cuatro veces timbre en 15 minutos”, detalló.
19 de octubre:
El imputado hizo referencia a una escucha que según él fue sacada de contexto en la que decía que “seguramente iba a aparecer una persona que le diga que lo vieron comprar una pistola calibre .32 o balas”.
“Esa escucha estuvo sacada de contexto. Todavía no había detenidos en la causa. El fiscal dijo acá ´el pez por la boca muere´, pero los han tratado de engañar, fue sacado de contexto. “Nunca tuve ni un revólver calibre .32 ni fui a comprar una bala. Todo es falso”, les señaló Pachelo a los jueces.
21 de octubre:
En su última declaración como imputado frente a los jueces y las partes, Pachelo fue contundente y aseguró: “Yo no maté a María Marta, yo no le robé, no fui campana ni la odiaba; soy totalmente ajeno a eso”.
Pachelo recordó lo que, según él, realizó ese domingo 27 de octubre, desde que se despertó hasta que fue a buscar a su exesposa, Inés Dávalos Cornejo, a un recital a la Ciudad de Buenos Aires.
“Me levanté, desayuné, estuve con mi familia, fui a jugar al fútbol. Después fui a buscar a mi hijo. Volví al Carmel 17.37, tuve que bañarme, ir a buscar el auto y salir para Capital”, describió, y agregó con ironía: “Me sobran 20 minutos, me voy a dar vuelta con un revólver a ver si la veo a María Marta para matarla”.
31 de octubre:
Pachelo utilizó sus últimas palabras luego de los alegatos de las partes para hablarles finalmente a los jueces previo al veredicto.
“Pido la absolución por María Marta y que me den por cumplida la pena para compartir los últimos días con mi hijo. No he visto en el debate que se haya podido poner un arma en mi mano. Jamás he cometido un hecho con arma violento y jamás he lastimado a una persona”, sostuvo Pachelo.
