Los padres de una niña de 2 años en San Francisco todavía no salen del shock que le produjo en abril pasado la noticia de que la pequeña había sido abusada sexualmente. Lo descubrieron mediante un análisis de orina practicado en el Hospital Iturraspe, luego de que la mamá lleve a la menor a un control pediátrico porque no la notaba bien.
Un día después, un balde de agua helada cayó sobre sus cabezas: su hija tenía una bacteria en su cuerpo que delató el aberrante hecho.
Luego de la denuncia policial, comenzó una investigación judicial a cargo de la fiscalía de Delitos Complejos de esta ciudad que tras una serie de análisis médicos al círculo más cercano de la víctima, se pudo detectar al hoy único sospechoso del abuso, la pareja de una familiar directa de la mamá, quien solía cuidarla cuando ella salía trabajar.
El presunto abusador, identificado con las iniciales P.M (25), está imputado como “supuesto autor del delito de abuso sexual con acceso carnal” y estuvo detenido dos meses: desde el 5 de mayo hasta el pasado 4 de julio. Luego de que el juez de Control, Fabricio Ghirardi, revirtiera el dictamen de prisión preventiva decidido por el fiscal Bernardo Alberione.
Devastados
La familia de la pequeña víctima se manifestó este viernes frente al edificio de Tribunales en San Francisco para elevar el reclamo de “justicia” y mostrar su disconformidad en relación a la decisión del Juzgado de Control.
Su madre –no mencionamos su identidad para resguardar a la menor- explicó a La Voz que se encuentran indignados ante tremenda noticia. “Se tomó una decisión grave y fue devastador para nosotros, por eso estamos enojados y queremos justicia. No hay otro sospechoso, ni otra vía de prueba para buscar por otro lado”, dijo la mujer.
Los abogados de los padres de la niña, que se convirtieron en querellantes, explicaron que entre otras pruebas, cuentan con testimonios y análisis médicos que estuvieron a cargo del servicio de Laboratorio del Hospital Iturraspe. Estos se efectuaron en personas que estuvieron en contacto con la menor–dijeron- durante los días tomados en consideración en la investigación.
“Les hicieron pruebas a muchas personas y no saltó nada”, completó el padre, agregando que el sindicado como autor del hecho estuvo en la casa de su pareja –familiar que cuidaba de la niñas- ese día donde se sospecha que ocurrió el abuso.
La pareja explicó que se encuentran trabajando en conjunto con la fiscalía para seguir aportando pruebas.
Estado de la niña e intranquilidad de los padres
Consultada sobre la salud de su hija, la mujer señaló: “mi hija está mejor, volviendo a ser lo que era, con tratamiento psicológico, pero con su cabecita más clara”.
Luego, contó que no se sienten tranquilos con el presunto abusador libre, quien además vive en cercanías a su domicilio. Además, aclaró que están invadidos por el miedo: “perdí mi trabajo. Tenemos miedo de volver a confiar porque personas muy queridas nos fallaron. No estamos tranquilos”.
Qué dice la defensa
El abogado defensor de P.M, Santiago Ruiz, recurrió la medida y explicó que para el Juzgado de Control no estaban reunidas las condiciones para mantener detenido al acusado.
“Lo liberan porque la prueba no es suficiente y no hay indicios de que pueda darse a la fuga. La causa sigue, el juez solo dijo que no hay suficiente fundamentación para que esté detenido”, afirmó.
Ruiz consideró de vital importancia que “aún hay otras líneas de investigación” y el acusado tiene a su familia, trabajo y ningún antecedente penal previo por lo que no existía peligro de fuga.
Asimismo, detalló que ahora buscarán el sobreseimiento a partir de la prueba aportada que desde su perspectiva lo desvincularía del caso: “hemos ofrecido testigos, cámaras de seguridad para demostrar que en esos momentos donde ocurrió el hecho no estuvo con la víctima”.
