A 18 años del homicidio de Nora Dalmasso de Macarrón en Río Cuarto, Pablo Jávega, sexto fiscal del caso logró un importante avance en materia de pruebas científicas e informó los resultados en conferencia de prensa.
El funcionario judicial confirmó que hallaron una coincidencia entre una persona que admitió haber pasado por la casa y la huella determinada en el cinto de la bata con el que mataron a Nora Dalmasso, el 25 de noviembre del 2006.
Jávega señaló que se trata de una persona que trabajaba en la casa de los Dalmasso al momento del crimen. Estaba contratado para llevar adelante trabajos de refacción y era una persona a la cual se le había tercerizado una tarea. Luego, se conoció que además también había declarado en el juicio. Confirmó que reside en Río Cuarto.
Fue identificado como Roberto Bárzola, pulidor de pisos, y al momento de los hechos tenía 27 años. Hoy tiene 45.
Jávega dijo que Bárzola estuvo trabajando en la casa de la víctima una semana antes del homicidio. Según el fiscal, “se ha verificado una compatibilidad genética tanto en las huellas encontradas en el cinto de bata de la víctima como en un pelo hallado en la escena del crimen”.
El fiscal también mencionó que “la imputación es abuso sexual seguido de muerte”. “Son dos muestras genéticas las que lo involucran en el caso”, confirmó.
Por el tiempo transcurrido, sólo si la persona ahora identificada tuviera algún otro antecedente podría evitarse la prescripción de la acción penal y que el caso quede impune. “Por ahora estamos trabajando en esa hipótesis pero hasta el momento no hay resultados”, dijo.
El fiscal remarcó que la persona ya fue notificada de los resultados de las pericias y que se presentó en Tribunales acompañado de su abogado defensor. “Se han tomado las medidas judiciales que corresponden. Se le han informado a él todo lo relativo al proceso”, señaló.
“No hay pruebas de que haya actuado con otra persona, por ahora esto solo lo abarca a él”, consignó el funcionario judicial. Respecto del móvil del crimen dijo que están trabajando en tratar de determinarlo.
Respecto de lo llamativo que resulta que casi 20 años después se conociera este dato y la responsabilidad de los fiscales que pasaron por la causa, Jávega evitó pronunciarse sobre el tema: “No me corresponde opinar sobre este tema”.
El fiscal evitó también pronunciarse respecto de la reacción de la familia Dalmasso cuando le comunicaron la noticia. “Eso se lo deberían preguntar a ellos, uno lo que pude decir es que es la reacción esperada ante algo como lo ocurrido”, dijo en la conferencia de prensa.
Lo que dejó el juicio por el crimen de Nora Dalmasso
Tras el juicio que absolvió al viudo Marcelo Macarrón, la Justicia reconoció a Nora Dalmasso como víctima de violencia de género y remitió los antecedentes del caso al fiscal Jávega para que iniciara una búsqueda de la verdad, aunque la causa pudiera estar prescripta.
Jávega revisó el expediente desde el inicio y, con agentes de la División de Investigación Operativa, hizo un mapeo de más de 200 personas que pasaron por la casa de los Macarrón. Además, tomó contacto con el laboratorio asociado al FBI que junto al Ceprocor logró aislar, en el cinto usado como arma homicida, un ADN que no pertenecía ni a la víctima ni al marido.
“¿Saben dónde está el asesino de Nora Dalmasso?. En el cinto de la bata”, proclamó el fiscal Julio Rivero en el juicio a Macarrón, en el 2022. Se esperan precisiones del fiscal Jávega en cualquier momento.
