Pedro Despouy, el abogado de tres de los seis policías detenidos por la muerte de Jonatan Romo en medio de un operativo de detención en La Falda apuntó este miércoles contra la falta de capacitación en la fuerza y aseguró que si los efectivos cometieron un delito “, a lo sumo, una se trató de una conducta culposa imprudente por ausencia de conocimientos específicos”.
“Les preguntamos a nuestros defendidos si estaban preparados para atender este tipo de situación, si conocían la ley nacional de salud mental o la provincial y nos dijeron que no. Si conocen el artículo 42 del código civil y no lo conocen. Y particularmente si conocen el protocolo o guía de actuación frente a personas con alguna enfermedad mental, que tampoco lo conocen”, dijo en Arriba Córdoba (El Doce).
“Luego hablamos de los cursos y entendemos que este curso es uno de los que debieron hacer y nos dicen que no lo conocen y no lo hicieron. Y que ningún curso es obligatorio para mantenerse en la fuerza. En definitiva, este curso no lo hicieron ni lo conocen en lo teórico ni en lo práctico”, agregó.
Caso Jonatan Romo: “No hubo intención de matar”, dijo el abogado de tres policías
El abogado de tres de los policías detenidos por el crimen dijo que tuvo contacto con otros efectivos de la fuerza, quienes le contaron que en algunos casos este tipo de capacitaciones se hacen por vía digital, accediendo con el DNI.
“Los cursos que se hacen suelen hacerse por encargue. Es decir, alguien que no quiere o no tiene tiempo, le encarga a otro compañero que se lo haga, dándole el número de DNI para que pueda ingresar a la plataforma colocando es número de DNI para que después le aparezca como aprobado, pero en realidad no lo está haciendo al curso”, acusó.
Consultado sobre el desenlace fatal en el caso Romo, que falleció por asfixia mecánica, reiteró: “No estamos hablando de personas que hayan querido matar a alguien. Estamos ante un escenario en el que estas personas se han presentado ante una situación que no han podido resolver técnicamente conforme a las reglas específicas que determina ese protocolo”.
“Si no controlan que yo haya rendido, aprendido y aprobado ese curso, estamos hablando de una mala praxis que puede haber producido este resultado fatal”, sostuvo.
“Había tres personas que trataron de todas formas de disuadirlo. En ese contexto pueden resultar lesiones de manera involuntaria. Porque la persona se resiste. Pero se alejan claramente de la intención de matar”, argumentó.
Por último, cerró: “Si hay delito, a lo sumo, se trató de una conducta culposa imprudente por ausencia de conocimientos específicos en la materia. Eso se llama impericia. Ninguno de ellos tuvo intención de matar”.
El caso Jonatan Romo en la Justicia
Para la Justicia, Jonatan fue víctima de un homicidio y de un posterior intento de desviar el curso de las cosas con una mentira.
Por presunto homicidio calificado quedaron presos: el sargento Miguel Ángel Aguilera, el cabo Juan Pablo Zunino, el cabo Hernán Suárez y el sargento Walter Geri.
En tanto, por presunto encubrimiento agravado quedaron presos: el subcomisario Pablo Antonio Zárate y el agente Lucas Giménez.
No se descarta que, conforme al avance de la causa, puedan surgir más detenciones e imputados en filas de la Policía.
