“Formalmente Cristina no está inhabilitada a ser candidata hasta que la sentencia sea definitiva”. Eugenio Zaffaroni, exministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y uno de los soportes jurídico del espacio que se referencia en Cristina Fernández, sentó posición respecto de la supuesta “proscripción” que pesaría sobre la vicepresidenta tras su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua, dictada por un tribunal de primera instancia en el marco de la llamada “Causa Vialidad”.
Desestimando que exista una proscripción para que Cristina Fernández compita en el próximo turno electoral, Zaffaroni explicó que para que aquella inhabilitación dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 tenga efecto, la sentencia “debe ser definitiva, y para que sea definitiva tiene que pasar por (el Tribunal de) Casación (Penal) y por la Corte (Suprema de Justicia de la Nación”.
Ambos trámites se extenderían más allá del próximo 10 de diciembre, cuando, siguiendo el razonamiento de una posible candidatura de Cristina Fernández, ella haya asumido la Presidencia por tercera vez y retenga sus fueros.
“Aunque con esta Justicia puede pasar cualquier cosa, creo que es imposible que aquella sentencia pueda quedar firme antes del 10 de diciembre. De hacerlo, sería muy descarado. Inhabilitarla en firme antes de las elecciones sería un búmeran, sería demasiado evidente”, dijo Zaffaroni para dejar en claro que, de acuerdo con su visión, Cristina Fernández está en condiciones jurídicas de encarar una candidatura presidencial.
–Usted señaló la necesidad de un indulto presidencial a favor de Cristina Fernández. Ante el nuevo escenario, ¿espera aún que el Presidente dicte un indulto?
–Yo del Presidente espero poco. Formalmente Cristina no está inhabilitada. ¿Qué efecto tendría un insulto en este momento? A mí juicio, podría ser viable, pero hay dos posiciones respecto del indulto. Yo sostengo que el indulto puede ser a procesados, y es la más sana de las interpretaciones, el indulto a procesados rige en nuestro derecho. Lo único es que la persona a la que se indulta tiene derecho a pedir que siga el juicio para establecer la verdad y ejercer su derecho a la defensa. Pero está la otra posición. Y, ¿qué va a hacer la Corte Suprema? Va a declarar inconstitucional el indulto. La jurisprudencia es controvertida.
Zaffaroni no se mueve un centímetro de su opinión: la condena a Cristina Fernández se enmarca en acciones de lawfare (guerra judicial).
Para condenar a Cristina Fernández, dice Zaffaroni, “se agarraron del ‘delito de violación de deber’”.
“Concepto por el cual no tengo por qué probar el resultado de delito sino que basta con que pruebe que se violó el deber. Entonces como todos los procesados violaron el deber, esto exime de probar qué hizo cada uno. Si quiero hacer de alguien jefe, la técnica es que (Cristina Fernández) no podía no saber qué hacían, entonces se ahorran la prueba”, explicó.
Rosario y los militares en la calle
Para Zaffaroni, la dramática situación de Rosario, donde la tasa de homicidios quintuplica la nacional, tiene su origen en el “descontrol de la Policía”.
“Cuando la Policía se descontrola, se autonomiza. Y al autonomizarse, empieza a funcionar al margen de los mandos naturales y políticos. Entonces empieza a tener contacto con la criminalidad del mercado. Dudo que sólo sea el narcotráfico. Aunque Rosario tenga una clase media importante, el consumo que puede tener no es de cifras astronómicas, no estamos en la frontera de Estados Unidos.
–Los dos principales candidatos a gobernador, Luis Juez y Martín Llaryora, han instalado en la campala la necesidad de que el Ejército realice acciones preventivas o de combate al narcotráfico. ¿Cuál es su opinión?
–Es es muy sano porque entonces las Fuerzas Armadas se degradan a policías, y como no tienen una formación policial, pierden el respeto a la población y al poco tiempo terminan autonomizándose como los policías; con lo cual no sólo el Estado pierde el poder punitivo, también pierde el monopolio de las armas, el monopolio de la recaudación fiscal y jode la defensa nacional. Es demagogia. La oficialidad de las Fuerzas Armadas se va a resistir porque tiene la experiencia de los otros países: al poco tiempo se corrompe todo.
El miedo a un “ajuste demencial”
Al analizar el escenario post elecciones, Zaffaroni dice que hay un riesgo latente de un “ajuste demencial” que genere “resistencia” de la sociedad.
“El riesgo que corremos es que se haga un ajuste loco, demencial; que la gente no lo aguante, que haya resistencia, violencia, y que haya muertos, eso es lo que tenemos que evitar. Lo demás se arregla”, dice Zaffaroni.
En ese sentido, y como una crítica a la gestión de Alberto Fernánez, agrega: “Si lo que hay en ciernes es un ajuste mucho más fuerte que éste, va a haber un conflicto”.
