En medio de la investigación por el escándalo de los seguros en pasado gobierno nacional, el expresidente Alberto Fernández vuelve a estar en el ojo judicial luego de una revelación periodística en la que se denuncia que podría haber sido autor de violencia de género contra su pareja, Fabiola Yañez.
Las pruebas, según reveló una investigación de Clarín, se detectaron en el celular de la exsecretaria privada del ex jefe de Estado, María Cantero.
La información, horas después, fue también confirmada por el diario La Nación.
Según cuenta el periodista Claudio Savoia, el teléfono de Cantero fue secuestrado y peritado en el marco de la causa que conducen el fiscal Carlos Rívolo y el juez Julián Ercolini. Allí se investigan supuestas irregularidades en los contratos de seguros para entidades públicas por medio del Banco Nación.
Uno de los supuestos beneficiados por estos contratos sería Héctor Martínez Sosa, pareja de Cantero.
En ese marco, durante el peritaje que se realizó sobre el contenido del celular de Cantero desde 2019 hasta hoy la Policía Federal encontró material sobre presuntas golpizas a Yañez que habrían sido perpetradas por Fernández en la Quinta de Olivos.
A raíz de la causa, el juzgado fue notificado de que en el celular de la exsecretaria había pruebas de la posible comisión de un delito: violencia de género contra la exprimera dama.
La pericia oficial del teléfono, secuestrado en marzo, da cuenta de las posibles golpizas, con imágenes de Yañez -quien no está involucrada en la causa por corrupción- con signos de violencia en su cuerpo, y chats de texto y audio en los que la mujer acusaría a su marido por esos supuestos golpes.
Se trataría de cuatro fotos de la exprimera dama, una de ellas con un ojo y parte del maxilar superior muy hinchado, y otra con visibles moretones en el costado de su cuerpo.
A su vez, la Justicia también tendría en su poder un video en el que se vería a “una persona identificable como Fernández en una supuesta actitud violenta hacia su pareja”, indicó Clarín.
Al no tratarse de un posible delito federal, y para preservar la intimidad de Yañez, Ercolini abrió un legajo reservado en el expediente de los seguros. Tras esto, el juzgado compartió el material con la Oficina de Violencia de Género de la Corte Suprema de Justicia.
El “no” de Yañez
Tras el análisis, realizado por las máximas directivas de dicha oficina, se recomendó citar a la persona agredida. Un día después, el abogado Juan Pablo Fioribello, que representó a Yañez y a Estanislao Fernández -el hijo mayor de Alberto- en demandas por difamación, se presentó en Comodoro Py.
Siempre según Clarín, Fioribello estuvo reunido una hora y media con Ecolini. En esa jornada, tanto el juez como el abogado mantuvieron una reunión via Zoom con Yañez, quien reside junto a su hijo en España.
Acorde a la investigación, la mujer fue anoticiada de las fotos y las pruebas que se encontraron en el teléfono. Ante la consulta de Ercolini, sobre si quería hacer la denuncia correspondiente, Yañez respondió que no tenía intención de viajar a Argentina a realizarla.
Finalmente, el juzgado se puso a disposición de Yañez y recordó que “la supuesta víctima está residiendo en Europa (alejada de su esposo) y por lo tanto no correría peligro de nuevos actos de violencia doméstica”, apuntó Clarín. No obstante, el juez aclaró que el archivo de las actuaciones podría ser modificado en el futuro, si la víctima cambia de idea.
