Después de varios meses de especulaciones, rosca y presión, finalmente la “re-relección” no fue tratada en la última sesión del año legislativo de la Unicameral.
Se esperaba la última reunión de labor parlamentaria, previa a la sesión, para saber si algún legislador incluía en el temario la modificación del artículo 7 del Código Electoral Provincial. Algo que no sucedió.
Los temas incluidos para este miércoles estuvieron relacionados con la ampliación de la traza urbana de dos localidades (Mi Granja, y Monte Cristo), y uno relacionado con la situación y los fondos para escuelas públicas.
Así, la intención de permitir un tercer mandato consecutivo para intendentes, concejales, legisladores y tribunos de cuenta quedó en la nada. Al menos, hasta 2023, cuando se retome la actividad del Legislativo.
Pero ese será un nuevo capítulo...
Presión por la “re-re”
Ayer, intendentes, jefes comunales y legisladores mantenían la esperanza de modificar la ley electoral para permitir la re-relección el año que viene.
Incluso, hubo reuniones para mantener la presión de los interesados para que ingresara en la Legislatura el proyecto que habilitara la “re-re”.
Ante ese panorama, la bancada de la UCR se mantuvo unida en el rechazo a cualquier modificación; oposición a la que se sumó la postura de algunos legisladores de Hacemos por Córdoba de la Capital, que advirtieron que tampoco votarían el cambio.
Con la caída de la “re-re”, ahora habrá que esperar la reacción de intendentes y jefes comunales que, impedidos de ir por un nuevo período en sus localidades, amenazaron con desdoblar las elecciones propias de las provinciales, y hasta lanzar una “tercera pata” electoral para 2023.
