El resultado de la votación de la caótica asamblea del sindicato de la limpieza en Córdoba (Soelsac), en la que se enfrentaron el oficialista Sergio Fittipaldi y el referente del Surrbac (recolección de residuos), Franco Saillén, para la definición de la junta electoral de cara las elecciones sindicales seguirá en suspenso hasta tanto se expida el Ministerio de Trabajo de la Nación.
Mientras tanto, desde ambos grupos hubo presentaciones cruzadas en la cartera laboral.
El sector de Fittipaldi denunció este jueves “parcialidad encubierta” por parte de los veedores de Trabajo que presenciaron la asamblea. En tanto, desde Más Soelsac, la agrupación que conduce Saillén, se atribuyeron el triunfo y exigieron la proclamación de las autoridades de la junta electoral.
La asamblea sindical, que se realizó en el Club Atlético Quilmes, de Villa Allende, había quedado suspendida por la misma conducción de Fittipaldi, que solicitó un cuarto intermedio hasta nuevo aviso, después de más de cinco horas de espera en el predio de los 3.500 trabajadores que fueron trasladados en colectivos por ambos grupos.
La decisión se tomó luego de que se realizara la votación para las autoridades de la junta electoral bajo la modalidad de mano alzada, lo que demoró la tarea de recuento por parte de los seis veedores de la cartera laboral.
Ya habían sido suspendidas otras dos asambleas por no estar garantizadas las medidas de seguridad. Las situación es de extrema tensión a menos de un mes del crimen de la afiliada del Soelsac Gabriela Pérez, producida en una balacera mientras se desarrollaba un acto liderado por Fittipaldi, en barrio Yapeyú.
Qué vieron los veedores
En las últimas horas, se conoció que los veedores del Ministerio de Trabajo de la Nación elaboraron un informe en el que se describió el desarrollo de la asamblea, que fue convocada para las 10, pero que tras varias postergaciones recién comenzó a las 15. En ese escrito hicieron mención que se realizó una primera votación a mano alzada y que, ante el planteo de la conducción del gremio por un resultado “no claro”, se dio origen a una segunda instancia para que los trabajadores se expresaran.
En este momento, las autoridades del sindicato solicitaron que sea realizara “un conteo individual”.
De acuerdo con lo expresado en el mismo informe, los representantes de Trabajo aclararon que, si bien se trataba de una “apreciación personal”, hubo “coincidencia que en ambas votaciones ganó la moción de la afiliada María Elena Ludueña por mayoría”, quien está alineada con el sector de Saillén.
También se detalló que a pedido de la conducción se solicitó una mejor división de los grupos ubicados en el salón para realizar el conteo por parte de dos trabajadores designados en ese momento, pero que el proceso se interrumpió ante la denuncia de que aún restaba el ingreso de asistentes, por lo que se dejó constancia que fueron las autoridades del Soelsac las que decidieron el pase a cuarto intermedio.
La denuncia de Fittipaldi
Fuentes próximas a Fittipaldi aseguraron que la fecha de la elección de renovación de autoridades sigue firme para el 20 de diciembre y confirmaron que se convocaría a una nueva asamblea aún sin fecha establecida para concluir el proceso de nombramiento de la junta electoral.
También reconocieron que están a la espera de una resolución por parte del Ministerio de Trabajo de la Nación. Aunque, al mismo tiempo, desde el sindicato realizaron una presentación en la que se cuestionó el trabajo realizado por los veedores.
Denunciaron que hubo “parcialidad encubierta” por parte de los enviados de la cartera laboral. “Asimismo, la entidad gremial evalúa efectuar una denuncia penal ante la justicia Federal por la actuación parcial de los veedores durante el desarrollo de la asamblea”, se hizo saber desde el Soelsac.
“De dicho informe surge la tergiversación de la realidad ya que no expresan en forma concreta lo que vieron conforme su calidad de veedores, situación que sí expresan los distintos y variados medios de comunicación”, se detalló en la presentación realizada ante el Ministerio de Trabajo.
“El chancho se cocina en Buenos Aires... por ahora no tuvimos amenazas, sí se dieron situaciones intimidantes a trabajadores cuando eran transportados en los colectivos”, confió uno de los integrantes de la conducción del Soelsac, quien puso en duda el trabajo de los veedores.
El pedido de Saillén
Desde el sector de Saillén, en tanto, cuestionaron al sector de Fittipaldi por no reconocer la derrota y confiaron en una resolución favorable por parte de Trabajo, sobre todo, al remarcar la coincidencia de los veedores que reflejaron un eventual triunfo de la oposición.
También realizaron una presentaron en Trabajo a través de afiliados que exigieron la puesta en funciones de los tres trabajadores propuestos para integrar la junta y que, según Saillén, ganaron la votación.
“Venimos a solicitar, atento al evidente triunfo de la moción 2, tenga a bien solicitar a la Comisión Directiva del Soelsac a los fines que ponga en funciones la junta electoral conformada por Ávalos, Hugo; Gómez, Jonathan y Álvarez, Carolina”, se expresó en el escrito en el que se sostiene el triunfo del sector alineado con Saillén.
