Se fue Martín Guzmán, el último y único garante que le quedaba Alberto Fernández. El que, con voz cansina y académica, le refutó a Cristina Kirchner la piedra basal en la que ella apoya su propia biblioteca económica: el déficit fiscal no es el principal problema de la Argentina y emitir moneda es casi irrelevante en términos macroeconómicos.
“Al fin y al cabo -dice ella- miren cómo el mundo hoy está emitiendo, así que nosotros porqué no”, razona.
Martín Guzmán aceptó incluir en sus definiciones aquello de que la inflación es multicausal, pero hasta ahí llegó.
El déficit fiscal es la principal causa, pero eso no quita que pesen también otras cuestiones, como la baja productividad local, el constante cambio de reglas de juego y el peso de las expectativas cada vez más negras.
El escenario económico que deja Guzmán es de una vulnerabilidad extrema: el Estado no tiene quién le financie el déficit fiscal afuera ni adentro, debió emitir casi 700 mil millones de pesos en junio para sostener sus propios títulos que nadie quiere, recompuso algo las reservas a fuerza de cerrarle la ventanilla a los importadores y la inflación cabalga al 70% anual.
No tiene gasoil y hasta ahora paga 30% extra para importar energía de Uruguay, porque no alcanza la producción propia. Las listas de precios y cotizaciones se paralizaron la semana que pasó porque no estaba clara la semana que viene. Menos ahora.
A este escenario se llegó bajo el paraguas del acuerdo con el FMI y con Guzmán adentro del Gobierno. Sin esos dos garantes, para muchos, la situación sería hoy absolutamente peor.
Pero Cristina no entiende lo mismo. Ella cree que por Guzmán se perdieron las elecciones del 2021 y que por el FMI se perderán las del año que viene. Cuando reclama el uso de la lapicera, lo que está diciendo es que hay que echar por tierra las piedras basales de la dupla Guzmán-FMI, tan diferentes a los suyos.
“Los fundamentos”, como dice ella que le expuso al economista Carlos Melconian.
Se trata de: economía cerrada, control extremo sobre los dólares, cepo a todo lo que se exporte que se sirva en la mesa de los argentinos, bonos y planes para incentivar el consumo, cero ahorro, todo consumo.
El problema es que eso, si bien le funcionó para ganar las elecciones en el 2011, fue el principio del fin, porque para 2015, todas las reservas estaban agotadas.
La gran duda es cómo seguirá esto de acá en adelante. La coyuntura es muy diferente a la de 2011: la inflación triplica a la de entonces, no hay reservas en el Banco Central, la energía vale cuatro veces más en dólares y todos los cepos aplicables, están puestos. Aun un retoque a lo Fábrega, como sugirió Carlos Melconian, de llevar de 125 a 150 el dólar, alcanzaría apenas para recuperar los seis meses en los que se durmió la siesta. Nada que sirva para ganar las elecciones, como quiere Cristina.
Por más que tenga el control pleno de la lapicera, que el cargo de Economía esté bajo su arbitrio y haya escrito su propia enciclopedia económica, no hay margen ni magia.
