La decisión política del gobernador Juan Schiaretti de no avanzar en la re-reelección de los intendentes, ante la falta de acompañamiento de parte del acto opositor, no sólo paralizó modificación del Código Electoral Provincial, sino que también generó el rearmado de estrategias, especialmente entre aquellos que no podrán repetir sus mandatos.
Los más dolidos son aquellos que esperaban que la modificación los habilitara a un tercer mandato. La determinación política del gobernador Schiaretti, tomada durante el pasado fin de semana y mientras arreciaban comentarios de un inminente cambio de la actual normativa hizo que los que aspiraban un tercer período consecutivo se quedaran impedidos de esa posibilidad.
Con la ley vigente, para 2023 quedarán afuera de un nuevo mandato no sólo los intendentes, concejales y tribunos de cuenta, sino también una veintena de legisladores provinciales que tampoco podrá repetir en sus bancas, ya que fueron reelectos en 2019.
Sin embargo, este cambio no sólo implicó el impedimento para un nuevo mandato, también dejó cuestiones políticas abiertas que deberán resolverse en cada fuerza partidaria. Los intendentes radicales que –junto con los vecinalistas y los del PRO– le habían enviado las notas firmadas con el pedido de cambio de la ley al vicegobernador Manuel Calvo son los más molestos.
Sostienen que, con sus notas, cumplieron con su parte respecto de lo que había pedido el oficialismo y remarcan que nunca fueron recibidos por el bloque de legisladores de Juntos UCR. Estos intendentes responsabilizan a esos legisladores de no haber conseguido la re-reelección en la Unicameral porque no dieron los votos que pretendía Schiaretti para el acuerdo.
“(Luis) Juez quiere ser gobernador y se opuso a la re-reelección, ¿se piensa que vamos a trabajar para él?”, se preguntó un intendente radical, que pidió reserva de su nombre. “Los votos por los que están en sus bancas son nuestros y los legisladores siguieron lo que dijo Juez, que se cree el dueño del partido”, sumó en tono de queja el mismo intendente.
Daniel Salibi, intendente de Mendiolaza –atraviesa su sexto mandato consecutivo– y presidente del Mucora, fue sobre sus correligionarios en la Unicameral. “Nunca, jamás nos llamaron desde el bloque a una reunión por la re-reelección, ni nos preguntaron. Esto fue una falta de respecto de parte de los legisladores radicales. En el congreso del partido, en Villa Giardino, habíamos quedado en un encuentro y nunca nos llamaron”, dijo Salibi, quien agregó que hoy no está en sus planes realizar un planteo de inconstitucionalidad en la Justicia.
“Nosotros ganamos las elecciones y ellos (por los legisladores) son los que van colgados”, afirmó el radical.
“¿Cómo sigue esto? Con los canales que establece la democracia: nuevos candidatos, mismos partidos políticos”, confió otro intendente de la oposición que había firmado la nota pidiendo por la “re-re”.
Los más enojados con la situación, interpretaron que el oficialismo salió beneficiado por la posición de rechazo de los legisladores de la UCR. Para este grupo, el freno que metió Schiaretti es un bonus track para el oficialismo. “¿Por qué Schiaretti, que se considera el padre de la reforma electoral en Córdoba, iba permitir esto?, ¿Con qué beneficios si no estaban, al menos, algunos votos del radicalismo?”, se preguntó y razonó un integrante del PJ Capital.
“Juez cometió un error político al oponerse a la ‘re-re’: qué radical le va a trabajar. Siempre esto fue una cuestión más política que electoral”, sumó.
En Hacemos por Córdoba hay otras explicaciones sobre el parate del cambio de la ley. Dirigentes de ese espacio aseguran que las grandes localidades –en las que el oficialismo perdió por escaso margen en 2019 y que no cuentan con la carta orgánica– podrían ser ganadas en 2023, por lo que una re-reelección tampoco terminaba de convencer al justicialismo cordobés.
“Por eso, muchos insistimos en que esto (el no tratamiento de la “re-re”) no cambió en nada para Hacemos por Córdoba sí estamos pensando en revertir la situación en algunas localidades. Los radicales eran los interesados; porqué nosotros se la íbamos a facilitar. Schiaretti nunca dijo un ‘sí' cerrado a la re-reelección. El ‘padre’ de la reforma no paga estos costos”, confió un legislador oficialista con acceso a las oficinas del Centro Cívico.
