Este miércoles por la tarde fue presentado en la Comisión de Acuerdos del Senado el dictamen que avala la nominación del juez federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Cumplido este paso, el pliego de Lijo está en condiciones de ser discutido por el pleno de la Cámara Alta. Todo indica que el oficialismo buscará que la nominación del candidato del presidente Javier Milei sea votada en la sesión del jueves de la próxima semana.
El despacho ya contaba desde el año pasado con las nueve firmas necesarias, pero recién fue presentado este miércoles formalmente, a una semana de terminar el período de sesiones extraordinarias.
La presentación del dictamen de Lijo ocurrió en momentos en que Diputados discutía Ficha Limpia, proyecto que continuará su tratamiento por el Senado en el período ordinario de sesiones, que empieza el 1 de marzo, pero sin una fecha precisa.
El pliego de Lijo para la Corte Suprema
El pliego de Lijo consiguió los nueve avales en noviembre del año pasado, cuando firmaron el dictamen los tres senadores peronistas, Lucía Corpacci (Catamarca), Sergio Uñac (San Juan) y Claudia Abdala de Zamora (Santiago del Estero). Corpacci es integrante de la nueva mesa chica del PJ nacional que preside Cristina Kirchner, por lo que su aval fue interpretado como “el visto bueno del Instituto Patria” a Lijo.
“Lo elegimos porque los que pueden venir son peores”, dijo Corpacci cuando estampó su firma. “No tengo la orden ni la iniciativa de Cristina, pero lo hablamos en otro momento y yo le dije que era un pedido del gobernador (Jalil). Ella me dijo que había que intentar que fuera una mujer”, agregó Corpacci, dando a entender que no hubo ninguna objeción a Lijo de parte de Cristina Kirchner.
Las tres firmas peronistas del dictamen, se comentó en el Senado, no implicarían que también avalen a Lijo los otros 30 integrantes de UP. En el oficialismo entienden que Corpacci, Uñac y la esposa del gobernador Zamora pueden arrastrar unos 15 votos, los necesarios para alcanzar los dos tercios. Fuentes parlamentarias del peronismo insistieron que los avales a Lijo obedecen a intereses puntuales de los firmantes y no a una decisión tomada por el bloque.
El dictamen de Lijo, que fue presentado por Guadalupe Tagliaferri, la senadora del PRO que preside la Comisión de Acuerdos, también fue avalado por los federales Carlos Arce (Misiones), Juan Carlos Romero (Salta) y Carlos Espínola (Corrientes). Los otros firmantes fueron el jefe de bloque radical, Eduardo Vischi (Corrientes); por el PRO, Beatriz Ávila (Tucumán) y por el oficialismo, Ezequiel Atauche (Jujuy).
Precisamente Atauche, jefe del bloque libertario, en enero anticipó la posibilidad de que el pliego de Lijo llegue al recinto este verano para ser votado. Al salir de Casa Rosada tras una reunión de coordinación de la agenda parlamentaria con el jefe de Gabiente, Guillermo Francos, Atauche dijo sobre el tratamiento del pliego de Lijo en extraordinarias: “Vamos a poner a consideración de los senadores y a dejar que el cuerpo decida”.
La presentación del dictamen de Lijo no fue apuntalada este miércoles por una voz fuerte de Casa Rosada. Tampoco hubo referencias al otro candidato a la Corte anunciado el 20 de marzo pasado por el presidente Milei. El pliego de Manuel García-Mansilla (exrector de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral) está empantanado en la Comisión de Acuerdos sin poder reunir las nueve firmas que lo habiliten a llegar al recinto. El año pasado desde el peronismo avisaron que quieren la segunda plaza vacante para una mujer, mientras que desde el Ejecutivo se replicaba que eran “los dos candidatos o ninguno”.
La última representación femenina en la Corte fue Elena Highton de Nolasco, quien se retiró en 2021. Según trascendió, Cristina Kirchner quiere para la Corte a la ex senadora por Santa Fe, María de los Angeles Sacnun.
Lijo y García-Mansilla fueron propuesto por el presidente Milei para ocupar los lugares dejados, por Nolasco y, en diciembre pasado, por el cordobés Juan Carlos Maqueda.
Guillermo Francos, ya aludió a la posibilidad de que, ante el rechazo del Senado, García-Mansilla sea designado “en comisión”, mediante un decreto presidencial.
Esa vía fue ensayada al comienzo del gobierno de Mauricio Macri, cuando por decreto nombró “en comisión” a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, quienes, sin embargo, recién asumieron en la Corte cuando el peronismo les dio su acuerdo en el Senado. José Mayans, jefe de los senadores peronistas anticipó que se impugnará ante la justicia la eventual designación de un juez de la Corte “en comisión”.
Para la designación “en comisión” el Congreso tiene que estar inactivo. En ese caso, el presidente Milei solo cuenta con la ventana entre el 21 de febrero, cierre de las extraordinarias, y el 1 de marzo, inicio del período ordinario.
