Sergio Massa tiene una rara habilidad. En silencio, logra que se hable de él. Desde hace varios meses, incluso antes de que renunciara el exministro de Economía, Martín Guzmán, el titular de la Cámara de Diputados aparece como el salvavidas al que podría apelar el presidente Alberto Fernández para enderezar el rumbo de su errática gestión.
Desde el entorno de Massa aseguran que él no es quien alimenta esos rumores. Los massistas están convencidos de que su nombre es echado a rodar por ambos extremos de la grieta en el oficialismo, encarnados por el albertismo y el cristinismo.
La semana pasada, en un breve contacto con un diputado cordobés, ante la consulta sobre si finalmente recalaría en el gabinete nacional, Massa sólo atinar a decir, con su sonrisa inalterable: “Ya pasó el momento”.
Massa tiene dos condiciones que lo diferencian del resto de los dirigentes del universo del oficialismo: es uno de los socios fundadores del Frente de Todos, junto con Cristina Kirchner y Alberto Fernández. Además, es uno de los pocos que mantiene diálogo tanto con el Presidente como con la vicepresidenta.
El exintendente de Tigre también tiene aceitados vínculos con el sector empresarial y una buena llegada a la Embajada de los Estados Unidos. Dos características que lo hacen un “ministeriable”.
En los últimos tiempos, a Massa se lo ve más cerca de Alberto Fernández que de Cristina Kirchner, pero las fotos no dicen toda la realidad.
“El Presidente le pidió que lo acompañara en todos los viajes al exterior y comenzó a convocarlo a su oficina dos veces por semana. Pero eso no significa que comparta el rumbo de la gestión. Todo lo contrario”, argumentó uno de los allegados al titular de la Cámara de Diputados.
Desde el sábado pasado, cuando se confirmó un nuevo encuentro entre el presidente Alberto Fernández y Cristina Kirchner, el nombre de fundador del Frente Renovador volvió a ser mencionado con insistencia para recalar en el Poder Ejecutivo.
Un colaborador muy cercano de uno de los ministros albertistas admitió que no tenía información concreta, pero argumentó a favor del dirigente de Tigre.
“Alberto está muy hermético, seguramente por pedido de Cristina, pero si decide cambios en el gabinete no tiene otra alternativa que convocarlo a Sergio. Después del desdibujado papel de (Juan) Manzur, ningún gobernador aceptará venir al Gobierno. Y fuera de ellos no hay alguien de peso que pueda dar la sensación de un cambio en serio”, dijo el funcionario de uno de los ministros que más hablan con el Presidente.
Exigencias
Más allá del hermetismo que instauró la vicepresidenta desde que volvió a hablar con el Presidente y a involucrarse más con la gestión, en su momento Massa dejó trascender que no era partidario de “cambios de nombres” o “cosméticos”. Cree que debe darse una “reformulación profunda” del gabinete y del rumbo del Gobierno.
Esta fue la exigencia que Massa planteó cuando el Presidente le ofreció el sillón del Ministerio de Desarrollo Productivo que ocupaba el albertista Matías Kulfas, quien fue eyectado del cargo el 6 de junio pasado, luego de un duro cuestionamiento de Cristina Kirchner a través de las redes sociales.
El nombre de Massa como posible ministro comenzó a sonar fuerte el 17 de septiembre del año pasado, cuando una carta pública de la vicepresidenta terminó por desplazar de la Jefatura de Gabinete a Santiago Cafiero, el amigo del Presidente, quien terminó en la Cancillería.
El fundador del Frente Renovador también apareció como el plan B cantado cuando la estabilidad del entonces ministro Guzmán se convirtió en arena movediza.
El nombre de Massa estuvo en todos los portales informativos durante la larga jornada del pasado domingo 3 de julio, el día siguiente de la intempestiva renuncia de Guzmán.
En las primeras horas de la tarde de aquel domingo, todos daban por seguro que Massa asumiría como “un superministro”, con el manejo de todas las áreas económicas.
Massa estuvo varias horas con el presidente Alberto Fernández en la quinta presidencial de Olivos aquel frío domingo de desconcierto en el Gobierno.
Finalmente, en las primeras horas de la noche, luego de una conversación telefónica de más de 50 minutos entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner, la poco conocida Silvina Batakis se convirtió en sucesora de Guzmán.
No pocos periodistas apelaron a Google para conocer más detalles sobre la trayectoria de la nueva ministra.
Massa se retiró en silencio de Olivos, mientras sus voceros más cercanos negaban que hubiera tenido un ofrecimiento para reemplazar a Guzmán.
Con el correr de los días, la realidad salió a la luz. El Presidente le ofreció el Ministerio de Economía, pero sin los superpoderes que exige el titular de Diputados.
Una vez más, Massa se quedó a las puertas del Poder Ejecutivo. Sigue en el Congreso, pero con una postura distinta: más hermético, tratando de bajar su perfil.
Nuevas versiones
Desde el último fin de semana, retornaron los rumores de posibles cambios en el equipo presidencial. El nombre de Massa está nuevamente en todas las versiones.
Los massistas dicen que nada cambió. Que su jefe político mantiene sus exigencias de conducir toda el área económica, ya sea desde una eventual Jefatura de Gabinete o de un “superministerio” que hoy no existe en el organigrama presidencial.
Algunos trascendidos dicen que el Presidente podría “oxigenar” y “achicar” el gabinete –para adecuarlo más a la situación de recorte de gastos– cuando Batakis regrese de los Estados Unidos.
Está claro que la nueva ministra es la única inamovible en este nuevo escenario. Pero la Jefatura de Gabinete podría ser para “alguien de peso”, si es que Juan Manzur, como ya dejó trascender a sus íntimos, se siente “fuera del Gobierno”.
Al nombre de Massa habría que sumarle el del santafesino Agustín Rossi, quien hace dos meses llegó a la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Dicen que el Presidente le está buscando un sillón “ministerial”.
Si los mercados se calman, lo más probable es que el Presidente no haga ningún cambio. Los massistas dicen que su jefe está “abocado” al Congreso, pero su nombre aparece cada vez que se enciende alguna alerta roja en la gestión.
