En su cambiante relación con el presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner no sigue la definición política que inmortalizó el fundador del radicalismo Leandro N. Alem: “Que se rompa, pero que no se doble”.
Hasta en público, la vicepresidenta no oculta sus diferencias con Alberto Fernández y tensiona la relación de fuerzas en el gobernante Frente de Todos, pero no rompe.
Todos los funcionarios cristinistas y de La Cámpora se mantienen en sus cargos en la gestión nacional, cuyo rumbo Cristina Kirchner cuestiona sin miramientos.
Detrás de la interna oficial –que es real y concreta–, en los últimos días hubo algunos gestos de acercamiento entre el Presidente y su influyente vicepresidenta.
Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, anunciaron los bonos (un IFE, con otro nombre) para jubilados, monotributistas y trabajadores informales.
El Presidente y el ministro más cuestionado por el cristinismo analizaron números y llegaron a la conclusión que había margen para entregar estas cuotas de oxígeno para los sectores más golpeados por la inflación, como son los jubilados y los trabajadores no registrados.
En el primer trimestre del año, el déficit fue del 0,25% del producto interno bruto (PIB), cuando el compromiso con el Fondo Monetario Internacional (FMI) es del 0,34%.
De ese margen a favor saldrán los más de 200 mil millones de pesos para financiar con recursos propios la medida.
Una asistencia estatal para esos sectores carecientes es lo que reclamaba el cristinismo, para tratar de morigerar el golpe inflacionario de marzo, que fue del 6,7%.
No pasó inadvertido que en el pomposo anuncio que el Gobierno organizó en el Salón Blanco de la Casa Rosada tuvieron asistencia perfecta todos los funcionarios nacionales cristinistas, como el ministro del Interior, Eduardo de Pedro; María Fernanda Raverta (titular de Anses); Luana Volnovich (presidenta del Pami) y hasta el gobernador bonaerense, Axel Kicillof.
Ninguno de ellos hubiera estado en ese acto sin un guiño de la vicepresidenta, que en su última aparición pública puso en duda el poder del presidente Alberto Fernández.
Partir el bloque
En este contexto político, Cristina Kirchner no tuvo escrúpulos políticos para forzar los límites legales para partir su bloque en el Senado de manera explícita, aunque virtual en los hechos.
El objetivo fue bloquear la designación del senador cordobés Luis Juez y de ese modo tener una silla más en el Consejo de la Magistratura.
La arriesgada movida no fue notificada a la Casa Rosada, pero la reacción del albertismo fue un tibio respaldo a través del jefe de Gabinete, Juan Manzur, quien aseguró que la maniobra fue “legal”.
Hacia afuera pareció una diferenciación la que ensayó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien luego de consultarlo con Alberto Fernández, no habilitó partir el bloque oficialista en la Cámara Baja y designó a la radical Roxana Reyes, por la primera minoría.
¿Hubo un cortocircuito entre la presidente del Senado y el titular de la Cámara de Diputados?
Una fuente de la Casa Rosada admitió a La Voz que Cristina Kirchner era consciente de que no se podía hacer en Diputados la arriesgada jugada que ella impulsó en el Senado.
En la Cámara Baja, el Frente de Todos está partido en los hechos, desde que Máximo Kirchner dejó la presidencia del bloque oficialista.
Su lugar fue ocupado por Germán Martínez, un dirigente santafesino que responde al exministro Agustín Rossi, hoy convertido en una de las principales espadas políticas del Presidente.
Martínez amenazó con impugnar la decisión de Massa, pero en el oficialismo todos creen que sólo se trata de otra señal del albertismo hacia la vicepresidenta.
Razones políticas
¿Cuáles son los motivos por los cuales Cristina Kirchner tensiona, pero no rompe el Frente de Todos?
En primer lugar, ella fue la impulsora de la candidatura presidencial de Alberto Fernández. Una crisis terminal en la gestión albertista también arrastraría a la vicepresidenta, más allá de su intento de diferenciarse.
Además, Cristina Kirchner dijo de manera pública el año pasado que no esperen de su parte actitudes como las que tuvieron otros vicepresidentes, en referencia directa a Carlos “Chacho” Álvarez y a Julio Cobos.
Como se recordará, “Chacho” Álvarez renunció al cargo en octubre del año 2000 y un año después cayó el gobierno de De la Rúa.
La renuncia de Álvarez es un caso testigo que, dicen los cristinistas, la vicepresidenta analizó en profundidad.
La salida del dirigente peronista de la gestión del radical no lo exculpó de la caída. “Chacho” se vio obligado a retirarse del escenario político, luego de la crisis de 2001. A Cristina no se le cruza por la cabeza retirarse de la política.
Mientras que el radical Cobos fue el primer vicepresidente de Cristina Fernández. El mendocino desempató votando en contra el proyecto de las retenciones móviles al sector agropecuario, en el conflicto más duro que tuvo el kirchnerismo con el campo.
En referencia a la decisión de Cobos, ahora se podría argumentar que el cristinismo intentó voltear el acuerdo con el FMI, que el propio presidente Alberto Fernández calificó de “crucial” para su gobierno.
La realidad fue otra. Es cierto que La Cámpora y 13 senadores y senadores cristinistas votaron en contra, pero el acuerdo nunca estuvo en duda por el respaldo de la oposición. No se llegó a la instancia que la vicepresidenta tenía la última palabra, como fue el caso de Cobos.
La tercera razón por la cual la vicepresidenta no romperá es que no quiere dejarle al presidente Alberto Fernández la posibilidad de quedarse con gran parte del peronismo.
Los gobernadores del PJ nunca se alejan del calor del poder. Un retiro voluntario del cristinismo del oficialismo dejaría al albertismo con la chance concreta de tener más respaldo dentro del partido que es la columna vertebral del Frente de Todos.
Por ahora, la estrategia de Cristina Kirchner no es romper. Su plan es diferenciarse de la gestión albertista, pensando en que de ese modo tendrá más oportunidades en el 2023 electoral que se viene.
