El video falso de Martín Llaryora que difundió Rodrigo de Loredo encendió el debate sobre los límites éticos sobre el uso de la inteligencia artificial (IA), herramienta que utilizó el radical para fraguar la voz del gobernador y “hacerlo” decir cosas que nunca dijo.
Al publicar el video, De Loredo agregó: “CORDOVERSISMO. PERONISMO. Basado en hechos reales, escrito y dicho por la IA”. Se trata de un deepfake, nombre dado a una imagen, video o audio manipulado mediante inteligencia artificial para hacer que parezca que una persona está diciendo algo que en realidad no dijo.
La estrategia de De Loredo de difundir un video falso se enmarca en un fenómeno global de utilizar videos creados con IA para desinformar. Como se recordará, en mayo, en el marco de la campaña de legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, usinas de troll de La Libertad Avanza hicieron un video de este tipo en el que la víctima fue Mauricio Macri.
Al explicar el por qué decidió apelar a esta estrategia, De Loredo se justificó: “La inteligencia artificial es un nuevo envase tecnológico que ayuda a llegar con un mensaje claro y con algo de ironía. Permite construir el discurso político en un nuevo formato. Porque el video es eso, un nuevo formato”.
De Loredo comparó el video trucado con una historieta: “Es como una viñeta humorística. Si dibujan a Llaryora diciendo tal o cual cosa, todos sabemos que es un formato alternativo para opinar”.
“Yo subí este video a mis redes, usé el etiquetamiento de Instagram que aclara que es IA, lo aclaré en el copy, y también lo aclaré al finalizar. No hay ningún engaño, todo el mundo se da cuenta de que es IA”, dijo De Loredo.
Según confirmó la Provincia, las imágenes originales corresponden al acto llevado a cabo el 14 de abril de 2025, cuando Llaryora presentó dos obras de infraestructura vial del Gran Córdoba. Sobre ese video, se clonó la voz de Llaryora con IA, aunque con frases no dichas por él.
En el Gobierno provincial entienden que “De Loredo pasó un límite” y “quemó las naves” en la relación política.
Repudio de la Mesa Provincia-Municipios
En en duro comunicado de la Mesa Provincia Municpios, que incluye las firmas de los intendentes radicales Roberto Casari, Vicuña Mackenna; Cecilia Garay, de Villa del Totoral; y Ricardo Martín, Serrezuela.
“Manipular su imagen y su palabra con fines políticos no sólo constituye un acto de irresponsabilidad, sino también una grave falta ética que daña la institucionalidad, el diálogo democrático y atenta contra la buena fe”, dice el comunicado que lleva firmas de representantes de todos los partidos. Claro que la firma de Casari, presidente del Foro de Intendentes Radicales y vinculado a De Loredo, tiene un alto impacto.
La Mesa Provincia Municipios agrega: “En tiempos en los que la política debe ofrecer certezas, la mentira fabricada y la degradación del adversario por medios artificiales no pueden tener lugar en una democracia madura”.
Sicialino pidió que la Justicia actúe
El jefe de la bancada oficialista, Miguel Siciliano, reclamó que la Justica actúe en contra de De Loredo: “Lo que hizo el diputado nacional Rodrigo de Loredo es vergonzoso, inaceptable e inmoral”.
“Pero además, constituye un delito. Ninguna persona —y mucho menos un diputado nacional— puede utilizar la voz, el rostro o la imagen de otra, y menos aún la del gobernador de una provincia, para hacerle decir lo que no dijo, para hacerlo mentir o inducir a la sociedad al rechazo, como claramente busca, a través de un engaño deliberado hacia quienes lo están mirando”., agregó al pedir que la Justicia intervenga “de oficio”.
Otras voces de rechazo
Facundo Torres, el presidente provisorio de la Legislatura, dijo: “La inteligencia artificial puede usarse para los fines más nobles… o para los más detestables. Si un diputado nacional como De Loredo, que debería poder decidir sobre el uso de esta tecnología, no entiende su potencial destructivo y usa la imagen de otros para mentir deliberadamente, el futuro con dirigentes así está perdido".
El legislador por Capital, Leandro Limia, también del PJ, calificó a las acciones de De Loredo como “bajeza” y deslizó que el radical es un “estúpido” que usó la IA para fomentar la ira.
“Es importante que Córdoba avance sobre el proyecto de ley para normar el diseño y desarrollo de inteligencia artificial, el que que aborda los riesgos de deepfakes y fake news para la democracia; así, podremos evitar que estúpidos usen la IA para la carraña política", dijo el legislador respecto del proyecto de ley 40812, ingresado en 2024.
La explicación “política” de De Loredo
Tras la justificación de haber clonado la voz de Llaryora en el falso video, De Loredo dijo que “el objetivo es poner al descubierto lo que realmente Llaryora piensa y hace, pero que disimula detrás de un discurso mentiroso”.
“El Llaryora ‘real’ tiene a la Provincia hecha un desastre, pero la echa la culpa de todo al Gobierno nacional. El ‘Llaryora artificial’ es sincero porque reconoce que él metió un impuestazo feroz, que pega tarifazos brutales cada dos por tres, y que cortó subsidios; reconoce que sobreactúa la defensa de la educación universitaria para no hablar de que les paga salarios miserables a los docentes cordobeses; la baja de las retenciones para no hablar del impuestazo al campo en Córdoba; y las jubilaciones nacionales para no hablar de las jubilaciones provinciales”.
De Loredo intentó minimizar el escándalo que generó el video falso: “Es escandaloso que jefes policiales y del Servicio Penitenciario estén presos en Bouwer, son escandalosas los asesinatos de bebés en el Neonatal, es escandaloso el incendio del Apross”.
“Llaryora mandó reformar el Reglamento de la Legislatura para silenciar a los legisladores de la oposición, metió una amiga en el TSJ y le quitó poder de control al Tribunal de Cuentas. Esto también es un escándalo”, agregó.
