Rodrigo de Loredo decidió explicar el resultado de su derrota a través de un video que publicó este lunes por la tarde en las redes sociales. En ese mensaje de casi nueve minutos, el radical dijo que su revés electoral se asentó en el acompañamiento que tuvo Daniel Passerini por la buena gestión que realizó Martín Llaryora en la Capital.
El candidato de Juntos por el Cambio ponderó como principal factor y “determinante”, dijo, que “un 47% de los votantes respaldaron a la gestión actual del municipio”.
En ese sentido, reconoció que “el mensaje de trabajar en equipo gobernador e intendente fue eficiente”. Sin embargo, planteó: “No puedo dejar de decir que tal como se expresó es muy reprochable porque sonó casi una extorsión reñida con una práctica institucional correcta, porque las jurisdicciones son autónomas y tienen la obligación de convivir constructivamente entre ellas y el planteo sonó a que eso no iba a suceder por la propia voluntad de quien lo estaba expresando”. El reproche fue directo a Llaryora.
De Loredo agradeció a los “casi 300 mil cordobeses” de la Capital que lo votaron y dijo que el 40% que alcanzó “es un montón”.
Luego hizo foco en la baja participación de votantes, que llegó al 60,2%.
Dijo que fue el “segundo gran factor” que explica la derrota y apuntó al oficialismo por desincentivar a la población a ir votar. Expresó que “el gobierno (municipal), entre tantas acciones, fue la de colocar una fecha de elecciones muy pegada a la anterior, obligando al cordobés a votar en cinco oportunidades este año, pero escogiendo el último domingo de las vacaciones, una fecha arteramente escogida para buscar menguar la participación”.
En esa línea, subrayó, “le sumamos el grave planteo de la Junta Electoral, que fue promocionado también por el partido de gobierno, de señalar que no aplicaría multas a la no participación”.
“Campaña negativa”
Otro factor que destacó De Loredo fue lo que llamó una “brutal y peligrosa campaña negativa orquestada por los candidatos del gobierno”. Se quejó de que se haya instalado la idea de una campaña carente de propuestas cuando “presentamos una propuesta por día y discutimos sobre distintas alternativas osadas y disruptivas que Córdoba necesitaba para mejorar su perfil de gobierno”.
Fue sobre ese punto que De Loredo reconoció que lo afectó el devenir de la campaña en los últimos días y especialmente cuando la polémica se centro sobre las vinculaciones de dos de sus candidatos a concejales que estuvieron en el centro del debate por las vinculaciones de allegados con causas de drogas.
Dijo que buscaron “que la gente crea que son válidas las acusaciones”. Y expresó que era importante aclarar que “nuestra lista tenía el 100% de nuestros candidatos sin ningún antecedentes”. Al respecto afirmó que “seguramente se tomarán las acciones legales correspondientes contra quienes produjeron este daño”.
Sobre el final, De Loredo habló sobre el factor “clientelar”, algo de lo que había advertido al cerrar la campaña. Dijo que hubo “un eficiente uso de un aparato gubernamental que ordenadamente presionó a muchos ciudadanos que reciben asistencias de distinta índole económica del estado provincial y municipal y que por su fragilidad económica se los conmina a acompañar a quienes se la exigen”.
Aunque acotó que “de ninguna manera pretende esta explicación desconocer una expresión que nosotros enaltecemos como lo más sagrado que es la voluntad popular expresada en las urnas”.
En el final volvió a desearle suerte a los ganadores y puso sus propuestas a disposición.
