Para Oscar Agost Carreño, el PRO vive un momento difícil, en el que debe reinventarse. Todo a partir de la victoria de Javier Milei, quien “reseteó” al partido de Mauricio Macri. “Eso nos obliga a buscar una nueva identidad”, reconocer el presidente en Córdoba.
De todas maneras, su posición en Diputados (integra un bloque junto al peronismo) no lo aleja de la posibilidad de seguir liderando al PRO, ni de buscar el “diálogo” con otros sectores políticos. Aunque aclara que no cree en el Partido Cordobés.
–Usted es el presidente del PRO, pero en Diputado está en un bloque por fuera de su partido junto a peronistas. ¿Esos dos roles friccionan? ¿Estás analizando dejar la presidencia del partido en Córdoba?
–Soy presidente del partido hasta abril del año que viene. Y tengo derecho a seguir siéndolo si las urnas y los afiliados me acompañan. No es algo que he decidido, pero tampoco lo descarto. Por supuesto, cuando uno llega a la presidencia siempre hay detractores, pase lo que pase. Nuestro partido está afrontando una crisis de identidad muy importante porque, toda nuestra vida, nos habíamos preparado para que Macri sea presidente, y lo logramos. Pero después perdimos la elección que seguía, y la otra a manos de Javier Milei, que tiene una ideología parecida, en muchas cosas, a nosotros. Eso nos reseteó como partido y nos obliga a buscar una nueva identidad, una nueva forma de acercarnos a nuestro electorado, de volverlo a enamorar y de que nos sienta útil y necesario para lo que viene en Argentina. Ese es el desafío en el que estamos. La semana pasada, estuve en el acto de Mauricio Macri en La Boca, en primera fila. Me trataron maravillosamente, nadie me ha hecho ningún planteo para que deje la presidencia. En algún momento, algunos intentaron hacerlo. Hoy estoy en el bloque donde como presidente está, ni más ni menos, que el hombre que Macri había elegido para ser su compañero de fórmula (Pichetto). El que le iba a cuidar las espaldas cuando viajara o necesitara políticamente lo que fuera en el Congreso.
–Pero los tiempos de la política cambian rápidamente.
–Pero Macri habla mucho con Pichetto. Los gobernadores de mi partido, que son los únicos que ganaron elecciones en 2023, pusieron sus diputados dentro de este bloque, que lo que tiene de maravilloso es una mirada federal. Ahora, nos llamamos Encuentro Federal, algo absolutamente cierto porque las discusiones no pasan por el porteñocentrismo que viví cuando estaba en el bloque del PRO. Ese fue uno de los principales motivos por los que me fui. Y decidí irme porque, hablando con los gobernadores y con sus diputados, me di cuenta que el filtro de la mirada del interior era mucho más profundo en este bloque. Es más, cuando me fui ni siquiera estaban los cordobeses del peronismo ahí. Después se fue ensamblando con la Coalición Cívica y se amplió. Pero lo cierto es que en aquel momento las discusiones eran con el interior. A mí me criticaban en el PRO porque voté la creación de la Universidad Río Tercero, algo con lo que estoy de acuerdo. Porque si tenemos que eliminar universidades, que sean en el Conurbano bonaerense, donde tenemos ideologizadas a las universidades y cada “X” kilómetros hay una universidad.
–Decía que Milei reseteó el sistema político y le hizo daño al PRO. Pero en Córdoba también les hizo daño el Partido Cordobés, que se ha llevado a muchos dirigentes de su partido. ¿A qué le teme más el año que viene?
–Hace mucho que ya no somos partidos, que vamos al cuarto oscuro como alianzas. Y todas las alianzas y los espacios de todo el espectro político han sido reseteados. Eso va a significar que haya reacomodamientos impensados. El año que viene vamos a tener elecciones provinciales para cargos nacionales. No veo a Milei, Macri, Cristina ni a otras figuras nacionales dentro del cuarto oscuro. Eso va a obligar a ver la realidad del peso de los gobernadores, del federalismo, de la relación que puedan tener las provincias con el Gobierno central, que viene discriminando desde el transporte hasta la coparticipación, y hasta infinidad de otras situaciones respecto al Amba. Todas esas situaciones van a hacer que sea una elección particular, distinta a la que vivimos el año pasado. Y ahí va a tener mucho peso lo que hagan las figuras provinciales en el armado de las listas. Es muy probable que, artesanalmente, Milei quiera hacer acuerdos con los gobernadores del PRO y no con los radicales; o al revés.
–¿Y con el peronismo cordobés también? ¿O se va a seguir llevando figuras?
–No creo en el Partido Cordobés que ellos plantean. Y van a hacer un intento de seguir armándolo. Sí me parece muy saludable que conversen todos los que piensan distinto. Seguramente se armará, en el entramado nacional como en nuestro bloque, algo que irá teniendo una forma política para las próximas dos, tres elecciones. Ese espacio de centro, federal que tenga lo mejor del PRO, lo mejor del peronismo no-kirchnerista y todos los que crean que se sale con diálogo y con una cooperativa de personas, y no con un líder carismático que logre que todo cambie. Eso va a ir generando que, de arriba hacia abajo, en las provincias haya este tipo de entramados.
–¿Por qué no cree en la idea del Partido Cordobés?
–Porque no es el mecanismo ir cooptando dirigentes de a uno. Algo muy distinto es que se sienten autoridades partidarias, o personalidades políticas de los distintos espacios, y hagan un acuerdo. Pero ir sacando de a uno a las personas es complicado. Por eso, si toma forma un nuevo ensamblaje político para las próximas elecciones, para tratar de tentar el electorado con un camino distinto más cerca del diálogo y del federalismo, será en base a acuerdos políticos que empiecen por los valores y no tanto por coyunturas electorales. Ir sacando es confundir a la gente. Me parece que si se hacen acuerdos donde convivan varios dirigentes de distintos partidos, de distintos pasados, tendrán que ver con hacia dónde querer ir y cuáles son los valores que los unen y cuáles son los acuerdos programáticos para ofrecer. Pero no tanto una coyuntura electoral de ganar la otra persona.
Macri y el nuevo PRO
–¿Qué quiere Macri a partir de su relanzamiento con este nuevo PRO?
–El acto fue muy bueno para volver a la escena política. La militancia, los dirigentes veníamos pidiendo que haya un Mauricio Macri arriba de un escenario hablando políticamente, pero sobre todo trayéndonos un GPS. Que Macri vuelva con un GPS para, fuera de las especulaciones, hablar con claridad y dirigirse no solo a los medios sino a sus dirigentes. Qué pensaba él que había que hacer. En nuestro partido conviven, producto de este reseteo, tres grupos. Algunos quieren seguir a Milei a donde sea y acompañarlo en todo.
–¿Patricia Bullrich?
–Patricia... Y había gente que estaba dispuesta a votar retenciones al maní en Córdoba. Yo, desde mi bloque, trabajé para quitar las retenciones, para bajarlas y para que no estén la Ley Bases. Pero había un bloque del PRO que estaba dispuesto a votar retenciones. Ese universo existe, y coexiste con otro que quiso ser co-gobierno y a los que Milei no les abrió las puertas. Coexiste con otros como yo.
–¿Bullrich dentro de La Libertad Avanza, Macri al medio y Rodríguez Larreta más lejano?
–Si queremos volver a nuestro pasado, el de la última interna, podemos ponerlo con esos nombres. Pero hoy ya no están referenciados con nombre y apellido tan claro. Sí está claro quiénes son las personas que quieren ser opositores a Milei, los que quieren ser co-gobierno, y los que están al medio. Yo estoy entre los más opositores. Aunque para mí lo más importante es que a todos nos une algo: que es que no vemos al Estado como lo ve Milei. Esta idea del topo que entra a destruir el Estado no es lo que la inmensa mayoría del PRO tiene. Todos entramos a un partido que cree en el Estado eficiente, que cree que no tiene que ser como el del kirchnerismo, que lo llenaba de ideología; sino un Estado con el tamaño suficiente para cambiar la vida de la gente. Eso era el PRO, que nació con la ciudad de Buenos Aires bien administrada, eficiente. Eso fue el equipo de Macri y de Rodríguez Larreta durante 16 años. Eso es lo que hoy está buscando, manejar, mantener y darle a los porteños. Así nació y así se llevó a lo nacional. Eso nos une a todos. Después empieza nuestra sobrevida política, en busca de encontrar la identidad para ver en el firmamento político donde estamos ubicados.
–¿Cómo ve la relación del PRO y el radicalismo dentro de la coalición en Córdoba?
–Lo que era Juntos por el Cambio, en muchísimos municipios donde tenemos intendentes, concejales y tribunos de cuentas trabaja mancomunadamente; y en otros, no se pueden ni hablar. Los ensamblajes que hicimos en el pasado, en muchos lados, siguen funcionando. Por ejemplo, en Río Ceballos, donde el presidente del Concejo es un dirigente de la juventud del PRO que funciona como mano derecha del intendente y trabajan codo a codo. En Villa Allende se había partido el radicalismo, y una parte trabaja muy bien con el PRO. Hay realidades locales donde no hay que meterse a romper nada. Ya demasiado mal hicieron desde Buenos Aires metiéndose en los cierres de lista de Córdoba, y los de la Capital metiéndonos en cierres de lista del interior. En mi presidencia estoy tratando de darle la responsabilidad y la garantía a los dirigentes de que no nos vamos a meter, siempre en la medida de que no vayan a hacer una locura. Porque si van a ir con el Partido Comunista... no. Pero si tiene que ver con nuestra ideología, sí. Como pasó en Río Cuarto, donde no hicimos una buena elección pero respetamos lo que nos pidieron los dirigentes locales. Y a ellos también los hicimos responsables de las decisiones que tomaron. Ahí íbamos a ir con La Libertad Avanza, que era algo absolutamente nuevo. Y si no fuimos, fue porque decidieron bajar al candidato. Acá, en la Legislatura, llovieron ríos de tinta sobre que los dirigentes del PRO ya estaban en el Partido Cordobés. Se especulaba con que (Oscar) Tamis ya votaba... Nuestro bloque, en algunas cosas, trabaja muy bien con Juntos por el Cambio y en otras se desmarca cuando cree que no es el camino correcto. Porque tampoco cree que la solución es tirarse piedras de un lado al otro y que la Legislatura sea una bataola. Los cordobeses necesitan diálogo. En ningún momento los tres del PRO han jugado a favor del peronismo o en contra. Han sido autónomos.
