El exgobernador José Alperovich recibió un nuevo revés judicial en la causa que lo tiene como imputado procesado por abuso sexual.
El Tribunal Oral número 29 rechazó el pedido del exmandatario de Tucumán para que un jurado popular lo juzgue en la causa en su contra por abuso sexual contra una sobrina y excolaboradora.
Según la imputación con la que llegará a juicio, el exgobernador cometió esos delitos “mediando abuso de poder y autoridad; todo lo cual por sus circunstancias, y tiempo de duración le ocasionaron a la víctima un sometimiento sexual ultrajante”.
En un fallo unipersonal, el presidente del Tribunal, Juan María Ramos Padilla, consideró que el pedido de la defensa del también exsenador no está contemplado en la legislación que rige para este tipo de procesos. El mismo pedido ya había sido rechazado anteriormente, recordó La Gaceta.
Alperovich continúa procesado por abuso
Alperovich está acusado de abusar sexualmente de su sobrina entre 2017 y 2019, en sus oficinas en Tucumán y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Caba).
El tres veces gobernador había pedido un jurado popular invocando una norma que rige en la Ciudad de Buenos Aires, pero el tribunal le respondió que “la ley cuya aplicación se requiere no fue creada para los tribunales nacionales con asiento en la Capital Federal”.
Se trata la ley 6451, sancionada por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mediante la cual se implementó el juzgamiento mediante jurados “para los delitos cometidos bajo esa jurisdicción, cuya pena máxima en abstracto sea igual o superior a 20 años de prisión”.
Aun cuando se interpretara que esa norma es aplicable a los tribunales nacionales, el juez subrayó que igualmente no sería aplicable en este caso porque los delitos que se le reprochan a Alperovich contemplan “una pena máxima en abstracto de 15 años de prisión”, consignó el sitio de Noticias Argentinas.
En primera instancia, el juez de instrucción Osvaldo Rappa procesó sin prisión preventiva a Alperovich por tres casos de abuso sexual y seis de abuso sexual agravado y le trabó un embargo de $ 2,5 millones.
