En medio del conflicto por el financiamiento, la Universidad de Buenos Aires (UBA) salió en las últimas horas al cruce del Gobierno, luego de que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, publicó un comunicado para justificar el control de la Sigen sobre los números que manejan las universidades.
Tras esto, desde la UBA respondieron adelantando que acudirán a la Justicia, acusando intervención por parte del Poder Ejecutivo. Ahora, el conflicto volvió a sumar un nuevo capítulo este sábado, cuando el presidente Javier Milei dijo que “no tendrán paz" hasta ser auditados.
“Políticos, rastreros, miserables, basuras, directamente. Un conjunto de delincuentes que utilizan la universidad de fronting para robar ellos. En ningún momento pusimos bajo cuestionamiento la universidad pública. Nunca la quisimos privatizar ni pusimos en consideración el arancelamiento. Llevaban a los estudiantes a las marchas bajo mentiras”, le dijo el mandatario a Radio Mitre.
En esa línea, el Presidente mencionó: “Si usted está limpio, no tiene problema en mostrar los números. Esto es lo que demuestra que están sucios”. Y añadió: “Nosotros no queremos intervenir a las universidades, lo que queremos tener es un control del dinero que pagan los pagadores de impuestos”.
Para Milei, estas medidas son “razonables” en “un país que está devastado" y en el que “hay que cuidar el mango”.
“Queremos auditar, queremos saber qué se está haciendo con la plata. Inventaron que las queríamos privatizar, inventaron que las queríamos auditar. Son una manga de mentirosos. Esto es el choreo de una manga de políticos delincuentes. Van a inventar cualquier mentira con tal de seguir defendiendo su negocio”, remarcó.
Más a fondo aún, Milei dijo: “Los chorros no van a tener paz en la Argentina. El que las hace, las paga. Los voy a buscar hasta en el último rincón de la Argentina y los voy a meter presos. Se terminó el curro. Así como le pegamos una patada en el culo a 3.500 tipos en Afip que se dedicaban a perseguir gente, vamos a meter presos a aquellos que roban dinero".
Los cruces entre la UBA y Pettovello
El contrapunto se desató este viernes por la tarde, cuando Pettovello dio a conocer el comunicado donde se aseguraba que la injerencia de la Sigen no atenta contra los principios de autonomía y autarquía de las universidades públicas.
Entre otras cuestiones, Capital Humano sostenía en el documento que la participación de la Sigen está amparada por la ley 24.156, referida al control en los organismos y entes del sector público.
Tras la publicación, la UBA utilizó sus redes sociales para responder con otro comunicado donde defendía las auditorías, pero rechazaba la intervención del Poder Ejecutivo.
En primera medida, aclaró que dicha universidad fue auditada entre 2021 y 2023 por la Auditoría General de la Nación (AGN) y que volvió a solicitar ser incluida para el Plan de Auditoría 2025.
Aclaró que, además, rinde cuenta de sus fondos a los poderes Legislativo y Ejecutivo y que además existe una auditoría dentro de la propia universidad, con el control de todos los claustros.
Destacó además que brinda información a toda la sociedad debido a que los informes internos están disponibles en la web oficial.
Los argumentos contra la Sigen
Además de ello, consideró que las atribuciones de la Sigen sólo hacen referencia a los órganos que dependen del Poder Ejecutivo, como lo expresa el artículo 98 de la ley 24.156, citada por Capital Humano en su comunicado.
“Las universidades son autónomas y no dependen del Poder Ejecutivo Nacional. Por lo tanto, la Sigen no tiene competencias para controlarlas”, resaltó la UBA.
Sumado a ello, agregó que la Sigen no aporta transparencia para las universidades debido a que “no publica ninguno de sus informes ni brinda información a la ciudadanía”.
Y consideró: “Detrás de la falsa discusión sobre la rendición de cuentas hay un verdadero ataque ideológico a la idea misma de la universidad pública, libre y gratuita”.
