El presidente Javier Milei insistió este miércoles en la defensa de su política económica y aseguró que “no hay atraso cambiario”, al tiempo que descalificó a los economistas que realizan este diagnóstico.
A su vez, adelantó que “está cerca” de levantar el cepo, aunque advirtió que aún deben cumplirse una serie de condiciones.
El presidente también secuenció cuál será el orden de la rebaja impositiva que proyecta: impuesto PAIS, retenciones, impuesto al cheque.
Milei habló este miércoles durante el almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP) y utilizó el estrado para criticar con dureza a los economistas que sostienen que el dólar está barato y cuestionan la falta de un programa económico.
Fiel a su estilo y discurso, el primer mandatario utilizó duros términos como”, “caraduras”, “chantas”, “ignorantes”, “cuadrados fanáticos de la devaluación” e “intelectualmente deshonestos” al referirse a quienes consideran que “hay un atraso cambiario” que debe corregirse.
“El problema de Argentina no es un problema de atraso cambiario. El próximo que les diga que hay atraso cambiario les está robando la plata”, lanzó Milei ante los hombres de negocios.
El presidente insistió en que “el problema no está en el tipo de cambio sino en que se perdió la competitividad como consecuencia de 100 años de populismo” y en consecuencia afirmó que la corrección pasa por profundizar las reformas estructurales.
“Devaluar lo único que hace es aumentar pobres e indigentes y abortar el proceso de reasignación de recursos que iniciamos”, remarcó el presidente.
Milei subrayó que su administración está haciendo un ajuste de 15 puntos del PBI y destacó la tarea del ministro de Economía, Luis Caputo.
“Al ‘Toto’ (Caputo) voy a llamarlo ‘chanchito de yeso’ porque para sacarle un mango hay que romperlo todo”, bromeó Milei, pero al mismo tiempo lanzó una dura advertencia para desmantelar últimos rumores: “Si alguien lo quiere romper antes me va a tener que romperme a mí porque no yo no voy a entregar el resultado fiscal”.
Al rechazar una devaluación, Milei admitió que en el proceso hasta ejecutar los cambios de fondo Argentina “va a estar cara en dólares” e insistió que esa asimetría no se corrige con el tipo de cambio sino profundizando las reformas estructurales.
El jefe de Estado también fustigó a quienes ponen en tela de juicio el valor del dólar dado la vigencia de restricciones cambiarias.
“Hay caraduras liberticidas que cuestionan el tipo de cambio porque hay cepo. Son los mismos que decían que se podía convivir con una brecha del 60%”, indicó con tono despectivo.
Inmediatamente remarcó que “falta poco” para levantar el cepo cambiario para lo cual primero se debe resolver el tema de los pasivos monetarios del Banco Central, los “puts” (garantías a favor de los bancos que tomaron títulos) y el pago de utilidades.
En ese sentido, remarcó que la salida será gradual y que “todos los días estamos levantando alguna restricción”.
Además recordó que cuando se hizo cargo del gobierno sólo se pagaban el 15% de las importaciones y ahora se paga el 70%.
“Si ustedes se fijan estamos calzando los flujos de fondos de divisas y cuando terminamos de hacer eso vamos a abrir el cepo. ¿Pero saben por qué tardamos? Porque lo hacemos a mercado. Porque se determina por la voluntad de los individuos. O sea no lo hacemos de prepo, no lo hacemos por la fuerza”, enfatizó el presidente.
Milei aseguró que su gobierno está convencido que el camino para recuperar la competitividad y la productividad es a través de reformas de fondo y la reducción de impuestos. En ese sentido marcó que la muestra de esa convicción es que se negó a que sean coparticipados aquellos que piensan reducir en la primera etapa.
Cabe recordar que durante la discusión del paquete de alivio fiscal un grupo de gobernadores le había pedido que coparticipe el impuesto PAIS o el impuesto al cheque en lugar de reponer el impuesto a las Ganancias para asalariados.
Otras opiniones
Respecto a la discusión por el precio del dólar se encuentran variadas opiniones, pero con un sesgo de advertencia sobre los riesgos de un atraso cambiario.
El economista Daniel Artana consideró que hay indicadores que marcan una alerta y otros que aún muestran una situación manejable.
“Cuando miras el tipo de cambio real como lo mide el BCRA te da la sensación que estás en un tipo de cambio bajo y que te podes meter en un atraso cambiario, pero cuando miras otra medida de tipo de cambio, como por ejemplo contra los costos laborales, te da que la Argentina está ‘recontrabarata’ porque los precios se movieron más rápido que los salarios”, explicó.
Por lo tanto, afirmó que “algunos indicadores te sugieren que te estás metiendo en un lío y otros no”.
Artana advirtió que “este atraso en los salarios va a durar poco” y por eso evaluó que “tal vez no hoy, pero en unos meses, te podés meter en un problema”.
En un sentido similar se pronunció el economista Miguel Angel Broda quien consideró que el ritmo de devaluación de 2% mensual provocará que en octubre se haya perdido toda la competitividad que se obtuvo con la devaluación de diciembre.
En la discusión también se cuela el grado de libertad que hay en el mercado de cambios para definir si está o no en su punto de equilibrio.
Fue el propio Domingo Cavallo quien advirtió sobre estas asimetrías en un reciente documento publicado en su blog en el que puntualizó las restricciones que existen para la operación en los dólares financieros, cuya cotización es que la se acerca más a la realidad.
“Los controles cambiarios se mantienen porque le permiten al Banco Central acumular reservas y al mismo tiempo, controlar tanto el tipo de cambio nominal para las operaciones comerciales como el tipo de cambio denominado Contado con liquidación”, señaló el ex ministro.
A su vez, Esteban Domecq estimó que el dólar paralelo “no es alto ni bajo”, pero indicó que el “oficial se está apreciando”.
Domecq dijo que “Argentina va a un proceso de encarecimiento”, pero le otorga al Gobierno un “visto bueno” pensando en que podrá hacer las reformas estructurales de largo plazo.
“Argentina va a un shock de productividad que puede ser consistente una vez que pase por el proceso de estabilización y reformas y shock de productividad. La pregunta es si en términos de secuencia será sostenible o no”, concluyó.
