Dos hechos mantienen por estos días en suspenso pleno a la política nacional y provincial. Serán 48 horas cruciales: los dos tendrán lugar este miércoles. Por un lado, Cristina Fernández de Kirchner comenzará a cumplir su condena a seis años de prisión efectiva. La Cámara Electoral ya fue comunicada de que la expresidenta está inhabilitada para ejercer cargos públicos. Debería presentarse en Comodoro Py, aunque es posible que le eviten el bochorno y la autoricen, directamente, a quedarse bajo domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución.
Vaya coincidencia: esa foto, de estar, podría opacar lo que resuelva en la ciudad de Córdoba la Cámara en lo Criminal y Correccional de 7ª Nominación. Luego de seis meses de audiencias, el tribunal dará este miércoles su veredicto respecto de lo que pasó en el hospital Materno Neonatal de la Capital entre el 18 de marzo y el 6 de junio de 2022, cuando sucedió la mayor tragedia sanitaria de la provincia: cinco bebés recién nacidos sanos fallecieron y otros ocho lograron sobrevivir tras descompensarse de manera repentina. Dos bebas quedaron con secuelas graves.
El Neonatal era, al menos hasta ese momento, un centro de complejidad de tercer nivel, que atendía en promedio 400 partos mensuales, muchos de ellos con patologías severas o embarazos difíciles. Su personal (300 médicos, 300 enfermeros) es de altísima calificación, un dato relevante si se tiene en cuenta que en cuatro meses se descompensaron de manera inexplicable 13 bebés nacidos sanos y sin complicaciones. Las 13 mamás se habían controlado y las 13 se habían hecho (en general, pagadas de su bolsillo) ecografías que confirmaron parámetros normales de sus bebés. Once pesaron más de tres kilos y los otros dos estaban arriba de los 2,800. No se mueren sin explicación recién nacidos sanos y de buen peso. Mucho menos, cinco.
En las audiencias, se analizaron todas las explicaciones posibles: mala praxis, ingreso de extraños al centro obstétrico, insectos o arañas en el lugar, experimentos de laboratorios, vacuna del Covid en las mamás, sepsis generalizada y la tan nombrada vitamina K. Todas fueron descartadas.
Hasta el propio exministro Diego Cardozo cambió su postura. Con toda la evidencia presentada durante el juicio, admitió que fue convencido de que actuó una mano criminal.
¿Fue Brenda Agüero? Ocho jurados populares y un tribunal técnico tienen la última palabra. El trabajo de instrucción la detectó presente los ocho días en los que sucedieron los casos. Trabajaba en el turno mañana y las 13 mamás parieron durante la mañana. Brenda estaba asignada a la sala de recuperación, un espacio al que llevaban a las mamás inmediatamente después del parto, por alrededor de dos horas. Allí, siete veces, la enfermera estuvo a solas con las mamás. A partir del caso octavo, se permite un acompañante, pero las madres declararon que igual se las ingenió para tener en brazos a los bebés.
Hubo cinco casos en los que Brenda avisó a las neonatólogas que algo no andaba bien con los bebés. En dos ocasiones, la anomalía era todavía imperceptible.
Una de sus formadoras declaró que tenía una destreza sobresaliente para manipular inyectables. En su celular se le encontraron material sobre dosificación, efectos del potasio en niños, un archivo en PDF sobre el duelo ante la muerte de un recién nacido y muchas fotos reales de bebés canalizados. Ni los colegas del Neo ni sus compañeros de estudio tenían archivos similares. Agüero tenía acceso tanto al potasio como a la insulina: estaban disponibles en el centro obstétrico para el personal de enfermería.
El 11 de mayo, se encontraron lapiceras de insulina en la heladera del centro, que nadie había indicado, y el 9 de junio, cuando todo ya había detonado, se halló un frasco vacío de cloruro de potasio en el mismo lugar. Cuando dos funcionarias de Salud desembarcaron en el Neonatal, el 8 de junio, las médicas confesaron que sospechaban de Agüero. Licenciaron a 23, como para despistar, pero ya la señalaban a ella. Es más, elaborarían luego una denuncia penal con todos los hechos que nunca se apuraron en presentar.
El 11 de agosto, 66 días después de esa fatídica guardia de cuatro ataques, los hechos saltaron a la luz pública. La denuncia nunca llegó a fiscal alguno y los hechos se conocieron gracias a la labor periodística, que luego se profundizó en la instrucción del fiscal Raúl Garzón. Algo similar ocurrió con los contratos direccionados a Lázaro Báez por la mismísima presidenta de la Nación: fue el periodismo el que tiró los primeros hilos.
Cristina Fernández armó un andamiaje específico para direccionar plata pública a Lázaro Báez: Vialidad le asignaba contratos de obra pública en Santa Cruz, que en su mayoría este no cumplió. Eso retornaba al patrimonio de Cristina y el mecanismo de retorno será prontamente juzgado.
En el Neonatal, también se montó un andamiaje para ocultar lo que todos sabían que pasaba: amenazas a quien hablara, prohibición de compartir fotos, “terrorismo del silencio”. Nadie debía saber nada, y menos las mamás: ni durante ni después les ofrecieron una explicación.
Ambas son formas de ejercer el poder: una, para robar; la otra, para conservarlo sin mácula. Ambas fueron posibles porque muchos años el poder fue ejercido por las mismas personas. Y porque nunca nadie levantó la voz. Hasta ahora, que se movió el periodismo y actuó la Justicia.
