Cuando se terminen de contar los votos en Marcos Juárez, una mujer quedará al frente de la Intendencia. Será una vecina conocida por todos en esa ciudad del sudeste cordobés, con experiencia en la gestión municipal y representante de la ideología más arraigada en ese punto neurálgico de la zona núcleo sojera: una mirada productivista asociada a la agroindustria y alejada del kirchnerismo, genuinamente vecinalista y que, sin mayores conflictos ideológicos, podría asociarse a Juntos por el Cambio o a Hacemos por Córdoba.
En ese espacio transcurrieron las dos valoradas gestiones del intendente Pedro Dellarossa y en ese espacio también continuarán Sara Majorel o Verónica Crescente, quienes ahora son adversarias, pero integraron el mismo equipo hasta hace algunas semanas.
Las encuestas ratifican que las elecciones se ganan cuando se abren las urnas: marcan diferencias muy próximas al margen de error y existe la certeza de que el nombre de la intendenta se definirá por muy pocos votos.
Un puñado de votos con una significación política tan potente como fugaz.
Cuando las urnas diriman la incógnita entre Crescente o Majorel, la fuerza ganadora considerará que se trata del anticipo de lo que ocurrirá en 2023 a nivel provincial y la fuerza perdedora dirá que tan solo se trató de una elección local. Las dos interpretaciones serán falaces.
Marcos Juárez no suele ser el preludio del resultado provincial del año siguiente; nunca lo fue. El macrismo construyó su propia simbología política sobre esa elección que se anticipa al año electoral, porque en 2014 en esa ciudad debutó Cambiemos como alianza entre el PRO, el radicalismo y el vecinalismo. Fue el primer paso en el camino que llevaría a Mauricio Macri a la presidencia.
A nivel provincial, luego de 2014 vinieron dos elecciones en las que Juan Schiaretti se impuso por márgenes crecientes. A nivel nacional, Marcos Juárez es tan antikirchnerista como muchos otros departamentos cordobeses donde Juntos por el Cambio viene creciendo de modo consistente.
Apuestas fuertes
También será falaz la interpretación del perdedor. Marcos Juárez elige intedente, pero el voto de los asediados marcojuarenses tiene una significación que sobrepasa largamente la elección local. Esa significación está dada por la magnitud de las apuestas que los dos partidos mayoritarios hicieron en esa ciudad. Costosísimas campañas, reparto a discreción, fuerte presencia de la dirigencia nacional y provincial, y un nivel de hostigamiento publicitario que también incluyó sofisticadas operaciones de trolls y noticias falsas.
Juntos por el Cambio apostó todas y cada una de sus figuras nacionales a la defensa de ese símbolo que es Marcos Juárez: Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Gerardo Morales fueron a apoyar a la fórmula definida en soledad por Pedro Dellarossa. Las figuras provinciales, con Luis Juez y Rodrigo de Loredo a la cabeza, redoblaron esfuerzos tras la sagaz jugada del schiarettismo, que se fabricó una oportunidad inesperada en la sociedad con Verónica Crescente.
Todo ese despliegue ratifica lo evidente: es Juntos por el Cambio quien arriesga en Marcos Juárez. Esa ciudad es su símbolo político. Viene gobernando, y lo hace con amplios niveles de aceptación. Pero además, la sociedad opositora esta vez sí pretende ganarle la elección provincial del año próximo al peronismo cordobés: comenzar ese proceso con una derrota en la tierra prometida del macrismo, donde hasta hace tres meses el triunfo se consideraba garantizado, no representaría un signo auspicioso.
Hacemos por Córdoba –que también apostó todo en Marcos Juárez, con Schiaretti a la cabeza– hace tres meses daba por perdida esa elección. No necesita ganar para llevarse un saldo favorable, pero si gana extremará la simbología de ese triunfo: aunque no lo digan, Juan Schiaretti y Martín Llaryora piensan esos festejos como sus respectivos lanzamientos. El gobernador, hacia un indefinido proyecto nacional; el intendente de Córdoba, hacia la Gobernación.
Dos conclusiones antes del resultado
Sea cual sea el resultado, Marcos Juárez pasará rápido. Lo real es que tanto para Juntos por el Cambio como para Hacemos por Córdoba quedarán señales trascendentes de ese proceso.
La primera es la fundamental importancia que tiene para Juntos por el Cambio el modo en que se definen sus candidaturas: sin un esquema claro y aceptado por todas las partes, la proclamada unidad no está garantizada. Ocurrió en Marcos Juárez –donde Crescente pasó de principal funcionaria de Dellarossa a candidata de Schiaretti– y puede ocurrir a nivel provincial, donde los liderazgos son mucho más endebles que en esa ciudad del sudeste. La coalición opositora no sabe aún cómo definirá su candidato a gobernador. Juez y De Loredo compiten entre sí, Gustavo Santos no resigna sus aspiraciones, numerosos dirigentes miran al peronismo y todos desconfían de todos.
La segunda señal es la profundización del pragmatismo en Hacemos por Córdoba. El oficialismo provincial tiene un liderazgo indiscutido en Schiaretti y sus decisiones se acatan: detectó un conflicto en el equipo de Dellarossa, bajó al segundo lugar a su candidato Eduardo Foressi y cerró lo que parecía imposible: un acuerdo con Crescente que dio vuelta las expectativas. Más allá del resultado, el peronismo ya asume que ese será el modo en que el schiarettismo enfrentará el desafío histórico que representa 2023.
Si este domingo Schiaretti se anota un triunfo, también logrará que, por unas cuantas horas, quede en segundo plano la agenda de bestialidades policiales, muertes de bebés y sospechas de ocultamiento sistemático que abruma a la gestión provincial. Lo cierto es que Marcos Juárez pasa rápido, gane quien gane.
