El senador nacional Luis Juez cuestionó este miércoles los dichos del gobernador Martín Llaryora, quien había dicho que los silbidos que recibió el sábado en la Plaza San Martín fueron de parte del “juecismo”.
“Lo escuchaba el gobernador de mi provincia y decía: ‘Esa es la gente que movilizó Luis Juez’. Es un chico muy pelotudo, no va a aprender más”, le dijo Juez al periodista Jorge Fontevecchia.
Y agregó: “No se da cuenta que hace 25 años que están gobernando con un crecimiento de la pobreza sostenido, un nivel de inseguridad monstruoso, un desgobierno, un desatino y un despilfarro del dinero público. O sea, yo llevo a la gente para que se cague de frío y lo silben al gobernador, por Dios”.
Según Juez, la “rechifla generalizada de la muchedumbre” cuando se mencionó al gobernador y al intendente Daniel Passerini fue porque en Córdoba la gente “la está pasando mal”.
“Córdoba es una provincia increíblemente rica, pero hace 25 años que la gobiernan los mismos tipos, con el mismo manual y con la misma voracidad de negocio”, se quejó el dirigente.
“Entonces, la gente cuando puede expresarse, se expresa, y pasa en cualquier actividad. Si la gente tiene que hacerte sentir el desagrado, te lo hace sentir. Lo que pasa es que es más fácil echarle la culpa a un opositor que hacerte cargo de tus propios errores y esto es lo que está pasando”, enfatizó Juez.
Milei en Córdoba
Juez también fue consultado sobre la presencia de Milei en Córdoba. “Fue una buena actividad. Siempre es bueno que un presidente visite el interior”, aseguró el senador.
Para Juez, la presencia del Presidente y su gabinete siempre ayuda a los problemas del interior que “parecieran no tener visibilidad” en Buenos Aires. “Desde ese punto de vista fue un buen acto. Fue un acto interesante con un discurso prudente y medido, conforme a las circunstancias”, consideró.
“También fue muy inteligente la posibilidad de seguir insistiendo con un ‘pacto de mayo’, aun cuando se firme en junio, julio o en navidad. La Argentina necesita reglas de juego, normas de convivencia y un gran acuerdo nacional porque si no, no vamos a salir nunca”, agregó.
“En eso me pareció interesante y prudente que el Presidente, que podía tener todo el derecho del mundo a estar enojado porque tenía otra expectativa o venía con otra expectativa por la Ley Bases, no haya abandonado la idea de que hay que insistir con un pacto en el que estén todos sentados en la mesa y podamos guardar una mínima hoja de ruta. Desde ese punto de vista fue un buen acto”, resumió Juez.
