El Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba dio el primer paso en la definición sobre de si habrá candidatos que busquen un tercer mandato consecutivo en sus respectivas intendencias de cara a 2023.
El máximo tribunal declaró inconstitucionales siete disposiciones de la Ordenanza N° 1356/22 de la municipalidad de Tanti y además, no hizo lugar al pedido del jefe comunal de Pasco, por lo que a la posibilidad de la “re-reelección” le queda una posible definición en la Legislatura.
Es un hecho que muchos intendentes peronistas y radicales aseguran que en la sesión del próximo miércoles en la Legislatura toda la atención se concretará en la reforma al Código Electoral provincial. El tema es saber si los legisladores finalmente avanzarán, o no.
Si bien al PJ le sobran votos para lograr la modificación, el gobernador Juan Schiaretti puso como condición compartir el costo político con el radicalismo. Algo que, por lo menos en público, parece imposible hasta hoy: la UCR sigue afirmando que no votará ningún cambio a la ley electoral vigente.
Luis Azar, intendente de Tanti, había sido el primer jefe comunal que avanzó con una legislación propia para saltear la prohibición reeleccionista prevista en la ley 10.406.
En octubre pasado, el Concejo Deliberante local sancionó una ordenanza la que establecía que, a los fines de la reelección del intendente, concejales y miembros del Tribunal de Cuentas, se consideraría como primer período el comprendido entre los años 2023 y 2027.
Sin embargo, el TSJ consideró que hubo una extralimitación en el análisis del período y vetó esa disposición.
En el caso de la localidad de Pasco, el TSJ sostuvo que el jefe municipal Daniel Delbono fue reelegido en 2019 sin que hubiera cuestionado la cláusula que solo posibilitaba ser reelegido para un segundo mandato consecutivo.
Sin ánimo de continuar con el conflicto, y horas después del fallo judicial, Delbono dijo: “Respetaremos la decisión de la justicia, es entendible su planteo”.
En 2016, la ley provincial 10.406 en su artículo 7° fijó que los jefes comunales, concejales, tribunos de cuentas y legisladores podrán ser reelectos en una única oportunidad. La norma dejaría fuera de juego para las próximas elecciones a más de 250 intendentes de toda la provincia.
Este lunes, Daniel Salibi, intendente de Mendiolaza, y uno de los principales impulsores de la derogación del artículo 7° de la ley electoral no descartó una nueva presentación ante el Tribunal Superior de Justicia.
“Veremos qué sucede en la Legislatura, pero estamos trabajando en un documento colectivo para presentar ante el máximo tribunal provincial. Necesitamos una resolución general. Los fallos del TSJ no hablan de la constitucionalidad o inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley y nosotros queremos una definición sobre eso”, aseguró.
“Es imprescindible que se haga una aclaratoria para evitar grises y que cada caso se tenga que judicializar. La ley 10.406 comienza a tener vigencia desde 2017 cuando fue promulgada. Por lo tanto, el artículo en cuestión no puede ser retroactivo”, insistió Salibi, el intendente más interesado en el cambio.
Reuniones
Los intendentes que piden la modificación de la ley 10.406 mantuvieron durante estas últimas semanas diferentes reuniones con legisladores de la oposición para avanzar en el apoyo legislativo.
Incluso trascendió que en las últimas horas hicieron lo propio algunos intendentes oficialistas, que le habrían planteado su inquietud al candidato a gobernador de Hacemos por Córdoba y actual intendente capitalino, Martín Llaryora.
Un integrante de la mesa técnica de los intendentes definió la contienda del oficialismo como un juego de ajedrez. “Cada uno es una pieza y hay que saber bien que pieza mover”, describió.
Como sea, a los intendentes reeleccionistas se les acaba el tiempo para lograr un cambio si es que la Legislatura no avanza.
