Para la gran mayoría de la generación actual -sin importar de cuál década diezmada provenga-, un simulador de vuelo es un juego de video que comienza con la elección del avión que uno prefiere y termina, por lo general, con ese avión virtual estrellado por la inexperiencia del piloto que juega. La rutina del juego es que, hasta que uno aprende a aterrizar, la pantalla al final se hace trizas; vira al negro con un sonido de decepción. Pero luego permite probar de nuevo, y así hasta el infinito. Uno no se mata en un simulador de vuelo. Esa es la clave.
Sergio Massa y Cristina Kirchner subieron el lunes a un simulador de vuelo, porque otra cosa mejor no tenían para mostrar en Aerolíneas Argentinas. La pregunta quedó servida para todos sus adversarios: ¿quién se anima a subirse al vuelo con ambos simuladores? La dupla de pilotos no se esforzó por menguar esa duda.
Massa usó un argumento inverosímil para defender el déficit crónico de Aerolíneas Argentinas, ese agujero negro por donde se pierden cientos de millones de dólares que -como suele decirse, con justicia- pagan los argentinos más pobres con el IVA de los fideos. El ministro dijo que hasta hoy el Tesoro no envió un peso para cubrir el déficit de Aerolíneas. Uno podría creer que es porque la aerolínea de bandera ya equilibró sus gastos con sus ingresos. Pero no. Es porque toda la plata que mandó el Tesoro fue para cubrir el rojo del año pasado. El muerto de este año todavía está en la morgue. Es como si un argentino de a pie le dijera orgulloso a su familia que este mes no se gastó un peso para pagar el alquiler; pero no porque hayan accedido a una vivienda propia, sino porque todavía están pagando las cuotas de la cena de navidad.
Cristina Kirchner viene sometiendo a su candidato malquerido a misas quincenales de ortodoxia ideológica. Primero lo hizo defender la estatización de YPF, ruinosa por donde se mire; ahora lo hizo subirse al déficit monumental de la aerolínea de bandera. Pero ella tampoco se privó de argumentar con falsedades torpes. Volvió a hablar de la falta de dólares por culpa de quienes fugaron sus capitales.
Ese argumento pudo haber sido insidioso hace cuatro años, cuando el kirchnerismo regresaba al poder y ponía la lupa en los préstamos tomados por la gestión de Mauricio Macri. El tiempo ha pasado. Con el actual gobierno, la deuda pública argentina marcó un nuevo récord: superó los 400 mil millones de dólares. La Secretaría de Finanzas del Gobierno nacional informó que el nuevo hito se explica “por el decrecimiento de la deuda en moneda extranjera en 1.852 millones de dólares y el aumento de la deuda en moneda local por un monto equivalente a 6.812 millones de dólares”.
Se trata de un nivel de deuda que los especialistas todavía consideran manejable: es menos del 65% del PIB y sólo el 20% está en poder de organismos bilaterales o multilaterales. Pero el ritmo de crecimiento es el más alto desde la crisis de principios de siglo y se debe a la necesidad de cubrir el déficit fiscal crónico: los miles de agujeros negros similares a Aerolíneas que siembran el universo del Estado argentino.
Cuando Cristina se pregunta por dónde se escapan los dólares, debería mirarse en el espejo: se van por la alcantarilla de su ideología del gasto sin límite. Cuando se pregunta por qué los argentinos forman activos en el exterior o esconden sus dólares de ahorro bajo el colchón, debería encontrar rápido la respuesta obvia: porque gobierna ella.
¿Siete distritos opositores?
El tiempo para los políticos de su estilo parece haber comenzado a concluir. La reciente elección primaria en Santa Fe ha sido una bisagra en la campaña, por tres factores relevantes: por la paliza que se comió el peronismo -35 puntos de diferencia casi irremontables-, porque ocurrió en una provincia grande (que vino a confirmar una tendencia ya percibida en otras de menor densidad, como San Luis y San Juan) y porque Agustín Rossi, el candidato a vicepresidente actual, fue humillado con una votación paupérrima para sus ahijados santafesinos.
En el calendario electoral, se acercan las primarias nacionales del 13 de agosto; las generales de Santa Fe, el 10 de septiembre; las de Mendoza, una semana después, donde el PJ tiene posibilidades remotísimas, y las de Chaco ese mismo domingo, en las que Jorge Capitanich se debate bajo la sombra de un crimen macabro. Juntos por el Cambio puede enhebrar el triunfo en hasta siete distritos, incluyendo la Ciudad de Buenos Aires. Cristina Kirchner apuesta todo a Axel Kicillof en su trinchera bonaerense y Kicillof prende velas para que no se caiga Javier Milei, porque en su provincia no hay balotaje y necesita dividir a sus adversarios.
Esa tendencia favorable a la oposición ha enrarecido aún más el clima de competencia interna en Juntos por el Cambio. Esa disputa puede resumirse en los dos mensajes publicitarios que se dedicaron Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta.
La parte más impactante del mensaje de Bullrich es cuando aparece en imagen la Casa Rosada y la candidata dice que el cambio es “a todo o nada”. O la Casa Rosada o la pantalla en negro. Rodríguez Larreta respondió con un recurso parecido. Dice que siempre estará trabajando para el país. Muestra imágenes de la vida cotidiana hasta que la pantalla se pone en negro, se hace un breve silencio, y se escucha la voz del candidato decir que, incluso en ese escenario, el seguirá siempre ahí.
En la capacidad de superar sin traumas la competencia que los enfrenta hoy, radica la única oportunidad de ambos para no ser confundidos con un nuevo par de simuladores en vuelo. De esos que creen que el avión se estrella, la pantalla del juego se pone negra y se vuelve a comenzar de cero.
Porque la realidad no es así.
