En la sesión ordinaria más extensa de este año, los legisladores provinciales participaron este miércoles en un duro debate sobre la situación de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba.
Desde los bloques de la oposición pidieron la normalización de este organismo y el cese del diferimiento en el pago a los jubilados y pensionados provinciales.
Desde el bloque de Hacemos por Córdoba calificaron que el planteo está “magnificado” y que contaba un tinte de “politiquería”.
El debate se habilitó en el recinto con el inicio del tratamiento del proyecto de resolución del legislador Alberto Ambrosio (Juntos por el Cambio), que contó con el respaldo de los bloques opositores Juntos UCR, Encuentro Vecinal Córdoba, Coalición Cívica-ARI y las bancadas de izquierda.
El pedido de información al Gobierno provincial solicitaba que se dé cuentas sobre “un plan de acción estratégico para normalizar el funcionamiento” de este organismo.
Sobre esto, Ambrosio calificó que la respuesta del Ministerio de Finanzas sobre este tema fue “insuficiente”.
“La Caja de Jubilaciones lleva años intervenida, en 19 años hubo nueve modificaciones... Y con el proceso inflacionario que existe en este esquema tenemos que revisar el pago con el diferimiento que no son 60 días sino 90... Lo único que se hace es ensanchar este sector de los pasivos, casi dentro de la línea de la pobreza”, dijo el legislador del PRO.
“Pedimos la urgente regulación del directorio, no puede ser que haya que esperar una auditoría para ver cuánto nos gira la Anses... es una pérdida de autonomía”, aseguró.
Protesta de jubilados
El radical Marcelo Cossar (Juntos UCR) sumó sus críticas respecto de que los policías jubilados que, en el momento del debate se encontraban en la puerta de la Unicameral cordobesa, no ingresaron al recinto para escuchar el debate.
Este grupo, de unos 100 efectivos retirados y jubilados, se llegó desde las 15 para pedir por el cese del pago diferido de los pasivos, además de que el cobro de sus ingresos sea el último día de cada mes y no los primeros días hábiles.
“Hay una valla de por medio y están rodeados de policías... Me da vergüenza. Ellos son trabajadores pasivos que, a diferencia de los activos, ya pusieron la plata en el sistema previsional.... Es una canallada que tengan esta diferencia en los días de cobro con una inflación que será del 80 por ciento...”, dijo.
“Les pedimos que vengan a debatir un proyecto de resolución con las necesidades de la gente y esto es uno de estos. Años para normalizar la Caja de Jubilaciones y no quieren hacerlo porque eso es normas claras y dar participación”, insistió.
También se sumaron a las críticas el presidente del bloque de Juntos por el Cambio, el radical Orlando Arduh; Noelia Agüero (Izquierda Socialista-FIT-Unidad); Luciana Echeverría (MST-Nueva Izquierda); y el legislador de Encuentro Vecinal Gerardo Grosso.
“Devuelvan a los jubilados y pensionados lo que les corresponde y ajusten las finanzas donde lo tengan que hacer, administrando como se debe hacer con prioridades, con transparencia y con menos sentido del oportunismo”, dijo el radical Arduh.
“Es tiempo que salgan a decirles a los cordobeses la verdad porque la Caja no se vació sola, la vaciaron ustedes. Los constantes cambios en las reglas de juego sobre su funcionamiento los hacen ustedes y no participan a beneficiarios o afectados”, aseguró.
El presidente del bloque de Hacemos por Córdoba, Francisco Fortuna, fue duro ante los cuestionamientos de la oposición.
“¿Cómo que no se sabe cuánto cobran los jubilados? ¿cómo que no se puede saber?”, dijo al iniciar la defensa. “Estamos haciendo lo que corresponde con la Caja de Jubilaciones, que es darle previsibilidad... Hay un Gobierno (nacional) que mira para otro lado, no cumple la ley.... nos deben (de Nación) desde este año 8 mil millones de pesos, pero acá los jubilados cobran al día, no vamos a dejar este reclamo, cuando tuvimos que ir a la Corte Suprema, fuimos”, expresó.
“No puede ser que usen estos temas con sentido de politiquería... porque el jubilado acá cobra todos los meses en la Provincia, se toman decisiones... nosotros garantizamos que cobren y defendemos a la Caja frente al atropello de la Nación”, aseguró.
“Y cuando hablan de las auditorias, nosotros somos los primeros en hacerlas, en reclamar lo que le corresponde a Córdoba, que es una adelantada y prolija en presentar sus rendiciones... Hay transparencia... dejen de magnificar y nos pongamos de acuerdo en estos temas porque es grave lo que pasa, que sólo el 53 por ciento de los ingresos de la Anses son genuinos y el resto, subsidios”, remarcó Fortuna que pidió el cierre del debate y el pase a archivo del pedido del proyecto.
Este debate generó un clima tenso en el recinto que se sostuvo con otros proyectos, como el pedido de informe sobre las demoras en las construcciones de las escuelas Proa.
Con antelación, los legisladores habían aprobado por mayoría el acuerdo del cuerpo para la designación de Bettina Croppi como fiscal Adjunta de la Fiscalía General de la Provincia -se abstuvieron las dos bancadas de la izquierda y el bloque Encuentro Vecinal Córdoba-.
Luego le siguió el tratamiento del proyecto de resolución de Juntos UCR que cuestionó el uso de la pauta oficial por parte del Gobierno provincial, con críticas por los montos y la utilización política de la propaganda.
Debate sobre el Tribunal de Conducta Policial
El clima en el recinto se volvió a caldear cuando Juntos UCR se explayó sobre el funcionamiento del Tribunal de Conducta Policial. “Las responsabilidades en la provincia de Córdoba son políticas. Sesión tras sesión pedimos información.... Falta de sensibilidad del Gobierno sobre políticas de seguridad, que el gasto esté bajando mientras sufre el delito. Es responsabilidad de este gobierno que cada vez tengamos menos policías en las calles, que no comparecen y no nos contestan, por eso pido informes sobre los móviles y chalecos que entregan a cuentagotas”, dijo el legislador Cossar.
“Exigimos la presencia del ministro (Alfonso Mosquera), exigimos que reaccionen”, lanzó en medio de una sesión sumamente tensa.
También sobre este tema respondió el presidente del bloque de Hacemos por Córdoba con duros cuestionamientos. “En Labor Parlamentaria se acordó que el martes próximo vendría el ministro de Justicia (Julián López)... a quién se le puede ocurrir que no se puede conseguir la información que se solicita cuando el legislador Cossar está ahí”, le respondió Fortuna al hacer mención que el radical integra como miembro de la oposición el Organismo de Control Disciplinario de las Fuerzas de Seguridad Pública y Ciudadana de Córdoba.
También reiteró que “el problema de la seguridad merece una respuesta integral”. “Y por parte del Estado lo venimos haciendo, nuestro gobierno, mal que le pese a Cossar... Miente cuando dice que hay reducción presupuestaria en materia de seguridad...”, dijo Fortuna al precisar los montos de las partidas de los últimos años.
“De dónde sacó estos números... miente cuando dice que bajó el presupuesto, son valores constantes, estamos capacitando mejor a las fuerzas, tenemos un observatorio”, completó Fortuna, que pidió el cierre del debate.
A lo que Cossar solicitó una moción de privilegio para responder a los dichos de Fortuna respecto de que mentía sobre los números oficiales. Esto último fue el cierre de casi seis horas con numerosos cruces.
