En la segunda sesión ordinaria de este año, la Legislatura de Córdoba aprobó por mayoría un proyecto de declaración en rechazo a la quita por parte del Gobierno nacional del Fondo de Incentivo Docente (Fonid). El interbloque de Juntos por el Cambio le reclamó al gobernador Martín Llaryora que dé respuesta a los docentes con la reasignación de partidas del Presupuesto de 2024. Este punto generó un duro cruce entre el oficialismo y la oposición.
El extenso debate legislativo, de más de cinco horas, giró en torno del enfrentamiento que mantienen Nación y el Gobierno provincial, en el que hubo coincidencias en el cuerpo en rechazar el no envío de fondos a los docentes -a excepción del legislador libertario Agustín Spaccesi-, aunque se dieron discusiones acaloradas entre el oficialismo y la oposición respecto de cómo el gobernador Llaryora debía compensar estas partidas.
Finalmente, la bancada de Hacemos Unidos por Córdoba consiguió 39 votos a favor, con apoyo de algunos legisladores de la oposición, y aprobó el proyecto de declaración en el que se rechazó la quita del Fonid, al tiempo que se solicitó a los senadores y diputados nacionales para que insten la restitución de estas partidas.
La discusión tuvo como protagonista a más de 15 legisladores, los que en el recinto defendieron dos posiciones encontradas. Mientras que el oficialismo pidió el voto para rechazar las políticas de ajuste del Gobierno nacional en las partidas docentes, el interbloque de Juntos por el Cambio buscó centrar el debate en una propuesta de la radical Alejandra Ferrero, al exigir que se redireccionen las partidas presupuestadas de este año en propaganda y publicidad para compensar este pago a los docentes de Córdoba.
A esto se sumaron otros proyectos, como el de la legisladora de izquierda Luciana Echevarría, que pidió que se constituya un fondo destinado a los docentes con algunos sectores, como el campo, la Iglesia y los call centers; y del radical Dante Rossi (Construyendo Córdoba) también para que se cubra esta asistencia.
Las críticas del interbloque
“No caigan en la tentación de usar el camino más corto, nosotros queremos acompañar el reclamo, pero queremos que el Gobierno de la provincia haga su parte, que asuma la responsabilidad que le toca. Córdoba tiene que cumplir con la ley de educación provincial, con el 35 por ciento del presupuesto en educación. Esto es un pedido racional para que se restablezca el fondo, que reordenen las partidas, que se deje de lado el gasto obsceno en publicidad para que esos recursos se dirijan a la educación”, expresó la radical Brenda Austin.
“Que sepan los cordobeses que otras provincias, salvo Córdoba y Tucumán, sí pagaron este fondo. Acá hay que dar un paso más porque la educación es una prioridad. Proponemos que se hagan cargo y reasignen las partidas de publicidad para proteger el salario docente. La vara de la educación está muy baja, háganse cargo, sin ajustes, sin impuestos... Reasignen las partidas”, insistió Ferrero.
Desde el interbloque también se sumaron al planteo otros radicales; al igual que los legisladores juecista que cuestionaron al oficialismo por no redireccionar partidas de la publicidad. Nancy Almada y Walter Nostrala enumeraron los últimos planteos de esta fuerza política, como el uso del avión de la provincia y los gastos por parte del gobernador, así como las partidas presupuestadas para publicidad.
“En vez de molestarse, por qué no caminan un poco, por qué no cierran las agencias, por qué tienen 24 ministerios. Por qué no nos convoca el gobernador. Queremos dar un paso más, por qué no reasigna partidas para responder a los docentes”, dijo Nostrala.
La postura del oficialismo
Esto fue uno de los puntos más tensos de la sesión, sobre todo, porque Miguel Siciliano, presidente del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba, le pidió al interbloque que dejara de “hacer circo”, y reiteró en varios párrafos de su intervención que “mienten al pueblo de Córdoba”.
“Es mentira cuando dicen que el Gobierno lleva gastado lo presupuestado en gastos de publicidad. No llega a 300 millones de pesos. Mienten, no están equivocados, sino que se encargan de mentir. Mienten cuando dicen de los usos de un avión privado... quieren hacer un circo. No confundan a la gente”, lanzó Siciliano.
“Acá hay una decisión arbitraria que nos perjudica a todos porque no sólo es el Fonid, es la deuda a la Caja de Jubilaciones y los subsidios al transporte... Cuando se habla de educación, no podemos tener diferencias”, insistió Nadia Fernández, vicepresidenta de la Legislatura.
Respuesta de Gobierno
Al mismo tiempo que se dio este debate acalorado en el recinto, desde el Gobierno provincial se difundió un comunicado en respuesta a las críticas de la oposición.
“Ante las reiteradas afirmaciones falsas sobre los montos que el Gobierno de Córdoba invierte en publicidad, nos vemos en la obligación de aclarar que las cifras que se citan, 28 mil millones de pesos, tienen origen en el presupuesto aprobado en la Legislatura en septiembre de 2023. Los 28 mil millones denunciados maliciosamente buscan confundir a la ciudadanía, ya que ese monto corresponde a un presupuesto elaborado en el mes de septiembre de 2023 y aprobado en octubre del año pasado”, se precisó.
“Desde la fecha antes mencionada a la actualidad, las condiciones económicas del país cambiaron sustancialmente, motivo por el cual el Gobierno provincial tomó medidas de ajuste y achicamiento en diversas áreas de la administración pública tendientes a paliar la caída de la recaudación propia y de los fondos que el Gobierno nacional injustamente le quitó a la provincia y por ende a los municipios. En este contexto, la inversión de la Provincia en los meses de enero y febrero es inferior al 2 por ciento de lo presupuestado”, se afirmó.
