La Justicia provincial no admitió la acción declarativa de certeza presentada por once concejales opositores, por lo que, en los hechos, los vecinos de la ciudad de Córdoba podrán realizar apuestas y jugar de manera virtual desde dispositivos ubicados en esa jurisdicción.
Para los concejales, había un incertidumbre entre la ley que habilitó el juego online en Córdoba y la ordenanza municipal que prohíbe las tragamonedas en la Ciudad. Los opositores intentan modificar la norma local para cerrarle el paso a las apuestas, mientras que Hacemos por Córdoba hace equilibrio y asegura que no es necesario un cambio en la normativa.
Sin embargo, al rechazar el planteo “in limine” el juez de primera instancia Aquiles Villalba determinó que “no aparece el grado de incertidumbre que se precisa”. Los concejales presentarán este miércoles un recurso de reconsideración, el paso previo a la apelación ante la Cámara.
Qué dijo el Juez
Al rechazar el planteo, el magistrado aclaró que en caso que la Municipalidad de Córdoba (no los concejales) quiera impedir las apuestas y juegos de azar por internet en la capital provincial, debería ser Martín Llaryora quien, como titular del Ejecutivo, inicie un reclamo en ese sentido.
“Se pretende una actividad jurisdiccional que elimine la aplicación de la ley (de juego online) en la Ciudad, lo cual dista y difiere del objeto de la acción entablada” por los concejales, dijo el juez en uno de los fundamentos.
Respecto del camino judicial elegido por los concejales, Villalba opinó: “Los mismos concejales sostienen que actualmente rige una norma provincial que dispone la aplicación del juego online en la Ciudad de Córdoba y por otro lado una ordenanza municipal’, con lo cual se estaría ante un conflicto de competencias legislativas, cuestión que deberá encausarse por otras vías, pero no por la acción declarativa de certeza”.
En lo político, los opositores buscaban que quede claro cuál es la postura de Martín Llaryora respecto de las apuestas por internet, una actividad sumamente criticada por la Iglesia cordobesa. “La ciudad tiene una posición histórica contraria al juego, e incluso esta postura ha sido ratificada por el actual intendente y el viceintendente en declaraciones públicas”, dijo el concejal Juan Pablo Quinteros cuando se presentó el escrito judicial.
El juez advirtió la jugada: “No puedo dejar de valorar que la demanda principal es la Provincia (Lotería de Córdoba), pero a su vez los concejales pretenden la citación como tercero de la Municipalidad de Córdoba, al pretender que la ordenanza 11.684 (de espectáculos públicos) deba incluir al juego online” entre las prohibiciones.
Los concejales apelarán
Pese a los argumentos del juez, Quinteros dijo que el “trato exprés” que recibió el trámite y el hecho de “no haber sido llamadas” la Municipalidad y la Provincia “es un ejemplo más de cómo actúa la Agencia Córdoba Justicia”, una ironía para referirse al Poder Judicial. En ese sentido, dijo que espera que “las autoridades municipales busquen frenar el juego en la ciudad, en coincidencia con las declaraciones públicas que hicieron” Llaryora y Passerini.
Los otros concejales que pariciparon de la acción judicial desestimada son Alicia Migliore, Ricardo Aizpeolea, Armando Fernández, Juan Negri (Córdoba Cambia); Alfredo Sapp, Cecilia Aro, Pablo Romero, Daniela Sacchi, (Unión Cívica Radical); Esteban Bría (Evolución); y Lucas Balián (Vamos Córdoba). Ahora, el conjunto presentará un nuevo recurso para iniciar el camino de la apelación.
En el escrito dirán: “Hemos pedido que se aclare sobre la aplicación de la (ley del juego online) en un ámbito territorial por la existencia previa de otras normativas que protegen intereses difusos (identidad cultural) y la autonomía municipal que resultan violentadas por la norma (la ley provincial). La norma en abstracto es clara, lo que impone la falta de certeza es si la misma pude ser aplicada en un determinado ámbito territorial”.
El abogado que representa a los concejales en esta causa, César Orgaz, anticipó que además analizan recusar al magistrado por haber adelantado opinión.
En su planteo contra la habilitación del juego online en la ciudad de Córdoba, la oposición en el Concejo Deliberante logró alinear a la Iglesia católica y otras religiones, expertos en adicciones y derecho informático y exconvencionales constituyentes. Estos últimos aseguraron que es posible que la Cudad vete las aplicaciones de juego online. Pero el proyecto de ordenanza quedó en el limbo.
