Una vez más la Legislatura de Córdoba fue el escenario de gritos y cruces acalorados entre el oficialismo y las bancadas de la oposición, las que intentaron en la sesión de este miércoles que se aprobara un proyecto para destacar la confirmación de la condena por parte de la Corte Suprema de Justicia a la expresidenta Cristina Fernández.
Al recinto llegaron dos proyectos enfrentados para ser debatidos: uno de la radical Graciela Bisotto, que presentó una iniciativa para reconocer a la Corte Suprema; y otro del justicialista disidente Federico Alesandri, del monobloque Creo en Córdoba, en rechazo a la posición del máximo tribunal.
La tensión ya se había dado en la Comisión de Labor Parlamentaria, al advertir desde la oposición que el justicialismo no tenía la intención de que se abriera el debate para todo el cuerpo.
Pero una vez en las bancadas, la situación se tensó porque Juntos por el Cambio reclamó que “no se cercenara la palabra” y que Córdoba abriera el debate para todos los legisladores. Además de los dos proyectos de Bisotto y de Alesandri había una tercera iniciativa planteada por el liberal Gregorio Hernández Maqueda directamente que se “celebre” como un día “que se hizo la Justicia” por la postura de la Corte.
Este proyecto contaba con el apoyo de la UCR, del PRO y del juecismo, pero no ingresó en el orden del día. Según se explicó por no cumplir con los tiempos en los plazos de presentación. De todos modos, el enojo se gestó cuando los opositores forzaron en el recinto que se diera un debate abierto, lo que generó gritos, acusaciones y la decisión del bloque del Frente Cívico de retirarse del recinto.
Mientras esto sucedía, el presidente del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba, Miguel Siciliano, mocionó para que se abriera el debate de reconsideración, después de que el proyecto de Bisotto como el de Alesandri no consiguieron los votos. Igualmente, el juecismo ya no estaba en sus bancas y acusó al PJ de no debatir un tema “de importancia histórica”.
El oficialismo le respondió al asegurar que se trató de una estrategia del juecismo para no acompañar la votación del convenio de financiamiento entre Nación y Córdoba por la deuda de la Anses a la Caja de Jubilaciones.
“Lo repito todas las veces que sea necesarias que estamos proponiendo que todos los bloques que quieran expresarse sobre el fallo de la Corte, que lo hagan, queremos que todos los bloques puedan expresarse, pero si -pese a que se habilita a debatir, se quieren ir, es por algo. Se van”, lanzó Siciliano.
Aunque ya el juecismo había dejado el recinto, incluso ante el desconcierto del bloque de la UCR. Walter Nostrala, presidente de la bancada del Frente Cívico, aseguró que es el mismo gobernador Martín Llaryora quien les pidió a sus legisladores que no hablaran de la condena a la expresidenta.
“Ellos son los representantes del kirchnerismo en Córdoba y no quieren hablar, pero nosotros sí queremos expresarnos con un fallo ejemplar de la Justicia, con todas las garantías del proceso, pero resulta que en la Legislatura no quieren hablar, quiénes son ellos (el PJ) para decir quién habla y quién no. Queremos que toda la Legislatura se exprese”, dijo Nostrala.
“Esto no es un festejo, sino es poder hablar lo que el mundo habla, no somos parte de este circo en el que ellos digan quién habla y quién no”, insistió.
Mientras en el recinto hubo legisladores opositores que pidieron la palabra para acompañar el fallo de la Corte Suprema.
“Yo festejo el fallo que devuelvan los 85 mil millones, por qué está en silencio el oficialismo. Es porque son el peronismo que se disfraza del menemismo, de Alberto (Fernández), del kirchnerismo. Ahora tienen que devolver la guita, por eso nos gritan, por eso los insultos”, dijo en el recinto el presidente del bloque de legisladores de la UCR, Matías Gvozdenovich. “Este fallo trajo alivio a los ciudadanos, esperanza de futuro en la Argentina”, expresó la presidenta del interbloque, Alejandra Ferrero,
Alesandri, del PJ disidente, fue la única voz que en el recinto defendió a la expresidenta y aseguró que la “quieren proscribir” y que avanzarán por el PJ en las provincias.
“Esto es una afrenta al sistema democrático al proscribir a la dirigente más importante de este movimiento, con una condena donde se vulneran todas las garantías democráticas de nuestro país”, lanzó en el recinto, al momento que desde las gradas se escucharon aplausos.
Desde oficialismo no hubo legisladores que pidieron la palabra, aunque sí hubo gritos y cruces desde las bancas cada vez que recibían desde la oposición críticas al gobernador Llaryora, así como las afirmaciones de una relación con el kirchnerismo.
El segundo tema fuerte en el recinto fue la aprobación del convenio entre Nación y Provincia para un cronograma de pagos por la deuda que Anses mantiene con la Caja. En este caso la discusión también se vio teñida por la tensión del debate anterior. “Vamos a ocuparnos de cosas importantes, este convenio es un paso para que se cumpla con las leyes. Está destinado a que se encaucen los compromisos de Nación con la Caja de Jubilaciones después de una larga hostilidad”, dijo el legislador oficialista Ricardo Sosa, al intentar frenar las peleas políticas.
También el presidente del bloque del PRO, Omar Tamis, evitó subirse a los cruces y hasta reconoció sentirse “avergonzado” por las constantes interrupciones y cruces.
“Ojalá que pueda cobrarse este efectivo por parte de Nación y que sea este recinto el que tenga que tratar este convenio y sus pagos, que es lo que corresponde”, dijo al referirse a la cancelación de la deuda a la Caja de Jubilaciones. Pese a los intentos de algunos legisladores por moderar la pirotecnia verbal, los cruces siguieron casi hasta terminada la sesión.
