Desde la cárcel, el dirigente mapuche, Facundo Jones Huala, publicó un comunicado acusando al Gobierno nacional, cuyos principales referentes apoyaron sus reclamos, de forzar al Poder Judicial para que no le otorgaran la libertad condicional, que efectivamente le fue denegada por la justicia chilena.
“No me corresponde a mí explicar trámites judiciales ni burocracia. Nunca negocié ni me vendí, no pienso hacerlo, tampoco he pedido favores a ningún ente de los estados coloniales, limitándome solo a realizar trámites específicos forzado por el contexto, en el caso del consulado, documentación y, por cuarta vez la misma solicitud de repatriación, la libertad condicional es un trámite automático a causa del tiempo de prisión y la conducta (autodisciplina de weichafe) por lo que no requiere postulación”, arranca el primer párrafo del comunicado público del líder mapuche dirigido “a la Nación Mapuche y a la opinión pública en general”.
“Esta administración populista es más peligrosa que la derecha oficial”, sostuvo respecto de la administración de Alberto Fernández.
Y señaló al kirchnerismo y a Cristina Kirchner en particular por apoyar “las inversiones extractivistas”. También criticó a la titular del Inadi, Victoria Donda, “Fue un error político tomarme una foto con ella”, reconoció; y dijo que se arrepentía de haberle dado notas al periodista Jorge Lanata.
El pasado 5 de octubre, Jones Huala solicitó el beneficio de la libertad condicional que fracasó debido a la conducta que aún demuestra el convicto. “No ha avanzado significativamente en su proceso de reinserción (...) no siente culpa por los daños que ocasionó y que lo llevaron al banquillo. Justifica y minimiza los hechos, lo que hace evidente que su proceso de reinserción social se encuentra incompleto, quedando establecido una actitud resiliente del postulado para someterse al proceso de intervención ofrecido por Gendarmería”, indica el fallo en el que se rechaza la petición de libertad condicional solicitada por el líder mapuche.
La petición fue analizada por la Comisión de Libertades Condicionales de la Corte de Apelaciones de Temuco, con la participación del embajador de la Argentina en Chile, Rafael Bielsa, que fue defendida como parte de una estrategia habitual para los detenidos en el extranjero.
A pesar de ello, Jones Huala insiste en que “ya debería haber salido”.
Al grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) se le atribuyen numerosos ataques incendiarios en la Patagonia; pero fue en Chile donde avanzó una de esas causas hasta la condena: el incendio de un fundo habitado en Valdivia, en el año 2013. También fue juzgado por tenencia de arma de guerra de fabricación artesanal.
El grupo de indígenas que acompañó a Huala en aquella incursión incendiaria también fue sometido a juicio oral por esos mismos delitos, pero los imputados fueron sobreseídos por falta de pruebas, a excepción de una machi (líder espiritual) condenada a seis meses de prisión en suspenso.
Esta es la carta completa del líder mapuche:
Octubre 2021
Comunicado público,
A la Nación Mapuche y a la opinión pública en general, desde la cárcel de Temuco en calidad de Preso Político Mapuche vengo a manifestar lo siguiente:
A ningún winka debo explicaciones, pero sí a mi pueblo.
En primer lugar, no me corresponde a mí explicar trámites judiciales ni burocracia. Nunca negocié ni me vendí, no pienso hacerlo, tampoco he pedido favores a ningún ente de los estados coloniales, limitándome solo a realizar trámites específicos forzado por el contexto. En el caso del consulado, documentación, y por cuarta vez la misma solicitud de repatriación. La libertad condicional es un trámite automático a causa del tiempo de prisión y la conducta (autodisciplina de weichafe) por lo que no requiere postulación. Asimismo no fui yo quien solicitó la presencia del embajador argentino ni del Gobierno chileno en mis audiencias, a ellos corresponde explicar sus motivos.
Nunca he aceptado ni un plan social, siempre sobreviví por mis medios, no debo favores, ni he realizado pacto alguno con los opresores. Todos saben que cada vez que me han insinuado negociar lo he rechazado.
Mi posición frente a ambos estados no ha variado, aclarando que si los reconozco como lo que son, entes de dominación colonial al servicio del poder económico, esto quiere decir que ningún Gobierno ha sido ni será capaz de resolver nuestra condición histórica de opresión, en tanto son administradores del sistema capitalista en su actual modelo neoliberal, siendo esta administración populista más peligrosa que la derecha oficial, intentando confundir a nuestra gente, cooptando dirigentes oportunistas o gente con escaso análisis. Recordemos, como ejemplos, que el espionaje AFI no fue obra del Macrismo sino principalmente del Kirchnerismo, que nunca dejó de reprimir, ya en aquellos tiempos de bicentenario en Paichil Antreao, donde enviaron elementos de inteligencia disfrazados entre fuerzas especiales.
Sea cual fuere el Gobierno, la única acción creíble para resolver pacíficamente y dialogando el conflicto sería devolver todo el Territorio Ancestral Mapuche y Aonikenk, expulsando transnacionales y terratenientes, como incluso los Kirchner son. Vale recordar las palabras de CFK a los indios amigos en sus fiestas de bicentenario, “no sacrificaremos las inversiones extractivistas por ustedes, que igual usan tecnología”. Además, con la trampa de la Ley 26.160 ni siquiera se acercan a reforma agraria ni políticas de reparación reales mínimas.
Solo creo en nuestro proceso propio de lucha revolucionaria hacia la Autodeterminación, la Liberación Nacional Mapuche. No adhiero a discursos miedosos ni tibios, como eso de la revisión histórica, ni mezclarnos con cualquier movimiento político winka despreciando a los más entregados a nuestra causa.
Las calumnias y manipulación de la prensa burguesa con la derecha temerosa, sumado al oportunismo de ciertos sectores no debe confundirnos: soy leal a mi gente y orgánica y, por ende, a su línea política. Por algo es que a pesar de cumplir con todos los requisitos, posiblemente salga cumplidos los 9 años. A los 4 años y medio debería haber salido. Otros Presos Políticos Mapuches como presos comunes han tenido muchas menos dificultades para lograr su libertad, sin embargo a mis audiencias concurren constantemente representantes del Gobierno para forzar al poder judicial a que no me suelten. La independencia de poderes es otra farsa tanto en Chile como en Argentina. ¿Qué dudas caben de la prisión política? Y no vengo a llorar, sino a decir las cosas como son.
No me importan las peleas de la derecha bipartidista argentina (Kirchnerismo vs Macrismo, peronchos vs radicales). Solo me preocupa que nuestra gente pueda creer las mentiras del enemigo, como eso que mi padre es inglés siendo nativo de Cushamen “mina de indio”; o el intento de vincularnos a personajes de dudosa procedencia y nefasto actuar, como el tal “Reinaldo Mariqueo” quien, al menos en Puel Mapu, no posee vínculos serios ni representatividad en ninguna LOF en conflicto. Si en verdad hubiera financiamiento hace rato la confrontación sería más dura. Pero puedo afirmar que todo lo nuestro es producto del esfuerzo propio, tanto por trabajo como por recuperación a través de la fuerza, en cuanto al precario armamento que dispone la R.A.M. forzados a la Autodefensa y Sabotaje Armado debido al nivel histórico de violencia estatal y paraestatal al servicio de terratenientes y más aún transnacionales, sobre todo en un país con tan alto nivel de policía corrupta y mafias políticas, siendo Rafael (Nahuel) y Santiago (Maldonado) solo una muestra en la confrontación política de una realidad social cotidiana.
Quienes sí son financiados, pero poco cuestionados son los estatistas, la Confederación Mapuche neuquina y la Coordinadora de Río Negro (CODECI), siendo esto información pública, con fondos del Banco Mundial, lo lamentable es que haya LOF que inocentemente aun las conforman.
Con respecto a una foto junto con Victoria Donda y otros personajes politiqueros, eso fue en la cárcel de Esquel en una visita que realizaron como comisión de D.D.H.H, allí incluso discutimos con algunos debido a que los considero meros reformistas funcionales al Estado. Hoy en día más allá de no ocultar nada, evalúo dicha foto como un error al mismo nivel de las entrevistas con (Jorge) Lanata o Página/12, todos ellos winka de ideologías pero capitalistas, que solo llevan agua para su molino de estatismo y democracia burguesa. Fueron errores políticos que solo inflan egos partidarios, con los cuales unos nos demonizan y otros intentan limpiar su imagen o legitimarse con luchas de moda. Más solo son manoseos en torno a diferencias partidarias ajenas a nuestra lucha y mundo.
No le debo nada a los opresores, ellos temen nuestro ascenso en la lucha de liberación y es esta conciencia política materializada en lucha territorial lo que seguiremos profundizando.
Hoy en día no solo la RAM MAP se encuentra operando en Puelmapu.
Un saludo fraterno y combatiente para las nuevas expresiones de resistencia, quienes hacen más que hablar y no se suman a calumniar ni a restar, invitando a las mismas a contribuir en el debate político y operativamente, para la delineación de objetivos colectivos claros para liberarnos como Pueblo Nación desde una opción Ancestralista y Anticapitalista.
No somos libres, estamos oprimidos, por eso buscamos Reconstruirnos como Nación para liberarnos, buscando Autonomía real como Pueblo Recuperando Territorio y Dignidad con Mapuche Kimvn como doctrina.
Firme junto a la Resistencia Ancestral Mapuche del Movimiento Mapuche Autónomo del Puelmapu. La Nación Mapuche es una sola y la unidad se reconstruirá al calor del Weichan.
Fuera empresas multinacionales y terratenientes de Territorio Ancestral Mapuche Puelche y Territorio Ancestral Aonikenk, nuestros hermanos y aliados antiguos no extintos, masacrados y oprimidos por el mismo winka!!
¡Fuera Forestales y milicos de Gulumapu!
¡Fuera capitalismo winka del Wallmapu!
¡Amulepe kuifi weichan, winka rakizuamkelaiaiñ, wiñoletui rvf weichanlelu. Newentungue pu weichafe!
Facundo Jones Huala. Preso Político Mapuche. RAM-MAP. Kuramapu ñi kupan.
