La foto que compartieron días atrás legisladores de Juntos UCR y Juntos por el Cambio en apoyo a Luis Juez y Rodrigo de Loredo para las elecciones de este año generó expectativas respecto del retorno de un nuevo trabajando en conjunto. Sin embargo, las diferencias legislativas y el apoyo al líder del Frente Cívico tallaron entre quienes no ven posible un interbloque.
La presentación de la ley del juego on line, en 2021, fue el detonante entre los radicales que se opusieron al proyecto, por un lado; y los integrantes del bloque de Juntos por el Cambio, por el otro, que fueron los autores de esta iniciativa.
Hasta antes de esta propuesta, las reuniones entre ambos bloques opositores tenían cierta frecuencia y se caracterizaban por acordar algunas estrategias que bajaban, luego, al recinto con acciones conjuntas. Todo este trabajo quedó desdibujado con la fuerte puja tras la regularización de las apuestas virtuales. Momento en que Hacemos por Córdoba votó casi con su bancada completa la propuesta de Juntos por el Cambio.
Por lo que con el apoyo a Juez y a De Loredo el radicalismo buscó en esta oportunidad traccionar a futuro un trabajo en junto con los legisladores del PRO, una bancada liderada por el radical Arduh. “La idea es retomar estas reuniones que teníamos antes de cada sesión”, se sinceró un legislador de Juntos UCR.
Fue el presidente del bloque de Juntos UCR, Juan Jure, quien medió en este acercamiento para reactivar la posibilidad de una línea de acción en común entre ambas bancadas. “La unidad de la coalición nos pone en una situación inmejorable para recuperar la conducción de los destinos de nuestra provincia después de 24 años de sucesivos gobiernos justicialistas”, dijeron los legisladores radicales al término de la reunión con Juez y De Loredo, en la que capitalizaron como positiva la presencia de Arduh, junto con Silvia Paleo y Alberto Ambrosio, también del bloque Juntos por el Cambio.
En esta reunión hubo dos ausentes de Juntos por el Cambio: los legisladores Raúl Recalde y Darío Capitani, enemistado públicamente con Juez.
Por lo que mientras para el radicalismo se trató de una nueva oportunidad para trabajar con una agenda legislativa en común, entre los legisladores del PRO se evidenciaron dos cuestiones: las nulas chances de que algunos dirigentes apoyen a Juez y el enojo por los pocos espacios expectantes en la lista provincial que podrían destinarles.
“La verdad es que si tenemos tantas diferencias hoy no hay posibilidades de trabajar juntos, no quita que se dé, nunca se cierran las puertas en política y menos en política legislativa, pero no estamos esperando el cierre de las listas como se dice, no veo un acuerdo de interbloque para algo electoral, sería poco serio. La prioridad es trabajar para el triunfo electoral”, confió uno de los legisladores de Juntos por el Cambio.
Aunque no sólo se trataría de una cuestión de diferencias de planteos legislativos o de peleas que no quedaron saldadas tras la aprobación de la ley del juego on line, sino que hay dirigentes del PRO que comenzaron a plantear por lo bajo que no traccionarán para una candidatura de Juez.
“No está en nuestra agenda avanzar en un acuerdo para un interbloque, puede que esté esa lectura luego de la visita de Juez y De Loredo a la Legislatura. Pero lo cierto es que tampoco nuestro bloque lo está planteando, y hay una cuestión política de fondo porque, sin acuerdo para acompañar a Juez, como sostenemos algunos dirigentes del PRO, imposible ayudar a confluir en una unificación o interbloque”, insistió uno de los parlamentarios de Juntos por el Cambio.
Este tema aún no pasó más que de las conversaciones de pasillos legislativos porque, incluso, algunos dirigentes del PRO reconocieron que existieron pedidos de sus referentes nacionales para “no desmarcarse de Juez”, sino de buscar acuerdos. “Acordamos o rompemos”, se sinceró un macrista cordobés.
Así como en el PRO están los que no ven razones para traccionar por Juez, hay otros que defienden este acuerdo de alianza política, aunque no creen que pueda materializarse en un interbloque y, además, reclaman un lugar más expectante en la lista de Juntos por el Cambio.
“Estamos trabajando por la unidad de cara a las elecciones. La agenda de trabajo en lo legislativo nos encuentra en bloques diferentes, pero coincidimos en el diagnóstico y en gran parte de las propuestas de solución. No siempre en las formas. Por eso no veo que ahora se dé mayor articulación desde lo legislativo”, se sinceró otro integrante de la bancada de Juntos por el Cambio.
Aunque insistió: “Desde mi perspectiva, el PRO tiene que ser un actor central en el armado provincial, pero no lo veo aún”.
“Hay heridos, enojados, entusiasmados, de todo”, resumió un dirigente del PRO que tampoco ve la posibilidad del armado de un interbloque desde las próximas semanas.
