Un día después de que se aprobó en Córdoba capital la prohibición para las candidaturas testimoniales, con una modificación del Código Electoral Municipal, el interbloque de concejales de Juntos por el Cambio esperará hasta la semana próxima para realizar una presentación judicial para objetar la sesión del Concejo Deliberante.
Los integrantes de los bloques Córdoba Cambia, Vamos Córdoba y Evolución tienen un borrador ya terminado para lunes o martes próximo realizar una presentación, en la que solicitarán a la Justicia que se expida sobre el llamado a una sesión especial, y no ordinaria, para tratar el Código Electoral.
“Fue una sesión trucha en la que el oficialismo aprueba un proyecto del kirchnerismo”, dijo Juan Negri, de Córdoba Cambia y precandidato a intendente.
La premura por la presentación judicial que relataron los ediles ayer miércoles, el día de la votación de la modificación, se basó, principalmente, en apuntar a las formas: en cómo el oficialismo llevó el tema al recinto, más que en posturas sobre limitar dobles candidaturas. Este fue el cambio que, finalmente, quedó aprobado por Hacemos por Córdoba con el voto de la concejala que responde al espacio de Olga Riutort, Gabriela Paulí, quien fue la autora del proyecto.
El apoyo a la propuesta del “olguismo” fue parcial, ya que el oficialismo no respaldó acortar los plazos para la convocatoria a elecciones de 90 a 65 días, como planteaba la iniciativa.
Sin esta modificación aprobada, la oposición posó sus miradas sobre la legalidad del llamado a sesión especial, pero ignoró la prohibición de las candidaturas testimoniales. También evitó hablar de qué decisión tomará Rodrigo de Loredo frente a una eventual candidatura. Desde el interbloque se explicó que al rechazarse la revocatoria para el llamado a la sesión, por considerarla ilegal, también dieron por irregular la aprobación de la limitación a las dobles candidaturas.
“De Loredo ya sabe, pero no lo va a decir. Estamos muy bien en las encuestas de la ciudad y el PJ se nota preocupado”, confió uno de los ediles radicales, que no quiso profundizar sobre las postulaciones testimoniales.
Especulación cruzada
Esta pausa hasta la semana próxima para solicitar que la Justicia se expida sobre el llamado a sesión tiene que ver también con una decisión de estudiar la presentación, pero a su vez se trata de una espera para conocer qué movidas podría realizar en los próximos días el intendente Martín Llaryora respecto de la fecha de la convocatoria.
“Estamos trabajando, vamos a hacer una presentación judicial porque todo estuvo mal hecho desde el comienzo”, resumió el concejal Esteban Bría, del sector político de De Loredo.
También en el bloque de la UCR explicaron que, agotada la vía administrativa en el Concejo Deliberante, en la que se reclamó la revocatoria al decreto de llamado a sesión especial, se analiza una presentación judicial para la semana próxima que apunte a la convocatoria de la asamblea legislativa por considerar no respetar las normas internas.
“Se entiende que estamos diciendo que es ilegal, por eso desde el comienzo está el foco en eso: en lo ilegal de la sesión, por lo tanto, lo aprobado tampoco debería tener lugar”, sumó otro concejal radical.
