Un grupo de 15 intendentes de Hacemos por Córdoba y del radicalismo se reunió este miércoles en la Legislatura provincial con legisladores de la oposición para pedir el apoyo a la modificación del Código Electoral Provincial, que los habilite para la re-reelección.
En el encuentro, se acordó analizar el tema en una mesa legislativa.
Las bancadas de Juntos UCR y Juntos por el Cambio recibieron a los intendentes en dos reuniones separadas en las que hubo presentaciones de notas con el aval de 250 intendentes, y los fundamentos de la “re-re” por única vez.
Los intendentes llegaron a la explanada de la Legislatura desde las 10 para la entrega de estas notas, en las que plantearon la modificación del artículo 7, de la ley 10.406, y la inconstitucionalidad de este punto de la norma.
En la reunión con el radicalismo –bancada en la que varios de sus miembros ya habían advertido que no estaban dispuestos a apoyar la “re-re”- los intendentes se explayaron sobre los fundamentos para la modificación, con dos argumentos.
Uno de los argumentos es que la ley en cuestión fue aprobada en 2016, pero es retroactiva ya que alcanza a los intendentes que ganaron las elecciones en 2015.
Y el otro es que la pandemia hizo imposible, para muchos de los intendentes y jefes comunales, desarrollar las planes de gobierno para el período actual.
Jure: “Sigan el camino que es pedir una definición del oficialismo”
Luego de la reunión, legisladores radicales comentaron que se limitaron a tomar el planteo, pero no fijaron una postura.
El presidente de la bancada, Juan Jure, reiteró que no acuerda con la modificación y le sugirió a los intendentes que le pidan al peronismo que saque la “re-re”
“Les sugerimos, ya que hay 50 legisladores del oficialismo y donde no ha existido diálogo como forma de construcción, sino todo lo contrario, que sigan el camino de pedir una definición del oficialismo, que es quien cuenta con los votos para modificar la ley que ellos piden y que, hasta el momento, no se expresaron al respecto”, manifestó Jure.
Jure recordó el tratamiento de leyes muy importantes, como la de la Reforma Provisional o la de la legalización del juego online, “donde nunca se tuvo en cuenta la voluntad y el pensamiento de la oposición”.
“Hemos manifestado nuevamente con claridad la voluntad de dialogar cuanto haga falta y que tenemos una postura que fue expresada públicamente: no estamos de acuerdo con la re-reelección porque es contradictorio con lo que pensamos y, sobre todo, con los valores fundamentales que tiene la democracia”, agregó Jure.
Mientras, una fuente del bloque radical que también participó de la reunión explicó que los intendentes les dijeron que tienen el respaldo de unos 300 pares. Y agregó: “Pidieron que la ley no se aplique con retroactividad y que haya una política con consenso para resolver el problema. Aclararon, además, que no quieren la re- reelección indefinida, sino que se resuelva la retroactividad para que puedan ser candidatos por esta vez”.
“Los escuchamos y, cuando exista un proyecto, vamos a debatir el tema de nuevo”, agregaron.
En la bancada de Juntos por el Cambio también los legisladores tomaron el planteo, aunque hubo más signos a favor de acompañar esta modificación.
Qué dijeron los intendentes
Los intendentes que estuvieron en las reuniones coincidieron en que fue el inicio de un diálogo y la apertura para hablar sobre el tema desde una mesa legislativa.
“Nos fue bien porque pudimos reunirnos con el bloque radical, que tal vez es un poco más reacio a tratar el tema. Y también con el bloque de Juntos por el Cambio, donde existe la posibilidad de la modificación. Lo más importante entre los intendentes y los bloques es armar una mesa política legislativa para tratar la corrección del artículo 7″, dijo el intendente de Mendiolaza, Daniel Salibi y presidente de Municipios y Comunas Radicales (Mucora).
“Presentamos una nota con casi 250 intendentes de distintos partidos en la que planteamos una corrección, no es una re-reelección indefinida. La idea es lograr consenso porque la retroactividad no puede existir en ninguna ley”, insistió Salibi.
Marcelo Agustín, intendente de Alejo Ledesma, consideró como positivas las reuniones porque hubo un avance en las conversaciones.
“Se destacó el respeto, el diálogo y la escucha. Pudimos plantear el tema. Esto llevará su tiempo de conversaciones. Hay que destacar la unión de los intendentes en defensa de las autonomías municipales”, expresó.
“No nos adelantaron posturas como bloques. Cada uno de los legisladores tiene en los bloques minoritarios su posición. Tomamos esto como que todo se está analizando y podríamos entrar en una tregua”, confió en reserva otro intendente que participó en las charlas.
