El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, brinda su primer informe de gestión en la Cámara de Diputados y el próximo lunes recibirá en Casa Rosada a representantes de los bloques de La Libertad Avanza y el PRO para aceitar el vínculo y afinar la estrategia legislativa tras el veto a la movilidad jubilatoria por parte del presidente Javier Milei.
Francos arribó a la Cámara baja alrededor de las 10.30 y, tras reunirse con su presidente, Martín Menem, ingresó al recinto para exponer sobre la marcha de la gestión, tras haber contestado por escrito 2135 preguntas sobre distintas temáticas.
“Durante la campaña el presidente sostuvo su intención de luchar fuertemente contra el gasto del Estado, buscar el equilibrio fiscal y luchar contra la inseguridad”, remarcó el funcionario al abrir su discurso inicial ante los diputados, donde se dedicó a repasar la herencia recibida y a resaltar las primeras medidas de Milei.
En ese sentido, Francos resaltó: “A pesar de esta herencia caótica que recibimos, y de encontrarnos en una situación de clara minoría parlamentaria y política, empezamos a construir las bases de una nueva Argentina. Un país con libertad, sin inflación, sin déficit, con un Estado chico que cobra menos impuestos, donde hay estabilidad y seguridad”.
El próximo lunes a las 11.30, el jefe de Gabinete recibirá en Casa Rosada a una comitiva legislativa integrada por Menem; el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, y otros integrantes de esa bancada; el presidente de la bancada del PRO, Cristian Ritondo; y sus pares Silvia Lospennato y Silvana Giudici.
El encuentro será una continuidad del que tuvo lugar el último viernes, donde diputados del oficialismo, el PRO y el MID de Oscar Zago fueron recibidos por Milei, quien adelantó el veto total a la ley de movilidad jubilatoria. El presidente selló el apoyo de sus aliados para intentar que la oposición no consiga los dos tercios de los votos para insistir con la norma.
Aunque hubo conversaciones entre diputados de Unión por la Patria, la UCR y Encuentro Federal para convocar a una sesión la semana próxima con el fin de rechazar el veto, los bloques opositores aún no logran garantizar la mayoría necesaria en el recinto, sobre todo por la resistencia de un grupo de radicales a darle un revés a Milei.
El bloque conducido por Rodrigo De Loredo abordó el tema en una reunión realizada este martes con la presencia del politólogo Andrés Malamud. No hubo una definición orgánica y hay quienes sugieren una salida intermedia para evitar un choque con el presidente.
En esa línea, la cordobesa Soledad Carrizo (que, junto a su par Luis Picat, se mostró con Menem en la provincia a fines de agosto) planteó que el Congreso no solo puede insistir con la ley aprobada, sino que también puede “aceptar una parte del veto”. Una salida intermedia por la cual el Congreso podría ratificar la fórmula de movilidad y la recomposición del 8% sobre los haberes, y aceptar el veto del resto de los artículos, que comprometen las cuentas públicas.
En su cuenta de X, Carrizo recordó que “hubo un caso en el que el presidente vetó totalmente una ley, y el Congreso insistió con una parte de su proyecto original: fue en el año 2002, con la Ley 25.471 de Programa de Propiedad Participada de los ex agentes de YPF”.
Por fuera del veto a la movilidad jubilatoria, en la UCR y también en el PRO hay malestar por el decreto reglamentario de la Ley 27.275, que (según advierten) restringió el acceso a la información pública. La vicejefa del bloque radical, Karina Banfi, presentó un proyecto para solicitar al Poder Ejecutivo que derogue la disposición. La ley que ahora fue reglamentada es una de las “banderas” de la gestión de Mauricio Macri.
Entre otros puntos, el Ejecutivo creó la categoría de “datos de naturaleza privada”, que quedará excluida del sistema de publicidad instaurado por la ley, sin claridad sobre qué se considerará incluido dentro de ella. Asimismo, se prevé la posibilidad de que el solicitante de información pueda ser sancionado si el funcionario o funcionaria que recibe el pedido considera que actuó de forma abusiva.
El decreto reglamentario permite además no entregar información cuando su conocimiento público, difusión o divulgación pueda, directa o indirectamente, causar daños y perjuicios, incluso cuando este no es un supuesto previsto por la ley.
Qué dijo Francos sobre las jubilaciones
Francos sostuvo que la sanción de la ley de movilidad previsional “no constituye un acto maduro y responsable” ya que “se establecen gastos exorbitantes sin su correspondiente partida presupuestaria”. Para el jefe de Gabinete, “se trata de un gasto que, por su efecto acumulativo, se incrementaría año tras año, condenando al país a más emisión, deuda, inflación y pobreza”.
Según el funcionario, “entre 2020 y 2023 las jubilaciones sufrieron una caída del 45% en términos reales” y, además, “se redujeron las jubilaciones de quienes habían aportado toda su vida, se confiscaron los ahorros de quienes habían elegido libremente que sus aportes no fueran administrados por el Estado y fueron incorporados al sistema contributivo millones de personas que no realizaron los aportes correspondientes”.
Por el contrario, sostuvo, “esta gestión estableció aumentos mensuales según el IPC, lo cual permitió una recuperación del poder de compra de los haberes jubilatorios de casi el 10% en lo que va del año, y de casi el 6% con respecto a noviembre de 2023. Esto refleja la voluntad de este Gobierno de garantizar un sistema de movilidad previsional justo y equitativo, donde los jubilados nunca más pierdan contra la inflación, evitándoles el flagelo que han padecido en los últimos 22 años”.
“Esto se debe hacer con responsabilidad institucional, sin quebrar el equilibrio fiscal ni agravar la deteriorada situación del sistema. La administración de los recursos públicos debe llevarse a cabo de manera madura y responsable, alineada con los objetivos públicos y los principios de buena administración, evitando las ilusiones de mejoras sin fundamento”, reiteró.
