El Gobierno provincial de Martín Llaryora presentó el viernes pasado en la Legislatura de Córdoba el Presupuesto 2025, el Código Tributario y la Ley Impositiva Anual, por lo que este martes se dio continuidad a una nueva exposición en la Comisión de Economía y Presupuesto a través de un grupo de funcionarios provinciales que explicó el alcance de las partidas 2025. Hubo cuestionamientos de la oposición por la “falta de precisiones”.
El viernes pasado, el ministro de Economía y Gestión Pública de la Provincia, Guillermo Acosta, presentó formalmente en la Unicameral un resumen del conjunto de proyectos económicos para 2025. Y este martes concurrieron a la Comisión de Economía y Presupuesto (presidida por el legislador Ricardo Soda) Mónica Zornberg, secretaria de Administración Financiera; Gerardo Pintucci, de Ingresos Públicos; y Adrián Daniele, presidente. de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba.
Zornberg explicó que el Presupuesto sigue los lineamientos que marcó el gobernador Llaryora con ejes de su gestión, entre los que destacó “la sostenibilidad fiscal y la inversión”. Y detalló las cifras principales del Presupuesto para el año próximo:
- · Ingresos totales: 9.364.643 millones de pesos (35% más, respecto a 2024)
- · Gastos totales: 9.314.908 millones de pesos (38% más, respecto a 2024)
- · Resultado financiero: 49.736 millones de pesos (68% más, respecto a 2024)
Sobre el origen de los ingresos impositivos provinciales, detalló que Ingresos Públicos representan el 82%; Sellos, el 8,3%; y el Inmobiliario, el 6,4%.
Respecto de los gastos previstos, el 62% aseguró que se destinará a inversión social (educación, salud, seguridad, justicia); el 19,1%, a inversión productiva; 14,1%, coparticipación a municipios; y otros a programas de empleo, un 4,5%.
La secretaria de Administración Financiera destacó en la reunión con los legisladores un ahorro corriente del 16,6%. “Esta sostenibilidad fiscal es gracias al control del gasto y a la mejora en la recaudación”, sostuvo.
En cuanto a la cantidad de empleados públicos provinciales, Zornberg aseguró que Córdoba es la provincia con la menor tasa de agentes -con 45 agentes públicos por cada mil habitantes, cuando el promedio nacional es de 63 por cada mil.
También le dedicó un capitulo a la obra pública, que afirmó que demandará una inversión total de 935.398 millones de pesos. De esta forma, la funcionaria detalló que el 40% se destinará a obras viales; el 32%, a escuelas, hospitales y edificios comunitarios; 16%, a energía y gasoductos; y 12%, a agua y saneamiento.
Sobre el financiamiento de la obra pública, la secretaria señaló que el 62,6% provendrá de rentas generales, y el resto 37,4% será objeto de créditos.
Por último, Zornberg habló de deuda pública y explicó que alcanza los 2.107 millones de dólares a octubre de 2024: el 75% está en títulos públicos, 18% en títulos internacionales y 7%, en manos de bancos extranjeros.
Seguidamente, el secretario de Ingresos Públicos Pintucci detalló lo referido a los ingresos propios provinciales: Inmobiliario, Rural, Automotor e Ingresos Brutos. Entre los que aseguró que “no hay aumentos de la presión impositiva”, y destacó la eliminación de 50 tasas y el impuesto a la mera compra.
También recordó el mantenimiento del descuento del 30% para contribuyentes cumplidores y de un 15% más si se abona en cuota única.
Situación de la Caja de Jubilaciones
Daniele, presidente de la Caja de Jubilaciones, señaló que el actual déficit financiero previsto por la Caja de Jubilaciones es de 444.782 millones de pesos.
En ese sentido, Daniele enumeró los acuerdos que la Provincia firmó con la Nación en 1999 para sostener el déficit de las cajas no transferidas, las modificaciones que se introdujeron y los distintos reclamos Córdoba presentadoa ante la Corte Suprema por incumplimientos.
Al respecto, dijo que -con montos actualizados- “la deuda de la Nación con la Provincia de Córdoba asciende a 764.222 millones de pesos”. “Si el Estado nacional aportara lo que debe, el problema estaba solucionado”, expresó.
Seguidamente, los legisladores de las tres comisiones realizaron preguntas a los funcionarios sobre el contenido del paquete de leyes presupuestarias.
Gvozdenovich: Hay un bestial incremento en el Inmobiliario Rural
Desde el bloque de legisladores de la UCR se expresó el descontento con la reunión. “Todo verso porque a las preguntas no respondieron nada. Hicieron una explicación del Presupuesto, la Caja, pero no respondieron. Por ejemplo, para la obra pública no llega al 10 por ciento del presupuesto global”, aseguró el presidente de la bancada radical, Matías Gvozdenovich, quien junto con su par de bloque Fernando Luna apuntó al incremento de la tasa Rural del 189%.
“No al impuestazo al campo. Así como pudimos frenar el impuesto a la mera compra, invitamos al Gobierno a repensar este aumento desmedido del 189%. Venimos de un escenario de crisis hídrica y enorme carga impositiva para el sector. Sin productores no hay producción, y sin campo no hay impuestos”, expresaron.
En una publicación en su cuenta de Instagram, Gvozdenovich expresó: “Al bajo precio internacional de cereales y oleaginosas, al aumento del costo de la producción y a la última sequía se le suma este bestial incremento. Dijeron que sacaron 50 tasas, pero no está esa descripción”, afirmó.
A lo que el legislador Luna sumó: “Te dicen que el 90% de lo recaudado en materia impositiva se va para mantenimiento de caminos rurales. Y vayas a donde vayas los caminos están en mal estado. Al final, el productor rural es el que siembra y el Gobierno provincial es el que se termina llevando la cosecha”.
Rossi: Es el mismo dibujo de hace 24 años
El radical Dante Rossi, del bloque Construyendo Córdoba, realizó algunas observaciones a las partidas presentadas para 2025. “Me parece que el Presupuesto lo único que hace es continuar el dibujo de 24 años anteriores, minimiza el impacto de la deuda que tiene Córdoba, aumenta los gastos de las agencias más del ciento por ciento, con algunos casos, como la de Turismo el 250%”, expresó.
“Le aumentó el ciento por ciento al Ersep y no hace una discusión respecto de si sirve o no sirve el organismo, sigue con la misma presión de Ingresos Brutos que es casi el 80% de los ingresos de la provincia y que es un impuesto regresivo que grava toda la cadena de comercialización. En definitiva, es más de lo mismo, es exactamente el mismo dibujo que nos venía teniendo acostumbrados hace mucho tiempo y no hay un cambio sustancial en las políticas que el Gobierno va a llegar adelante”, expresó.
También la radical Ariela Szpani expresó que se dieron “pocas especificaciones. “Preguntamos de las agencias, de los fondos para municipios y comunas, pero no nos respondieron nada”, aseguró.
