El proyecto de ley Ficha Limpia, que buscaba inhabilitar para presentarse a elecciones nacionales a personas condenadas por corrupción en segunda instancia judicial, sufrió un revés inesperado en el Senado al no alcanzar la mayoría absoluta necesaria, obteniendo solo 36 de los 37 votos requeridos.
Esta derrota legislativa no solo impide volver a tratar el tema durante el presente año parlamentario, sino que también desató un terremoto político con importantes repercusiones. La caída de la norma podría incluso tener implicaciones directas en el escenario electoral, al no imponer restricciones legales a figuras en esa situación judicial.
El cruce de acusaciones entre LLA y el PRO
Tras el rechazo, se dispararon las tensiones y la desconfianza entre los principales bloques políticos, particularmente entre el PRO y La Libertad Avanza.
El Presidente Javier Milei no tardó en responsabilizar al PRO por el fracaso, asegurando que “los votos no estaban”.
Qué dijo Milei
En una entrevista de seis horas en el streaming Carajo, Milei insistió en que “venía avisando que los ñoños republicanos estaban tramando algo sucio” y criticó duramente a la diputada Silvia Lospennato, principal impulsora del proyecto, acusándola de usar la iniciativa “para inflarse en la campaña”.
Además, Milei fustigó al PRO por no haber impulsado la ley a nivel nacional ni tener una legislación similar en la Ciudad de Buenos Aires, a pesar de sus años en el poder.
Su reacción inicial en redes sociales fue un escueto “Lamentable. Fin”, seguido por un comunicado oficial que criticaba a los senadores por priorizar intereses personales y partidarios.
Qué dijo Macri
Por su parte, el expresidente Mauricio Macri sostuvo que el Gobierno de Milei es el “único responsable” del fracaso de Ficha Limpia. Macri lamentó que este resultado haya “defraudado a todos los argentinos en la ilusión de ir hacia una sociedad normal, donde los corruptos no puedan participar de la política”. Insistió en que LLA “se equivoca de adversario” al culpar al PRO, remarcando que los votos “estaban asegurados antes de la sesión”.
La contradicción clave de Guillermo Francos
En un intento por defender al Presidente, el jefe de Gabinete Guillermo Francos terminó contradiciendo a Milei en un dato crucial.
Si bien Francos defendió a LLA, asegurando que no tuvieron responsabilidad y culpando a los senadores misioneros que cambiaron su voto, al mismo tiempo afirmó: “Yo personalmente chequeé con el presidente del bloque el día anterior y el día de la elección que estuvieran confirmados los 38 votos”.
Francos añadió que todos los senadores “se vieron sorprendidos porque estaba claro que la ley se aprobaba”, desvinculando al Gobierno de esta situación.
Esta declaración contrasta directamente con la postura de Milei, quien insistió en que “los votos no estaban” y que solo se decía que estaban, pero no se contaban. Francos pidió “serenidad” y “consenso” entre el PRO y LLA ante los “ánimos están exaltados”, y rechazó la acusación de un acuerdo con Cristina Kirchner.
La sombra del pacto con Carlos Rovira
El sorpresivo rechazo de la ley se produjo luego de que dos senadores misioneros dieran vuelta su voto.
La atención rápidamente se centró en el gobernador de Misiones, Carlos Rovira, como “factótum del voto negativo”.
Un ingrediente que condimenta esta situación es la entrevista que Milei dio en el streaming Carajo, con cuyo dueño, Daniel Parisini (“Gordo Dan”), tiene vínculos comerciales con Ramiro Rovira, hijo del exgobernador misionero, informó Clarín.
Fracturas internas en el PRO y desconfianza con LLA
El resultado de la votación incrementó significativamente las tensiones dentro del PRO, donde se mezclan sectores “amarillos con violetas aún no reconocidos”.
Estas divisiones se exacerbaron por las acusaciones cruzadas entre los sectores que responden a Patricia Bullrich (hoy miembro del partido libertario) y aquellos alineados con Mauricio Macri, líder del partido.
Según legisladores consultados, la derrota del proyecto aceleró la posibilidad de rupturas internas.
Legisladores del PRO han expresado desconfianza hacia los libertarios, acusándolos de haber “sobreactuado”. Un diputado macrista señaló que los oficialistas “no mostraron interés” en avanzar y que su indignación pública no se correspondía con su actitud previa. Ahora se espera ver cómo actuará cada uno de cara a las elecciones porteños del próximo 18 de mayo.
