Una acalorada discusión entre dos diputados, Silvana Giudici (PRO) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), casi termina en violencia física durante un debate sobre la regulación de las apuestas online. El incidente ocurrió en un plenario de comisiones que se reunió para discutir proyectos de ley para combatir la ludopatía y controlar las apuestas online.
La disputa se originó por la presentación de un dictamen de minoría por parte del PRO, la UCR y La Libertad Avanza, que difería del dictamen de la mayoría impulsado por la Coalición Cívica y el kirchnerismo. El punto de conflicto era la redacción del artículo que regula la publicidad de las apuestas online.
Ferraro acusó a Giudici de ser “lobbista” de la empresa de apuestas Codere y del empresario del juego Daniel Angelici. Giudici respondió llamándolo “hijo de puta”. La presidenta del plenario, Mónica Frade (Coalición Cívica), intentó calmar los ánimos, pero la discusión continuó con gritos e insultos.
Giudici abandonó la comisión y exigió disculpas públicas por la “imputación falaz y el intento de agresión física” de Ferraro. Ferraro se disculpó por su comportamiento, pero también exigió disculpas por haber sido llamado “hijo de puta”.
Las tensiones entre los diputados ya se habían manifestado en las redes sociales el día anterior al debate. Ferraro cuestionó la transparencia del dictamen de minoría y la participación de Giudici en las discusiones previas.
El dictamen de minoría propone una prohibición total de la publicidad de las apuestas online. El dictamen de mayoría, en cambio, es más detallado y prohíbe específicamente la publicidad en diversos medios, incluyendo redes sociales, eventos deportivos y culturales, e influencers.
Los defensores del dictamen de mayoría argumentan que su redacción es más precisa y evita ambigüedades en la interpretación de la norma. Los promotores del dictamen de minoría, por otro lado, consideran que su propuesta es más efectiva para prohibir la publicidad en todas sus formas.
El incidente pone de manifiesto las diferencias entre los bloques políticos en cuanto a la forma de regular las apuestas online. Mientras algunos buscan una prohibición total de la publicidad, otros consideran que es necesario un enfoque más detallado y específico.
