La renovación del Congreso es un asunto nacional. Se discute la aceptación, el rechazo, el control, la profundización, correcciones o el cambio de rumbo de una gestión presidencial.
Es lo central que hay en juego, lo cual no obsta para que se cuelen otras cuestiones y emerjan del pronunciamiento ciudadano otros mensajes que van más allá de la actuación de la administración nacional.
Por eso, la del domingo pasado fue una elección nacional, pero en Córdoba sonaron varios timbres locales.
El resultado provincial ha impactado fuerte en el peronismo cordobés y en la gestión provincial y de los municipios más importantes.
Todas las interpretaciones que hace el oficialismo local respecto de que a ellos, con la denominación que sea, no les va bien casi nunca en elecciones nacionales y que cuando la discusión es provincial se invierte la lógica, son más que válidas. Pero ignoran algunos datos de contexto.
Por primera vez tenían un sello nacional. Vendieron Provincias Unidas como la gran novedad de la política argentina, el culto a la sensatez, a lo productivo, y tuvieron el mismo resultado de ese camino del medio que sigue siendo una obsesión de algunos dirigentes y un negocio de algún que otro operador.
Poner como cabeza de lista al dirigente más importante que tiene el proyecto gobernante cordobés le daba otra dimensión a la apuesta, y encima venderlo como el nuevo intento presidencial de Juan Schiaretti le da otra dimensión a la abultada diferencia por la que perdió ante una lista sin estructura alguna y con bajísimos niveles de conocimiento de sus integrantes.
Involucraron todo el aparato partidario en cuanto a dirigentes y volvieron a jugar al borde de legalidad con las estructuras del Estado: el call center de más dos mil funcionarios de distinto rango obligados a llamar a 30 contactos no partidarios; el festival de créditos, subsidios y ayudas económicas incluso después de cerrada la campaña; la exposición de funcionarios que exaltaban el modelo cordobés en plena veda, por citar los casos más notorios.
Intervinieron muy fuerte en la oferta electoral, alentando la presentación de listas que favorecieran la confusión del electorado, y tuvieron en la Justicia Federal Electoral de Córdoba múltiples resoluciones a favor del oficialismo provincial, al punto de que hubo listas consagradas en el propio edificio de Tribunales federales.
Por esos elementos, no es posible limitarse a la explicación de que se repitió el resultado en Córdoba de las últimas elecciones nacionales de medio término.
Incomodidad
El oficialismo local rehúsa hablar de derrota, pero en los hechos la asimila como tal.
El gobernador Martín Llaryora anunció esta semana la ejecución de una serie de recortes en el organigrama de gestión, que había presentado el 1 de febrero pasado pero nunca ejecutado.
Deberá también abocarse al relanzamiento de su gestión, que había pensado para diciembre y que incluye fuertes cambios y un enroque de funcionarios con la gestión municipal capitalina.
Llaryora ha vuelto a la incomodidad que tenía en diciembre de 2023, cuando asumió como mandatario provincial.
Es que quiere consolidar un proyecto propio que se diferencia con claridad del de Javier Milei, pero gobierna una de las provincias con alta adhesión ciudadana a la gestión libertaria.
No se puede teñir de violeta, para no quedar subsumido, pero tampoco tiene margen para pintarse la cara de oposición.
Y la otra gran novedad en cuanto a los timbres que sonaron el domingo en Córdoba es que La Libertad Avanza irrumpe formalmente como un actor de la política local.
Ya no es sólo una franquicia de una marca nacional sin casi representación provincial, sino que pone a algunos dirigentes en la mesa de conversación.
Entre propios y aliados, los libertarios tendrán 10 de los 18 diputados nacionales por Córdoba para sumar a la bancada que encabeza el cordobés Gabriel Bornoroni.
No tienen intendentes ni legisladores provinciales, pero hace dos turnos electorales que tienen votos.
