La ciudad de Córdoba ha tenido, desde 2003, cuatro intendentes que llevaron a cabo gestiones dispares. Los recuerdos del paso de Luis Juez, Daniel Giacomino y Ramón Mestre, así como la impronta de Martín Llaryora hasta hoy, han marcado la vida diaria de los habitantes de la Capital.
La empresa CB Consultora quiso saber qué piensan hoy los cordobeses de las últimas cuatro (Mestre administró dos períodos) gestiones municipales, y para eso realizó un extenso estudio de opinión pública que adelantó para La Voz.
Todas las encuestas publicadas por La Voz
En el trabajo, se consultó a 1.067 personas, entre el 18 al 22 de marzo pasados, su opinión sobre la gestión de los cuatro dirigentes mencionados. Y también, se hizo foco en algunas de las cuestiones centrales de un gobierno municipal, como lo son el transporte público, el manejo de los empleados y hasta la modernización del organismo.
Períodos:
- L. Juez (2003-2007)
- D. Giacomino (2007-2011)
- R. Mestre (2011-2019)
- M. Llaryora (2019-hoy)
Imagen
Según la encuesta, Llaryora tiene hoy una imagen positiva del 68,1% contra una negativa del 26,9%.
“Sus puntos más altos están entre las mujeres, en la franja etaria de 55 a 65 años, y en los niveles educativos más bajos”, analizó Cristian Buttie, el director de CB Consultora.
En segundo lugar, teniendo en cuenta la imagen positiva, aparece Juez.
El ahora senador tiene una imagen positiva del 44,8% contra una negativa del 44,4%. Los que no saben o no recuerdan la gestión de Juez llegan al 10,8%.
“La gestión de Juez tiene, también, una buena evaluación entre las mujeres. Pero tiene un punto alto en la franja etaria de más 66 años, ya que son los que más recuerdan. Y en franjas educativas medias”, agrega Buttie.
Tercero, Mestre. El exintendente radical sumó un 37,7% de imagen positiva contra una negativa del 56,7% (un 5,6% dijo no saber o no recordar lo que pasó en aquella gestión).
En el cuarto lugar, Giacomino, quien llega al 19,2% de imagen positiva y al 66,2% de negativa. En su caso, el porcentaje de desconocimiento es el más alto: 14,6%.
1) Espacios públicos
Consultados sobre qué intendente “administró mejor el mantenimiento de los espacios públicos”, la gente respondió que Llaryora (53,8%).
Luego Juez (11,1%), Mestre (10,4%) y Giacomino (2,5%).
El 22, 2% dijo que “no sabía”.
2) Mantenimiento de calles
En la consulta sobre qué intendente administró mejor el “mantenimiento de calles”, también fue Llaryora el que cosechó la mayor cantidad de respuestas positivas.
El 47,5% de los encuestados dijo que es Llaryora el que mejor mantiene las calles.
Luego, aparecen casi empatados Juez (11,3%) y Mestre (11%); y cuarto Giacomino, con el 2,2% de valoraciones positivas.
El 27,9% dijo que no sabía.
3) Alumbrado público
Sobre el tema del alumbrado público, la consideración sobre la gestión de Llaryora es la más elevada, con el 43,6% de las respuestas positivas.
Luego, es la gestión de Mestre la mejor valorada, con un porcentaje del 18,4%.
Tercero aparece Juez con el 9,7%, y después Giacomoni con menos del 1%.
Aquí también, mucha gente (el 16,1%) dijo que no sabía cómo calificar las gestiones.
4) Barrido y limpieza
Llaryora es, también en la administración del “barrido y la limpieza” de la ciudad, el que más respuestas positivas acumuló: 40,1%.
Y como con el alumbrado de la ciudad, es Mestre el segundo mejor valorado (con el 12,9%), y por sobre Juez (11,4%).
Giacomino suma el 2%, y se eleva al 33,2% el porcentaje de gente que dice no saber.
5) Ayuda social para la gente
CB Consultora también preguntó sobre qué dirigente había manejado mejor la ayuda social para la gente.
En esta ocasión, la mayoría de la gente (el 56%) dijo que no lo sabía.
Luego, aparece Llaryora con el 24,3%, Juez con el 10,7% y Mestre con el 6,7%.
6) Modernización del Estado
Si bien la gestión de Llaryora llevó –y lleva– adelante un proceso de modernización de la Municipalidad, el porcentaje de ciudadanos que dijeron no saberlo es alto: el 38,1%.
Es casi el mismo porcentaje que dice que es Llaryora el mejor en ese rubro: el 40,9%.
Luego, se ubicó Mestre, con el 12,5%; y más atrás, la gestión de Juez con el 6,8%.
7) Transporte público
Uno de los ítems más interesantes en el análisis de la encuesta era saber qué pensaba la gente sobre el manejo del transporte público en Córdoba.
Otra vez, los encuestados que dijeron que no sabían se impuso por sobre el resto: 44,4%.
Llaryora es luego el mejor ubicado, con el 30,3% de respuestas positivas. Lo sigue la gestión de Juez con el 11,2%. Y después, la administración de Mestre con el 10,5%.
8) Relación con los empleados municipales
La última consigna fue consultar a los encuestados sobre qué intendente gestionó mejor la “relación con los empleados municipales” de Córdoba.
Y sí. De nuevo, la mayoría de los cordobeses reconoció que no sabía qué responder. Allí, el porcentaje alcanzó el 39,4%.
Es en este ítem donde Juez se acerca más a Llaryora y se despega más de Mestre.
Juez alcanza el 19,8% de respuestas positivas frente al 26,7% de Llaryora.
Luego, Mestre suma el 11,9% y Giacomino queda con el 2,2%.
“A pesar de que el estudio invita a recordar gestiones que comenzaron hace casi 20 años, se mantiene un recuerdo claro (sea positivo o negativo) de cada una de ellas”, explica Buttie a modo de análisis final.
El politólogo agrega que, si se compara por franjas etarias, los jóvenes de 16 a 29 años tienen un mayor desconocimiento o indiferencia sobre las gestiones evaluadas (incluso la actual, con el 12,7% de desconocimiento).
Por otro lado, la más crítica o apática es la franja +66 años, excepto para Juez, quien recoge una mayor imagen negativa en la franja 30 a 39 años.
Y cierra: “Paralelamente a eso, el comparativo posiciona la gestión de Llaryora como la mejor de las cuatro, logrando buenos resultados en todas las áreas de gestión evaluadas”.
Ficha técnica
Población objeto de estudio: población general mayor a 16 años.
Ámbito: ciudad de Córdoba.
Cuotas: sexo, nivel educativo y franja etaria.
Afijación: proporcional.
Técnica de recolección de información: CAWI online.
Instrumento de recolección de información: cuestionario estructurado de preguntas cerradas y abiertas con aplicación directa.
Tamaño de la muestra: 1.067 casos totales.
Error de muestreo: +/- 2.7%.
Nivel de confianza: 95%.
Trabajo de campo: 18 a 22 de marzo de 2022.
