Las victorias nunca son definitivas. Y las derrotas, tampoco. Pasa en la vida y pasa en la política.
El oficialismo nacional ganó una elección que no estaba en los papeles en la Ciudad de Buenos Aires y parecía que el proyecto libertario se consolidaba por años. Pero apenas cuatro meses después perdió por paliza este fin de semana en la provincia de Buenos Aires.
Ni un resultado ni el otro están llamados a ser determinantes.
Lo que sí han generado los comicios del domingo pasado son unas condiciones diferentes para la campaña ya en marcha de cara a la elección crucial de medio término, donde Javier Milei se juega la gobernabilidad.
En esa modificación de escenario, es interesante ver cómo el resultado bonaerense arrojó ganadores que festejaron y perdedores que admitieron la derrota. Pero para la campaña cordobesa lo que generó fue incertidumbre y preocupación entre los principales espacios que disputarán las nueve bancas el mes que viene.
A la espera de reacción
La primera preocupación es para el frágil armado de La Libertad Avanza, que es fruto de la misma matriz que fue cuestionada por el electorado en comicios disímiles como los de Corrientes o Buenos Aires.
La lista libertaria que encabeza Gonzalo Roca está atada a la figura de Milei, lo que este diga o haga o cómo le vaya. Y por ahora sigue sin estar claro cómo hará el Presidente para pedir en cada distrito el voto por su lista. Por eso, nadie dice una palabra hasta nuevo aviso.
Además, instala una sensación de desánimo y derrota, más allá de que haya efectos colaterales del resultado bonaerense que pueden favorecer a la lista de Roca.
Ahí entramos en el otro gran actor de esta elección cordobesa: la lista del oficialismo provincial, bajo la denominación de Provincias Unidas.
Preocupación
Más allá de las expresiones de Juan Schiaretti, Martín Llaryora y otros gobernadores de Provincias Unidas, la diferencia bonaerense encendió alarmas en el comando del PJ cordobés.
Primero, porque instala fuerte una referencia nacional como la de Axel Kicillof, del peronismo referenciado en el kirchnerismo.
Hay varios antecedentes recientes en Córdoba, una de las provincias más refractarias a los K, que cuando hay una posibilidad concreta de triunfo nacional de ese signo político, los cordobeses van en búsqueda de la opción más contraria.
Está claro que Milei y Schiaretti comparten una buena porción del electorado. Lo hemos visto en los turnos electorales anteriores. Que se debilite Milei y emerja Kicillof, ¿es buena o mala noticia para el exgobernador?
De hecho, hasta acá Schiaretti venía siendo más duro con Kicillof que con Milei.
Además, el resultado bonaerense implicó una polarización tal que la famosa avenida del medio quedó reducida a una micro senda. Obviamente, en cada turno electoral hay cosas distintas en juego.
Los más allegados al exmandatario preferían, y así lo hicieron saber de manera expresa, un triunfo bien acotado del gobernador bonaerense. Porque esa holgura abre otro juego complejo.
¿Quién se referencia en Axel?
Y ese juego tiene que ver con la posibilidad de que alguna lista pueda capitalizar para sí en Córdoba la figura de Kicillof como nuevo actor central en la escena nacional, siempre con la salvedad de los límites que genera un espacio político que nunca logró acá adhesiones mayoritarias.
En ese sentido, hay dos listas posibles: la del peronismo kirchnerista, con Pablo Carro a la cabeza, o la del peronismo massista, con Natalia de la Sota al frente.
Ambas juegan una especie de primaria dentro del justicialismo antimileísta, pero, por ahora, a Schiaretti y Llaryora les preocupa más el crecimiento de la lista de la hija del exgobernador, porque entienden que se asienta en votantes que durante todos estos años acompañaron al peronismo provincial.
