El PRO, finalmente, decidió refrendar la alianza legislativa que mantiene con La Libertad Avanza desde el inicio de la gestión presidencial de Javier Milei, de cara a la cita clave que tendrá este miércoles en Diputados el veto a la Ley de Financiamiento Universitario. La mesa directiva, encabezada por Mauricio Macri, con algunos reproches, se pronunció a favor de volver a apoyar un veto presidencial. La oposición desafió la decisión del Presidente Javier Milei: se oficializó la sesión especial en la Cámara de Diputados, donde la oposición buscará obtener la mayoría especial capaz de sostener la ley que amplía fondos para las universidades nacionales.
“Nuestro bloque ya votó mayoritariamente en la Cámara de Diputados hace pocas semanas, rechazando esa ley. Seguimos pensando lo mismo”, concluyó la mesa directiva del PRO, para cerrar así distintas especulaciones sobre el eventual apoyo del macrismo al veto.
El documento se dio a conocer después de la reunión por zoom que mantuvieron Macri, gobernadores del PRO, y referentes legislativos. Allí se definió emitir un documento con la posición partidaria. En cierta medida, un mensaje de Mauricio Macri en las redes sociales, publicado ayer, anticipaba la postura que finalmente se adoptó: “La defensa de la universidad pública, su acceso libre, gratuito y democrático, requiere poner fin al uso político de los recursos universitarios”, dijo Macri.
Un párrafo del documento alude al principal argumento del oficialismo para vetar la ley: el Congreso debe acompañar sus decisiones indicando de dónde se sacarán los recursos presupuestarios. “Somos coherentes con nuestro respeto a la ley de Administración Financiera, que impide que una ley defina un gasto sin explicar cómo se financia”, sostuvo el PRO, en sintonía con el Gobierno nacional.
Además de Macri, de la cumbre virtulal participaron los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, de Chubut, IgnacioTorres el jefe de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri, el presidente del bloque Cristian Ritondo, y la intendenta de Vicente López, Soledad Martínez. El alineamiento con el veto presidencial lo había pedido con énfasis la ministra Patricia Bullrich, cuyo grupo es minoritario dentro del PRO. Macri quedó en la incómoda posición de “seguir” a su adversaria en el partido.
Acaso para preservar la independencia del PRO respecto a LLA, el documento incluyó críticas al presidente Milei: “habiendo pasado 10 meses de gestión el Gobierno se encuentra en un conflicto agravado por cuestiones internas del propio gobierno, conflicto que con una gestión profesional y eficiente se podría haber evitado”.
El documento resume cinco puntos críticos como la decisión de prorroga el presupuesto 2023 “sin establecer con claridad” los fondos universitarios; la no conformación de la Auditoría General de la Nación como organismo responsable de auditar las universidades o la falta de acuerdos salariales con los gremios docentes y no docentes.
En distintas oportunidades, Macri transparentó sus críticas al modelo de gestión libertaria. La mesa directiva partidaria insistió con este punto: “Como siempre hemos señalado, para el PRO la gestión importa”, definió el documento, en el que a la vez se afirma que el partido es “coherente” con “sostener el equilibrio fiscal como prioridad para que nuestro país salga adelante”, una de las premisas de la gestión Milei.
El pronunciamiento del PRO, con todo, no garantiza por ahora que la Casa Rosada pueda volver a reunir “los 87 héroes”, la definición acuñada por Milei para los diputados libertarios y aliados que blindaron el veto al aumento jubilatorio. Aquella vez el bloque macrista aportó 34 votos sobre 38 integrantes. Algunos trascendidos en fuentes parlamentarias, sostienen que el PRO no repetiría la cantidad de diputados que aportó al veto jubilatorio.
Tampoco está claro si el oficialismo volverá a contar con los cinco diputados radicales Campero, Picat, Arjol, Cervi y Tournier. Alguno de ellos podría ausentarse. La incertidumbre también alcanza a los pequeños bloques provinciales que no objetaron el veto pasado, en referencia a Salta, San Juan, Misiones, Tucumán, Río Negro y otros patagónicos. En el Congreso admiten el peso que implicó las multitudinarias marchas a favor de la ley que se replicaron en más de veinte ciudades de todos el país.
El ministro de Economía, Luis Caputo, reiteró la posición que tomará el Gobierno si el Congreso decide mantener la ley. “Lo vamos a apelar (ante la justicia) porque está mal. Están presentando un gasto sin contrapartida, en contradicción con lo que establece la ley de Administración Financiera”, dijo el ministro al canal LN+.
La Cámara de Diputados formalizó la citación a la sesión especial que, por separado, habían solicitado los bloques diologuistas (Encuentro Federal, la Coalición Cívica y otros), la UCR y Unión por la Patria para tratar el veto presidencial contra la ampliación de fondos para las universidades. Estos bloques más la izquierda buscan ahora reunir los dos tercios para sostener la ley. No será sencillo: la oposición reunión 114 votos para imponer la ley, contra 77 votos. Esta relación le impediría alcanzar la mayoría especial de los dos tercios. Con optimismo, sin embargo, esperan el acompañamiento de los bloques provinciales para insistir con la ley.
El comunicado del PRO
Sobre la postura del partido en relación al conflicto universitario El PRO siempre ha defendido la bandera de la educación pública. Lo demostró durante la presidencia de Mauricio Macri y lo sigue mostrando en sus actuales administraciones provinciales, municipales y de la Ciudad de Buenos Aires.
Desde esa experiencia, somos críticos sobre la gestión que el Gobierno Nacional ha llevado adelante sobre las universidades nacionales. Durante los últimas diez meses:
- Decidió prorrogar el presupuesto del año 2023 sin establecer con claridad los fondos que se iban a asignar a las universidades durante 2024.
- No terminó de conformar las autoridades de la Auditoría General de la Nación, organismo responsable de auditar a las universidades.
- No constituyó la Comisión Mixta Revisora de Cuentas que define el plan de auditorías para la AGN.
- Tampoco derogó la resolución del Ex Procurador Zannini del 28 de noviembre de 2022 que impide a la SIGEN, organismo auditor del Poder Ejecutivo, auditar a las universidades.
- Llegando al último trimestre del año no ha logrado acordar con los gremios universitarios una paritaria que traiga tranquilidad a docentes y estudiantes. En síntesis, habiendo pasado diez meses de gestión el gobierno se encuentra en un conflicto agravado por cuestiones internas del propio gobierno, conflicto que con una gestión profesional y eficiente se podría haber evitado. Como siempre hemos señalado, para el PRO la gestión importa.
Hoy nos toca desde el Congreso definir nuestra posición en relación al veto del Presidente Milei sobre la ley de Financiamiento Universitario. Nuestro bloque ya votó mayoritariamente en la Cámara de Diputados hace pocas semanas, rechazando esa ley. Seguimos pensando lo mismo.
Somos coherentes con la necesidad de sostener el equilibrio fiscal como prioridad para que nuestro país salga adelante. Somos coherentes con nuestro respeto a la ley de Administración Financiera que impide que una ley defina un gasto sin explicar cómo se financia.
Rechazamos el populismo legislativo de fuerzas como la UCR que mientras defiende el aumento de presupuesto a las universidades, rechaza la privatización de un gran número de empresas públicas deficitarias. Somos coherentes con una actitud responsable del Congreso que no debe atribuirse competencias del Ejecutivo definiendo una paritaria salarial por ley.
Finalmente, instamos a que el gobierno:
- Convoque a un diálogo que avance de manera urgente para alcanzar un acuerdo con los gremios universitarios.
- Incluya las necesidades de las universidades en el proyecto de presupuesto 2025 de manera prioritaria.
- Derogue la resolución del ex procurador Zanini involucrando a la SIGEN en la auditoría de las universidades ,y avance en las tareas pendientes sobre la AGN para garantizar la transparencia del gasto universitario.
