El diario británico Financial Times analizó el paquete de ayuda financiera de U$S 20.000 millones que el gobierno de Estados Unidos aprobó para la Argentina, y advirtió sobre sus riesgos económicos y geopolíticos.
El plan, impulsado por el presidente Donald Trump y ejecutado a través del Tesoro estadounidense, tiene como objetivo —en palabras del secretario del Tesoro, Scott Bessent— permitir que el presidente argentino Javier Milei “Make Argentina Great Again”, según reprodujo la publicación.
Un rescate con condicionalidades
Según Financial Times, la iniciativa no solo busca estabilizar el peso argentino, sino también limitar la influencia de China en América Latina y asegurar el acceso de Washington a los recursos estratégicos del país, como el litio.
Sin embargo, el medio británico advirtió que la medida ha generado resistencias dentro de Estados Unidos. Incluso Steve Bannon, ex estratega de la Casa Blanca, aseguró que “la mitad de los seguidores de Trump rechaza el plan”, al considerarlo “un salvataje para Wall Street antes que un respaldo a un aliado regional”.
“Los escépticos ya hablan del acrónimo ‘MADA’: Make Argentina Default Again”, ironizó el diario, aludiendo al riesgo de que Milei no logre evitar un nuevo colapso financiero.
Riesgos para la hegemonía del dólar
El informe del Financial Times enmarca esta decisión en un nuevo tipo de estrategia de “geofinanzas” impulsada por Washington, en la que el poder del dólar se usa con fines políticos.
A diferencia de las líneas swap tradicionales de la Reserva Federal, que se conceden a aliados como Japón o Reino Unido, el apoyo a la Argentina proviene del Exchange Stabilization Fund, un fondo discrecional del Tesoro.
Según el periódico, esta maniobra podría interpretarse como “un desnudo ejercicio de imperialismo financiero”, al condicionar la ayuda a alineamientos políticos.
“Otros países podrían mostrarse más reacios a depender de la asistencia estadounidense, anticipando contrapartidas políticas”, señaló el artículo, advirtiendo que esto podría acelerar la búsqueda de alternativas al dólar.
Un peso sobrevaluado y dudas de mercado
El texto también cuestiona la efectividad económica del paquete.Aunque el objetivo de Bessent y Milei es estabilizar el peso, el Financial Times señala que la moneda argentina “está sobrevaluada en hasta un 20%”, lo que podría obligar a una futura devaluación.
Mientras tanto, los mercados estadounidenses no muestran señales de alarma: los rendimientos del Tesoro se mantienen bajos, y la liquidez global sigue alta tras los recortes de tasas de la Reserva Federal. Pero el diario advierte que este exceso de liquidez aumenta el riesgo de una burbuja global, que podría afectar a ambos países.
🇦🇷 Impacto político
El respaldo de Trump a Milei llega en plena semana electoral en Argentina.Si el plan fracasa, advierte el Financial Times, el golpe no solo alcanzará al presidente argentino, sino también a la credibilidad de Washington.
“Si el programa no logra estabilizar el mercado argentino, el lema ‘Make Argentina Great Again’ podría volverse en contra de los propios Estados Unidos”, concluye el análisis.
